Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2009-05-25 23:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мерзкий пост в топе!

Пишет православная христианка:

 

"Говорила мне мама: никогда не заглядывай в блог-топы яндекса, охуеешь. Но нет: вот сейчас мне стало нечего читать и ткнула-таки мышью в это поганое место. Мерзкий пост в топе!. И комментарии ещё мерзлее. Какое счастье, что у меня в ленте ничего подобного нет! Чем мерзкий? Человеку интересно - какое впечатление русские православные церкви производят на зашедшего иностранца (в основном мерзопакости добавляет самодовольный тон автора). Это ж каких грибов надо обожраться, чтобы мнение оных стало интересно? Впрочем, автор поста легко может сгладить тоскливое впечатление от неугодного антуража русской церкви, например, покаянно поцеловав в задницу первого попавшегося на глаза иностранца. Во-вторых, если человек воспринимает церковь как какую-то повседневную традицию: скучно-нескучно, красиво-некрасиво, то он просто не дозрел, а если дозрел, но того же мнения, то он гад, а если просто человек не чувствует необходимости присутствия церкви в своей жизни, то пусть туда и не лезет и мнение своё может смело проговаривать вечером наедине с унитазом. Никто не пишет топ-постов про конгломераты и окатыши, потому что ни хрена в окатышах не смыслит, а вот церковь - пожаалуйста! Тут можно смело лягнуть своей грязной ногой. Отстаньте уже! Помните - зачем именно вы пришли в храм? Или не пришли. Нашли тоже цирк..."

 

Цветущий, однако, набор христианских добродетелей. Ну да перун с ним.

Что примечательно – так это святая уверенность православных в том что никто кроме них самих не имеет ни морального права, ни способности обсуждать их действия и практики, пусть они хоть срать сядут всей паствой на Красную площадь или, там, Александрийскую библиотеку пожгут.

 

И вот ещё: "зачем пришли" и "нашли тоже цирк".

 

Даже в грёбаном Египте, где нищие и оборванные арабы живут в хибарах без крыш, пашут землю на ослах и ебут их же, даже среди этих людей, уродующих гениталии женщинам и вымогающих у вас по каждому поводу бакшиши, вы можете спокойно прийти в мечеть и фотографировать интерьеры при условии что вы сняли обувь, не шумите, не буяните и не нацеливаете объектив на вставшие раком ряды жоп. Правда, эта привилегия только для мужчин, но речь не об этом.

 

Подавно, в Европе обычный порядок вещей состоит в том что девять десятых посетителей храмов – туристы. Предполагается, естественно, что они не мешают верующим. Где-то с них могут брать плату. Но посторонние люди осуществляющие sightseeing воспринимаются как нормальная часть церковной жизни.

 

Только православные обрегают свои святилища как дикие звери берлогу. Попробуйте сфотографировать внутри православную церковь. На вас тут же набежит стая ебанутых старух с причитаниями "да как вы смеете, охальники!"



(Добавить комментарий)


[info]mcparker
2009-05-26 01:25 (ссылка)
охуенчик

а пост был охуенный. неожиданно взлетел, но заслуженно и приятно.
РПЦ быть не должно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

РПЦ быть не должно
[info]pennkoff.livejournal.com
2009-05-29 12:53 (ссылка)
А почему должны быть Вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РПЦ быть не должно
[info]mcparker
2009-05-29 20:02 (ссылка)
Потому что я так решил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-26 03:12 (ссылка)
Предыдущий пост взлетел незаслуженно, он совершенно нелогичен, полон благоглупостей, нелепостей, логических противоречий и неграмотности, - прикрытых фиговым листком нерусских слов.
Тон поста действительно глупо самодоволен.
Интонации раставлены и тут и там, субъективно.
Можно же сказать и так: православные отчаянно защищают свои святыни, как дети - свою мать, а можно и - как дикие звери - берлогу, это не аргументация, это жежешный треп. Бессмысленный.
Ну, а уж когда с матерщиной пишут претензии на научность, впрочем, как и контрагрументы, тут всех святых выноси.
Кроме достаточно жалких самохарактеристик, ничего не прочитывается. И у автора и у оппонента.
Как можно всерьез говорить где комфортнее быть богу?
Честное слово - бред и эмоции.
Прошу извинить за такой же субъективизм, но спорить можно с человеком, который высказал действительно дельные аргументы. Спорить с невеждой невозможно, он просто не понимает доводов, поэтому ограничусь этой имхой.

Но поблагодарю автора за позволение высказать свое мнение анонимно. Журнала, к счастью, не веду.

(Ответить)