на самом деле то, что серьезные партии - включая зарегистрированные КПРФ, Яблоко, СпРос - так и не предложили своим сторонникам однозначной, максимально конкретной рекомендации как вести себя на этой процедуре, свидетельствует о том, что они все - недопартии.

пусть выборы фикция - все равно необходимо заявление со стороны партийного органа - федерального или местного - с внятно сформулированным призывом (не ходить, придти и испортить бюллетень любым способом, придти и испортить бюллетень конкретным способом, проголосовать за такого-то кандидата/кандидатов, проголосовать против такого-то кандидата/кандидатов, поступить по собственному разумению - последний вариант самый слабый, но он сильнее чем ни к чему не призвать).

между прочим, губернаторские и мэрские выборы довольно долго не были фикцией, но почти всегда партии (кроме иногда КПРФ), молчали или буркали нечто невразумительное или (в лице различных лидеров и активистов) противоречивое.
мэрские выборы и сейчас еще кое-где есть, но если партия не выдвинула своего кандидата, то она обычно молчит.
тогда как следует наоборот: не сумел выдвинуть своего - объяви о том, кого поддерживаешь или к какой форме бойкота призываешь.

в том числе поэтому избиратели забывают о существовании партий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дмитриева в итоге заявила, что призывает голосовать за любого кандидата, кроме Матвиенко. Питерские нацболы, кстати, сделали тоже.
КПРФ в Питере как и в большинстве регионов давно явные коллаборационисты. Яблоко в Питере резко снизило градус оппозиционной активности еще при Матвиенко (злые языки говорят, что просится, чтобы их зарегистрировали на выборах в закс)

По губернаторским выборам - если посмотришь отличную книжку Кынева - большинство партий если не выдвигало, то объявляло кого поддерживает. СПС почти всегда так делал. Был другой феномен: даже если партия имела своего кандидата, не афишировалось что он от партии, потому что партии (ВСЕ) как институт имеют большое недоверие и проще быть беспартийным кандидатом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

книжка Кынева-Любарева действительно отличная.
она еще и потому отличная, что авторы выяснили позицию партий даже в тех случаях, когда это было почти невозможно сделать:)

во времена Ельцина губернаторы всегда стремились к тому, чтоб у себя дома их считали беспартийными, членство в НДР (формально не партии) тоже обычно не афишировали. зато в Кремле, выпрашивая дотации и преференции, нажимали на то, что они состоят в НДР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, тогда в ряде регионов было выгодно состоять в КПРФ (что давало до 50-60% базового рейтинга в "красных" регионах) и это указывали
однако в нулевые популярность кпрф пошла на спад и даже они стали прятаться

(Reply to this) (Parent)