| сциллару о выборах (невыборах) Матвиенки |
[Aug. 20th, 2011|12:14 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Дмитриева в итоге заявила, что призывает голосовать за любого кандидата, кроме Матвиенко. Питерские нацболы, кстати, сделали тоже. КПРФ в Питере как и в большинстве регионов давно явные коллаборационисты. Яблоко в Питере резко снизило градус оппозиционной активности еще при Матвиенко (злые языки говорят, что просится, чтобы их зарегистрировали на выборах в закс)
По губернаторским выборам - если посмотришь отличную книжку Кынева - большинство партий если не выдвигало, то объявляло кого поддерживает. СПС почти всегда так делал. Был другой феномен: даже если партия имела своего кандидата, не афишировалось что он от партии, потому что партии (ВСЕ) как институт имеют большое недоверие и проще быть беспартийным кандидатом
книжка Кынева-Любарева действительно отличная. она еще и потому отличная, что авторы выяснили позицию партий даже в тех случаях, когда это было почти невозможно сделать:)
во времена Ельцина губернаторы всегда стремились к тому, чтоб у себя дома их считали беспартийными, членство в НДР (формально не партии) тоже обычно не афишировали. зато в Кремле, выпрашивая дотации и преференции, нажимали на то, что они состоят в НДР.
ну да, тогда в ряде регионов было выгодно состоять в КПРФ (что давало до 50-60% базового рейтинга в "красных" регионах) и это указывали однако в нулевые популярность кпрф пошла на спад и даже они стали прятаться | |