anticompromat aka Abbot - сциллару о выборах (невыборах) Матвиенки [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

сциллару о выборах (невыборах) Матвиенки [Aug. 20th, 2011|12:14 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]javoronkov.livejournal.com
Date:August 21st, 2011 - 01:19 pm
(Link)
Дмитриева в итоге заявила, что призывает голосовать за любого кандидата, кроме Матвиенко. Питерские нацболы, кстати, сделали тоже.
КПРФ в Питере как и в большинстве регионов давно явные коллаборационисты. Яблоко в Питере резко снизило градус оппозиционной активности еще при Матвиенко (злые языки говорят, что просится, чтобы их зарегистрировали на выборах в закс)

По губернаторским выборам - если посмотришь отличную книжку Кынева - большинство партий если не выдвигало, то объявляло кого поддерживает. СПС почти всегда так делал. Был другой феномен: даже если партия имела своего кандидата, не афишировалось что он от партии, потому что партии (ВСЕ) как институт имеют большое недоверие и проще быть беспартийным кандидатом
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:August 21st, 2011 - 02:04 pm
(Link)
книжка Кынева-Любарева действительно отличная.
она еще и потому отличная, что авторы выяснили позицию партий даже в тех случаях, когда это было почти невозможно сделать:)

во времена Ельцина губернаторы всегда стремились к тому, чтоб у себя дома их считали беспартийными, членство в НДР (формально не партии) тоже обычно не афишировали. зато в Кремле, выпрашивая дотации и преференции, нажимали на то, что они состоят в НДР.
From:[info]javoronkov.livejournal.com
Date:August 21st, 2011 - 07:55 pm
(Link)
ну да, тогда в ряде регионов было выгодно состоять в КПРФ (что давало до 50-60% базового рейтинга в "красных" регионах) и это указывали
однако в нулевые популярность кпрф пошла на спад и даже они стали прятаться