Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | October 15th, 2011 - 07:28 pm |
---|
| | видать там в почте у богомола что-то было | (Link) |
|
Пишет Хэлл: Апдейт: как стало известно Вертуальнай инквизицыи, терпило аскаридей-богомол решыл предложыть Барену какие-то сепаратныя переговоры. Значицо, условия такие будут для тебя, аскаридей: ты приходишь суда и пишешь со своего погоняла, чо тебе нужно, сообщение твое я не раскрою, там ты можешь мне рассказать чо хотел, а дальше я тебе напишу на то мыло, которае ты передал через посредника. Но скажу сразу, што тока безоговорочная капитуляцыя, а не вон та позорная паибень, котораю ты вывесил у своего вертуала, можыд облегчить твою печальнаю участь гг. А есле чо не так буит, аскаридей, то я выложу все картинки о твоих приключениях в инторнетах, как и собиралсо, так што время пошло, пестуй по-быстраму штобы.
| | | Re: видать там в почте у богомола что-то было | (Link) |
|
хеллу - ни в едином слове верить нельзя. даже если что-то похоже на правду - все равно ложь
From: | (Anonymous) |
Date: | October 15th, 2011 - 10:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да,да прямо как тебе верить нельзя. Собянин подтвердит.
From: | flipper |
Date: | October 15th, 2011 - 11:10 pm |
---|
| | Re: видать там в почте у богомола что-то было | (Link) |
|
"Никому нельзя верить, Штирлиц. Мне - можно"(с) Владимир, приведите пример хэлловской лжи. Нащот богомола - он уже во всем сознался в блоге у Хэлла.
| | | Re: видать там в почте у богомола что-то было | (Link) |
|
в чем сознался? в том что он Аскери? если v-ask = Богомол и Вячеслав Аскери - то, да, признался. А если v-ask - вируал Хэлла, то НЕ признался. Там на торкмандарии и какой-то "Владимир Прибыловский" существует, и пара антикомпроматов, - но я ни разу ни одного камента там не делал. Постороннему человеку разобраться в этом совершенно невозможно. насчет автора торкмандария "Владимира Прибыловского" я точно знаю, что это не я. а насчет v-ask кто это - не знаю, да и некогда мне в этом разбираться.
что касается лжи, то чтоб от сюжета не отходить: я ни с Аскери, ни с богомолом не знаком. Не говоря уж о всяких его фотошопах, где к моей морде он монтирует тела бледнокожих и волосатых извращенцев:)
From: | flipper |
Date: | October 16th, 2011 - 06:57 pm |
---|
| | Re: видать там в почте у богомола что-то было | (Link) |
|
в чем сознался? в том что он Аскери? если v-ask = Богомол и Вячеслав Аскери - то, да, признался. А если v-ask - вируал Хэлла, то НЕ признался. Там на торкмандарии и какой-то "Владимир Прибыловский" существует, и пара антикомпроматов, - но я ни разу ни одного камента там не делал. Постороннему человеку разобраться в этом совершенно невозможно. Владимир, извините, но фигню ж написали. Так и многих ваших комментаторов можно записать в ваши виртуалы. Тем более, что человук Вы в этой теме отнюдь не посторонний.
что касается лжи, то чтоб от сюжета не отходить: я ни с Аскери, ни с богомолом не знаком. И тем не менее вовсю общались и одно время даже состояли во взаимных френдах.
Не говоря уж о всяких его фотошопах, где к моей морде он монтирует тела бледнокожих и волосатых извращенцев:) Владимир, речь идет не о фотожабах, созданных с целью поглумиться, а случаях, когда Хэлла можно было уличить в откровенной лжи.
| | | Re: видать там в почте у богомола что-то было | (Link) |
|
я лично не уверен, что v_ask - это Аскери. может так, а может и нет.
у меня и безопила во френдах.
помимо глумных фотожаб у него на каждом шагу лживые утверждения о десятках людей, что они гомосексуалисты (обо мне тоже)
From: | (Anonymous) |
Date: | October 16th, 2011 - 09:17 pm |
---|
| | Re: видать там в почте у богомола что-то было | (Link) |
|
а ты разве нет
| | | Re: видать там в почте у богомола что-то было | (Link) |
|
придется тебя опять забанить и опять за клевету
From: | (Anonymous) |
Date: | October 15th, 2011 - 07:38 pm |
---|
| | и в самом деле аскарида | (Link) |
|
...этот ваш Аскери-богомол.
смотрите (v ask - это Вячеслав Аскариди):
v ask Says: Октябрь 15th, 2011 at 18:39
Бля, пиздец какой. Отпишусь в течении получаса. [Reply]
Хэлл Reply: Октябрь 15th, 2011 at 18:45
ну вот есле ето так буит выглядеть, то переговоров не получицо, для идентичносте нужен тот самай ип, которай я и так знаю, а не цыганская прокся хехе [Reply]
v ask Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:05
По Палубкову – обнаружен был действительно при чтении его коммента Прибыловскому, там было что то в роде -”да ебу маленьких девочек”, искать этот комментарий я не найду, но помню что у меня само собой возникло подозрение что он нижний. Просто вдруг подумалось что видимо он сам порется в жопу. В разделе страпон никаких тон перерывать не пришлось, верхний пост с превьюшками. Это правда. Узнан был он как раз из-за тату. Иначе бы картинки не совместились. А уж лазил я там сначал или потом, вопрос сложный, я бывает смотрю порно. По Шу могу отписаться отдельно. [Reply]
Хэлл Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:30 да, ну про што я и пейсал – “проста так подумалось”, внезапно, а потом точна так же “проста так” нашелса в море гейского порно етот ролег – ты песдец смешной, аскаридей, прибляду у тебя уроки можна брать гыгы, какой верхний пост – ето еще ресурс тот где он висел найти нада было, потом среди кучи дерьма ето выкопать именно, ну што ето за отмазы опять децкия, но ничо, я проясню все вопросы щас скора гг [Reply]
v ask Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:06 Получен комментарий? [Reply]
Хэлл Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:14 получен, полная хуйня, как я и думал – про што я и напейсал в етом посте, я так и понел, што вы гомосеки неисправимы, так и буите уныло и коряво отмазывацо, ну в общем ету тему я раскрою в следующем посте, нащот “сложного вопроса” и остальнова, ничо там сложнова нету, следующай можешь отправлять, тока лучше хорошо подумай прежде, а то есле буит опять вот такое – то ето песдец гыгы [Reply]
v ask Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:26 То что написал по палубкову – правда. Ты как хочешь, верь не верь, но так и было. [Reply]
Хэлл Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:16 ну я же сказал про ип, ну вот чо ты сковородкой обосратой прикрываешса, когда я твой ип могу для всех опубликовать? ну нахуя вот пидарасицо, когда ужэ все проебал давно? [Reply]
Eaton Hunt Says: Октябрь 15th, 2011 at 18:46 веселуха беспейсды бухыхыхы [Reply]
Фрося Says: Октябрь 15th, 2011 at 19:05 а ты очень добрый, человеку шанс даёшь. [Reply]
Хэлл Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:14 тока не человеку, а гомосеку [Reply]
v ask Says: Октябрь 15th, 2011 at 19:16 Что касается Шу. Стерто это давно и повисело по моему месяц или два и касалось дочки Мальгина, пока я не разобрался с тем что и как. Я не относился к тебе плохо, хотя и не разделяю твоих эстетических пристрастий. Собственно я полагал что ты это понимаешь. Ни накого я не найежал и долгое время был твоим союзником. [Reply]
Хэлл Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:25 да не нада песдеть тока – причом тут блять дочка малыги ваще? есле ты надеешса на етой теме выехать моральнай, то ето ты песдец наивнай, Шу ваще про нее слова не сказал, да и палубок даже ебанай, ибо им всем похуй на ету тему было, я тебя щас мудака удивлю – я тоже про нее нихуя не сказал ничо из того, што ты и тебе подобныя выблятки мне пытались постоянно припейсать, а сказал я не про нее, а про ее сранова попашу-гомосека, которай ее в могилу и свел в итоге, так што сасал ты малыге асуанскому, и прибляду вазелиновому, приплетая всех подряд, на кого тебе приблядняг тот же пальсем указывал, ибо ты харек чернажепай и мразь, обиженай по жызне и завистливо пускюащай слюне на всех, кто умнее и известнее тебя, што ты песдел тогда – ето я прекрасно помню, я же тебя предупредил – тока безоговорочная капитуляцыя тебе поможыд, а ты опять сука за свое, ну все епта – не хочешь по нормальному, буим продолжать хуле хехе [Reply]
v ask Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:28 Я абсолютно не завистливый. Мне это все равно. Про тебя я ничего не говорил, а говорил про палубкова. Можно поискать что он писал по этому вопросу. [Reply]
Хэлл Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:26 какой ты мне союзнег блять – ты вылез откуда то из сраной малыгенской дупы и примостилса у прибляды под мудями старческими, чо ты ваще несешь ебана гыгы [Reply]
v ask Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:30 Никогда не был с мальгиным. Это ошибка. [Reply]
v ask Says: Октябрь 15th, 2011 at 19:19 Если и были какие то посты, то не более чем легкий стеб. Ну так примерно. [Reply]
Хэлл Reply: Октябрь 15th, 2011 at 19:27 ну вот да, как и мои посты нащот тебя, тогда чо ты суда ваще пришел хехе [Reply]
| | | Re: и в самом деле аскарида | (Link) |
|
я не осуждаю. не всем же быть героями Сопротивления:)
если сравнить с латексзапалом, то Аскери еще более или менее... но чем-то его действительно серуль напугал.
| | | Re: и в самом деле аскарида | (Link) |
|
...кроме того, а точно ли, что v-ask - это Вячеслав Аскери? это вполне может быть виртуал Хелла. Насчет блога bogomol'а тоже не известно - это тот богомол, что был до взлома, или подменыш? PS по Вашей наводке набрел на прекрасное от Караичева: cupol Reply: Октябрь 15th, 2011 at 21:51 Блин, не а кто мог предположить, что он [мулентий_Палубков] не только читает, но и сам активный, бля, то есть пассивный актер драммы и балета? Кстати. Ты заметил, что прибляд в последнее время как-то обрезать это фото стал, где хуева туча людей рядом с палупковым сфоткались в Кубинке? Я там раньше чуть ли не в центре был, а теперь чота у него крайним стал. Тут два варианта. Или прибляд стесняется того, что не опознал того что справа от меня был, или наоборот, – опознал и решил от греха подальше убрать. Кстати, я сам того вырезанного тока два раза видел, при чем два раза во время путешествий по музеям. что Шансе организовывал. Второй раз вроде в пограничном музее. Как зовут – в душе не ебу, да и остальные тоже. Хэлл Reply: Октябрь 15th, 2011 at 22:02 ну ваще есле бы я такое увидел, то предположыл бы и послал его нахуй, но ето щас ужэ не важно, нащот фотак обрезаных не епу, ибо не читаю етова пропахшева старушечьей мачой упоротова мудилу, поскольку он одну и ту же залупу годами у себя защикой справа налево перекатывает, да и тема с фотками кто там с палупком снялсо рядом с танчиками – ето та еще унылая паибень, понятна, што для прибляды, которай рядом с онотоле жопанатом снялсо и вместе с ним поролса в ональную сраку в Пидораме, причом не страпонам даже, а жывым половым хуем, тема фотак актуальна весьма гыгы Спецом для караичев фотка, содранная мною с торкмандария, где она некогда висела с подписью "Бригада Хелла на отдыхе" или что-то в этом роде (когда муля опозорился висеть перестала само собой): PS Караичев, а ты знаешь, что твои сомулентичи по Братству черного страпона тебя скоро предадут анафеме как моего сообщника - за то, что ты вовремя не сообщил Шевяку и Серулю о том, муля засветился на гомосячьих форумах? ник у него уже тогда был morgen-schtern? ( http://morgen-schtern.livejournal.com/profile)
From: | flipper |
Date: | October 16th, 2011 - 07:05 pm |
---|
| | Re: и в самом деле аскарида | (Link) |
|
это вполне может быть виртуал Хелла. Насчет блога bogomol'а тоже не известно - это тот богомол, что был до взлома, или подменыш?
Ну конечно, и abirman-султанов был виртуалом Хэлла, и v-ampir-Базыма был виртуалом Хэлла. Все вокруг - виртуалы Хэлла!
From: | (Anonymous) |
Date: | October 17th, 2011 - 01:32 pm |
---|
| | Re: и в самом деле аскарида | (Link) |
|
А кто это там рядом со Шмуклером, нерусский и с пидарской сумочкой?
From: | (Anonymous) |
Date: | October 17th, 2011 - 02:01 pm |
---|
| | Re: и в самом деле аскарида | (Link) |
|
Борис Михайлов: http://foto.mail.ru/mail/boris.mikhailov/277/1024.html#_grs=photo.myspot.albumindex
в девичестве Сакульцанов: http://borianm.livejournal.com/24937.html?thread=95337#t95337
| | | Re: и в самом деле аскарида | (Link) |
|
From: | (Anonymous) |
Date: | October 17th, 2011 - 02:04 pm |
---|
| | сумочка | (Link) |
|
а в сумочке сто пудов тот самый черный страпон!
в принципе, юзер borianm в списке страпонистов (ЖЖ-комьюнити "бригада хелла") не фигурирует, не попадался он вроде и на торкмандарии. так что он может быть там случайно, как и Варшавчик.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 17th, 2011 - 02:10 pm |
---|
| | Re: и в самом деле аскарида | (Link) |
|
Да, кто этот страпонавт?
в принципе, юзер borianm в списке страпонистов (ЖЖ-комьюнити "бригада хелла") не фигурирует, не попался он вроде и на торкмандарии. так что он может быть там случайно, как и Варшавчик.
Да, теперь понятно, откуда у бригады Хэлла такая страсть к анальной тематике.))
From: | (Anonymous) |
Date: | October 16th, 2011 - 12:11 am |
---|
| | | (Link) |
|
Из каментов в торкмандарии:
cupol Says: Октябрь 15th, 2011 at 21:03
Кстати, может и не пиздит. Я прочел про комент палубкова и вспомнил, – он как-то где-то в каментах по ошибке виртуалом одним засветился. Не помню уже в каком сообществе и когда – реально несколько лет назад. То есть ответил со своего родного, потом с виртуала ответил, но сразу потер. Кроме меня эту хуету успел заметить вроде 667БДР сразу же. И тоже кинулся смотреть профиль этого неизвестного никому виртуала. А там был полный пиздец. Одни извращенские сообщества. То есть рабочий только в путь. Поржали над ним тогда, да и забыли. А оно вон что. Так что реально тогда так мог палубков спалиться.
И про апокалипсис культ тоже эту ссылку видел, но уже после, правда – удивительно, что он после год или два еще не спалился, – аудитория там та еще. Не помню была там татуха или нет, но по одной роже и опознать недолго.
А вообще, не буду говорить кто, но мне кой-то пытался доказать, что де палубков и есть этот самый богомол. Типа заебался ждать разоблачения и сам себя сдал во время отпуска. А оно вон что.
говорим патриот, подразумеваем гомосексуалист
участие в группе "свидетелей апокалипсиса" или как они там - это как-то компрометирует человека? или там мусульманина (если Богомол-Аскери, который полу-русский полу-азербайджанец, - мусульманин)? чего это Богомол так испугался?
всегда сложно сказать за другого человека, какими мотивациями он руководствуется в своём страхе
From: | myrzen |
Date: | October 16th, 2011 - 02:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Я Вам скажу, Владимир, чего он испугался: с Вами дальше сотрудничать он испугался, опасаясь отягчить свою и без того незавидную участь.
а он со мной сотрудничал? в чем?
From: | myrzen |
Date: | October 16th, 2011 - 03:24 pm |
---|
| | А это что? | (Link) |
|
мне ктой-то возразил, что шушпанчег не Андреич, а Иваныч.
то есть вот этот: ШУШПАНОВ АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ 28.04.1982 Паспортные данные [] Номер страхового свидетельства [] Адрес :123459,77,,,,ЯНА РАЙНИСА Б-Р,[][] Работодатель: ООО "ЭКСТРА МОБИЛ МАРКЕТ" - энтот не наш?
Я так думаю что это наш поциент, но немножко в другом плане. Есть пост, пусть он такой и остается. А по шушпану задумка такая. Было бы не плохо иметь полный набор ссылок на ресурс размерщенный у шушпана, где содержатся самые одиозные комментарии. А именно, глумление над чужим горем, над мертвыми, инвалидами, умственно больными и так далее. Небольшая такая подборка. И мы тогда сможем презентовать эту подборку и ее так скажем сопроводителя в полном объеме. Я думаю и мама шушпана и коллеги (он кажется где-то там преподает) будут сильно удивлены, ознакомившись, с нутрянным содержанием милого молодого человека. Что ж если ветераны МВД у нас в порнофильмах снимаются, а cами органы (sic) сделать ничего не могут? Значит будем подручными способоми самоочищаться. да это хорошо бы а кроме торкманды какие еще ресурсы на блограунде есть смысл помониторить на этот счет?
да, припоминаю такой обмен репликами. жаль, что никакого продолжения не было.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 17th, 2011 - 09:41 pm |
---|
| | Re: А это что? | (Link) |
|
Смотрите вот что румыны шьют Багирову: "Багиров является членом псевдолитературного агентства www.litprom.ru - виртуальной платформы для подготовки общественного мнения в РФ и СНГ, в особенности там, где население разделено по национально-лингвистическим принципам". Генпрокуратура также утверждает, что в конце 2008 - начале 2009 года задержанный осуществлял активную деятельность в социальной среде, используя технологии манипулирования массами, и участвовал в разработке и реализации мероприятий провокационного характера, направленных на подрыв парламентских выборов в Молдавии 5 апреля 2009 года." А это пишет Мальгин: "Выйдя с зоны, Багиров, по всей видимости, стал милицейским провокатором. Именно в этом качестве он, как приманка для "русских националистов", нес в инетах чудовищную "исламистскую" пургу, которая сейчас широко цитируется ("Все вы – свиньи. Тупые гяурские свиньи. Твари премерзостные... ваше время подходит к концу. Потому что вы даже глазом моргнуть не успеете, как над вами развернётся Зелёное Знамя, в каждой вашей квартире будет висеть портрет аятоллы Хомейни, голосовать вам придётся за Осаму бин Ладена, а мулла Омар будет творить намаз с собора Василия Блаженного" - и все в таком духе). Думаю, реакция на эти высеры тщательно отслеживалась." Немецкий негодяй - профессионал или группа профессиолов, штатных и не штатных сотрудников на ЗАРПЛАТЕ. Люди РАБОТАЮТ. Обратите внимание когда ломали богомола. После заметки о путине. СИГНАЛ. Что повесил богомол у себя в журнале. Потрет Жириновского. ЛДПР-победим! ЛДПР выступает под каким лозунгом? За русских! Где сейчас линия напряжения в обществе проходит? А проходит она по национальному вопросу - черножопые и русские. Те убили этого, эти убили того и так далее. А теперь представьте следующую ситуацию. Сейчас оперативная группа вымажет в гамне славу. Подготовят как следует материал, и при случае чей то толстый палец нажмет кнопочку и дальше, Шу просто исчезает, а виноват в этом кто? Ну как же кто виноват, слава и виноват. Даже подбрасывать ничего не надо, просто опергруппа выедет и дальше кино будут показывать, а потом волнения и показательная порка. Как вы считаете - волноваться надо или нет? Багиров дурачек - он так и не понял что с ним случилось, а этот по ходу понял. Шу такой же дурачок, уж не знаю что ему наобещали, но просто готовая мишень для службистов. ГОТОВАЯ. Все тексты которые нам находятся профессиональные и тщательно подготовленные и ничто другое. Все они так или иначе бомбы замедленного действия. Появится необходимость в разжигании с татарстаном. Пожалуйста готовый султанов лежит. Это профессиональные провокаторские тесты. А дурачок Багиров думал что это литература. Сейчас он медленно стал соображать что он всего лишь объект манипуляция, мурзилка мелкая которую разыгрывают в игре. Выйдет он лет через 8 без зубов, а его раз в русские писатели, и кто-то, кто играл его будет рядом проходить и может быть по плечу похлопает. Мало ли. Вы на этот счет Галковского почитайте. Я его давно читаю. Умный человек. У вас может глаза раскроются. Крупная игра идет. Поэтому и Славе и ШУ угрожает опасность, и до тех пор пока материалы находятся в свободном доступе, всем этим людям угрожает опасность. ВСЕ ОНИ В РАЗРАБОТКЕ. Не понято как этого не видит Владимир, специалист по спецорганам.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 18th, 2011 - 02:52 pm |
---|
| | Re: А это что? | (Link) |
|
Грязный туркменский пидор Багиров, сосал грязную залупу Шевяку, и отлизывал анал фройляйн хелле.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 21st, 2011 - 04:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А продолжение будет такое - голосовать пойдёшь, за книшкаме заходи опасно. Сам понимаешь - зима, лёд, очень скользко.
Шу
уринотерапевт Шушпанов? ты о чем, какие книшки?
From: | (Anonymous) |
Date: | October 22nd, 2011 - 09:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
За теме, за которыме ты в морозы в шлепанцах лазишь. Один раз я тебя пожалел, второй не буду.
Шу
From: | (Anonymous) |
Date: | October 16th, 2011 - 11:55 am |
---|
| | | (Link) |
|
Мерзкие рожи, а на последнем фото персонаж явно с органическим поражением цнс - у него правое веко несколько опущено.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 16th, 2011 - 12:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Владимир Вы в своем уме? Люди зарабатывают на жизнь профессиональной порносъемкой, крышуют их спецорганы - какие еще подтверждения вам необходимы? У вас собрано достаточное количество данных для обращения в суд. Другой бы человек вывесил тех негодяев которые в этом участвую да и перестал с ними общаться, а вы роете и роете. Что вы роете? Да, это Сергей Максимов. Наймите адвоката и обращайтесь в суд или оставьте людей в покое.
кого оставить в покое не понял?
From: | myrzen |
Date: | October 16th, 2011 - 02:37 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Как он подаст в суд, если Мальгина немецкая прокуратура уже нахуй послала? Два раза не возбуждается одно и то же дело против одного и того же человека.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 16th, 2011 - 02:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ну кстати хэлл не прав нащот того что аскери врет ролик был на порнолабе который посещают все и не надо долго думать чтобы пройти там в страпоновый раздел который расположен ес-но не в гей-порно а в разделе нетрадиционного порно так что васк вероятно не врет
From: | (Anonymous) |
Date: | October 16th, 2011 - 03:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Типа великай хацкир хелл проглядел гомосяка у себя на голове, а виноват в этом аскеря. Ну сочувствую, хуле. И одному, и другому, гы гы. | |