В принципе я тебе что-то похожее писал недавно в комменты.
ЧИСТО военный переворот в классическом смысле - невозможен. Но путч, в котором путчисты опираются на лояльное офицерство в противовес гебухе и горлопанам, по типу заговора 20 июля, в принципе возможен.

# Присяга исключает любые неконституционные действия и офицера, совершившего их, ставит вне закона.
# В течении предыдущих, как минимум, девяносто двух лет офицерский корпус находился под постоянным контролем спецслужб. Его лояльность постоянно проверялась и любые элементы открытого недовольства безжалостно подавлялись. Офицерская среда постоянно «фильтруется», ФСБ в лице ОВКР имеет разветвлённую сеть осведомителей на всех уровнях от солдатской казармы до отделов генштаба, практически исключающую возможность формирования даже намёка на заговор. Достаточно вспомнить судьбу генерала Рохлина, который хотел открыто выступить против Ельцина даже не с военным заговором, но с корпоративным (от имени армии) требованием отставки Ельцина и правительства.
# Система прохождения любых команд изменяющих степень боеготовности войск или перемещающая их такова, что любая несанкционированная высшим руководством команда будет блокирована ещё до того как выйдет на уровень исполнителей. При этом отдельной задачей ОВКР является наблюдение за высшим военным руководством от уровня отдельной части и до министерства обороны включительно. Командующие всех уровней традиционно находятся под постоянным контролем.

Можно подумать, в странах, где происходили военные путчи, дела обстояли как-то иначе.
Неубедительно, особенно насчёт присяги.