Comments: |
а, теперь я усек цепочку!:) а вот есть еще один шевяковский подстил, тоже анально следопытствующий в "переписке Навального", - http://map1983.livejournal.com/. утверждает, что с Урала. про этого ничего не известно?
там ссылка на кэш, в котором про борьбу с целлюлитом и прически какие-то
А что узнавать то? Я сам могу все рассказать, спрашивайте. За подстила отдельное спасибо Ваш интеллектуальный уровень явно выше среднего. Сыщики, млин.
Ну, что спросить то хотели? Что молчим? Я с Вас поражаюсь. А зайти ко мне в ЖЖ и спросить религия не позволяет? Скрывать мне нечего, всю интересующую вас информацию прояснить смогу. Или Вы как комсомольцы, не ищете легких путей - любите стоя и в гамаке - удачи тогда.
ФИО и город - если это не противоречит Вашим принципам. Чисто для моей коллекции (укажу в скобках, что "не шифруется"). Многие (не я один только) относятся к тем, кто не скрывает своего личика настоящего имени, с бОльшим уважением, чем к анонимам.
Ну ФИО не дам - не на допросе. А И дам - Михаил. Город Каменск-Уральский (по большей части, много разъездов по работе). Ваше уважение я увидел в обсуждении абсолютно незнакомых Вам людей, Вы так уважительны - жуть. Коллекция то кого? Кто-то бабочек коллекционирует, а Вы людей? \анально следопытствующий\ - как Вы интеллигентно написали, это почему, больная тема? А в чьи Вы меня подстилы записали с легкой руки? И чем при этом руководствовались?
в шевяковские естественно. конечно, я могу и ошибаться, но резоны для такого предположения имеются: 1)Вы сполоборота включились в кампанию против Навльного, причем со всеми штампами типа "Лехаим" и картинкой лидеров оппозиции с участием Андрея Мальгина (человек, с одной стороны никакого отношения ни к одной из партий оппозиции отношения не имеющий, но к которому шевяк, Марина Юденич и максимов-хакирхелл питают лютую, болезненную ненависть). 2)Вы ссылаетесь на хакирхелла, что свидетельствует о ваших вкусах, специфических, прямо сказать. общих с известным братством имени анальной девственности мулентича. 3)дневник Вы недавно завели и это по времени практически совпало началом платной охоты на Навального. кстати, если вдруг я ошибся и Вы работаете забесплатно, то советую Вам запросить у шевяка или Марины оплату. если Ваши запросы не будут запредельными, то скорее всего Вас возьмут. начинающим они платят по 100 рэ за камент, насколько я знаю.
У Вас с головой порядок? Хватит мне приписывать своих тараканов в голове. По поводу Лехаима пост был спровоцирован вопросом в личке, если бы Вы почитали мой журнал, то поняли, что вышеуказанный борцун с коррупцией меня интересует также, как пингвинов современный балет. 1. Штамп типа Лехаим взят у Льва Натановича, люблю, знаете ли, почитать на досуге, а картинка просто очень хорошо характеризует привычку называть всех без разбора жуликами и ворами (фамилии, которые Вы указали в скобках мне, честно говоря, ни о чем не говорят). 2. Да я могу на Папу Римского сослаться, если у него есть информация, заслуживающая внимания. Если Вы не заметили, у меня в посте очень много ссылок на самых разных людей и СМИ - назовете меня подстилом их всех? 3. Дааа, рассчитал, млин. Вы понимаете, что несете? А все остальное время я маскировался постами на посторонние темы? Не дохуа ли делов получается для одного поста? И дальше продолжаю скрываться за посторонними измышлениями, чтобы в нужный момент написать еще один пост - это тянет на паранойю.
Спасибо, если у Вас деньги - больной вопрос, то я как-то не нуждаюсь, и как Вы могли бы заметить (Вы же такой наблюдательный) пишу в ЖЖшке крайне нерегулярно, ибо у меня и в реале дел хватает.
Я, конечно, понимаю, что лавры Шерлока Холмса не дают Вам покоя, и Вы думаете, что в сети все зарабатывают деньги (такое понятие, как хобби Вам вообще ни о чем не говорит), но Вы бы завязывали с беспочвенными обвинениями. О людях, которых Вы упоминаете (за исключением Хэлла, на его блог я наткнулся недавно сам) я в первый раз слышу как раз от Вас. Удачи, Пинкертон, голову себе не сломайте, все гораздо проще, чем нашептали Вам голоса в голове.
| |