anticompromat aka Abbot - Нах-Нах ты не прав [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Нах-Нах ты не прав [Nov. 17th, 2011|01:59 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Пишет Варфоломеев:

Навальный оказался прав

...а я ошибался.
Неучастие в выборах или голосование против всех - отнюдь не самые эффективные способы использования своего голоса 4 декабря. Проходящая сейчас предвыборная кампания убедила меня в том, что, несмотря на использование адм.ресурса, безоговорочная и тотальная победа жуликов и воров отнюдь не гарантирована, а "карманная оппозиция", по-прежнему не вызывающая особого восторга, немало делает для раскачивания нашей лодки, увязшей в политическом болоте.
Прости, поросёнок Нах-Нах, но в этот раз нам не по пути.


http://varfolomeev.livejournal.com/598746.html
via http://solidarnost-lj.livejournal.com/1740096.html

UPD
Напоминаю о рекомендательном (пока что черновом) списке "Субтропической России":

Незарегистрированная партия «Субтропическая Россия», видимо, призовет своих сторонников голосовать двояко:

1)за Яблоко - тех, кому ближе либеральные и демократические взгляды;
2)за КПРФ - тех, кому ближе левая и/или русско-национальная идея.

Поскольку поощрять партии включать в свои списки достойных людей, – это субтропично и политически правильно, мы, видимо, дополним эту ОБЩУЮ рекомендацию уточняющими комментариями ПО НЕКОТОРЫМ РЕГИОНАМ.

Например:

Скорее всего, от нас будет отдельная рекомендация по Москве и Санкт-Петербургу (с учетом хороших людей в списках других партий):

1)Лучше всего голосовать за Яблоко;

2)Если не за Яблоко, тогда за «Справедливую Россию (с учетом Оксаны Дмитриевой, Сергея Попова, Алексея Ковалева в СПб и Галины Хованской в Москве);

3)Лучше голосовать за КПРФ, чем испортить бюллетень;

4)Лучше испортить бюллетень - как призывает движение Шендеровича (что в сегодняшних условиях примерно = «Против всех»), чем голосовать за "Патриотов России" (ПР) Семигина или "Правое дело" (ПД) Дунаева-Богданова;

5)Лучше голосовать за ПР или ПД, чем игнорировать выборы;

6)лучше игнорировать выборы, чем голосовать за Едунов России (ПЖиВ №1) и ЛДПР (ПЖиВ №2).

Видимо, от нас будут отдельные рекомендации еще по ряду регионов, примерно так:

Астрахань - включаем в число особо рекомендуемых партий, наряду с Яблоком и КПРФ, - партию «Справедливая Россия» (поскольку там есть Олег Шеин),
Новосибирск – также включаем партию «СпРос» (поскольку Илья Пономарев).

Критика и предложения с благодарностью принимаются.

upd от 18 ноября 2011
мы не можем (или почти не можем) повлиять на официальные результаты выборов. они уже спущены Сурковым Чурову.
но мы можем повлиять на неофициальные (которые при наличии грамотных наблюдателей высчитываются легко, но даже при отсутствии таких наблюдателей - тоже высчитываются).

LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:November 17th, 2011 - 02:42 am

(Link)
Портить бюллетень это заведомый бред и провокация. Продвигаемая каспарышем, который даром никому не нужен

Голосовать нужно идти, и голосовать нужно за КПРФ. Идея про голосование демократически настроенных за Яблоко, это конечно правильно и красиво, но совсем не продуктивно.
Тут мнение есть КПРФ нужен новый лидер и ребрендинг, что думаете Прибыловский это возможно в ближайшие шесть лет? Зюганов конечно дело говорит, но сегодня на дебатах какой-то нерусский с ним достаточно резво брыкался от ЕР
Эх, скинуть бы Кургиняну годков десять...


[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 17th, 2011 - 03:17 am
(Link)
Если КПРФ хочет выжить, то конечно ей нужно отправлять папашу Зю на пенсию. Если при этом она хочет выглядеть цивилизованной ЛЕВОЙ партией, то ей нужно делать лидером профессора Мельникова.
Ну а если она хочет продолжать свой дрейф в национал-монархическое болото, то этот дрейф папаша Зю тоже тормозит. Туда тоже уместнее другой лидер - например, Владимир Степанович Никитин.

From:(Anonymous)
Date:November 17th, 2011 - 09:45 pm
(Link)
кургинян чуть более тошнотворен, чем никита михалков. Ребрендинг и новый лидер кпрф конечно не помешают. Грызлов вполне подошел бы кстати на роль лидера.
From:(Anonymous)
Date:November 17th, 2011 - 02:46 am
(Link)
http://ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=10098&auth=no
Кстати вот.
From:(Anonymous)
Date:November 17th, 2011 - 03:46 am

Навальный неправ.

(Link)
ЕР - это всего лишь тряпка для быка. Уже была партия власти не-в-большинстве пару раз. И что? Они все прекрасно находили друг с другом общий язык. Потом стало только хуже. Наваливаться надо не на тряпку, а на торреодора. Избирателя должно волновать только одно: есть ли в списке демократическая партия. Яблоко - партия полудемократическая. Если избиратель считает, что стакан наполовину полон, пусть за нее голосует. Если наполовину пуст - пусть не голосует. Остальное не должно его интересовать. А на счет КПРФ и проч. - это бред.
[User Picture]
From:[info]boza
Date:November 17th, 2011 - 07:15 am
(Link)
Голосовать за СпРОс, даже с учетом Оксаны Дмитриевой, Сергея Попова, Алексея Ковалева в СПб и Галины Хованской в Москве, имхо, не надо. Ибо одна (пусть даже четыре) белая ворона в черной стае азимут полета не задает.

Портить бюллетень, имхо, тоже не надо. Так что - видимо, КПРФ.
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 18th, 2011 - 05:04 pm
(Link)
трудно убедить либералов голосовать за КПРФ. они лучше не придут (что вполне удовлетворит Кремль).

не менее трудно убедить левых голосовать за Яблоко. они лучше не придут (это тоже удовлетворит Кремль).

поэтому рекомендация не однозначная. сам-то я буду голосовать за Яблоко, это в основном преемлемая для меня партия, а Сережа Митрохин - вообще старый друг.
н
о: чем больше людей проголосует за КПРФ и Яблоко - тем неприятнее для Кремля. мне кажется, я выбрал САМЫЙ неприятный для Кремля вариант.

и еще, немаловажное:
мы не можем (или почти не можем) повлиять на официальные итоги выборов. они уже спущены Сурковым Чурову (65-67 - ЕдРу, 10-12 - КПРФ, 8-9 - ЛДПР, 5-6 - СпРосу, 3-4 -Яблоку).

но мы можем повлиять на неофициальные (зато реальные) итоги (которые при наличии грамотных наблюдателей высчитываются легко, но даже при отсутствии таких наблюдателей - тоже высчитываются).

PS
:) мне лично будет приятнее, если реально у Яблока будет 10, а у коммунистов 30, чем у Яблока 9, а у коммунистов 31 (это действительно возможный разброс голосов оппозиции).
From:(Anonymous)
Date:November 17th, 2011 - 07:07 pm
(Link)
http://cdn.echo.msk.ru/snd/2011-11-17-osoboe-1708.mp3

Путинские стукачи хотят создать видимость своей легитимности? В помойку. Для чего ходить на выборы, результат которых никак не зависит от голосования и тем более, зачем выбирать из разных стукачей?
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 18th, 2011 - 05:14 pm
(Link)
мы не можем (или почти не можем) повлиять на официальные результаты выборов. они уже спущены Сурковым Чурову.
но мы можем повлиять на неофициальные.
если Вам что Митрохин (Яблоко) и Иван Иванович Мельников (КПРФ) тоже самое, что Путин, - это вопрос вкуса, а о вкусах не спорят.

для меня Зюганов у власти - хуже Путина у власти, но 1)первое и главное: власть Зюганову, слава богу никогда не грозит, а в оппозиции Зю хоть и хуевый оппозиционер, но все-таки оппозиционер; 2)не главное, но немаловажное: в КПРФ есть люди, гораздо приятнее чем Зюганов, тот же Мельников например, или Соловьев.
From:(Anonymous)
Date:November 18th, 2011 - 09:04 am
(Link)
Один лишь вариант разумен, ИМХО - "За кого угодно, кроме ЕР".
Попытаюсь доказать :)

http://www.youtube.com/watch?v=-BtE6M9PeQQ
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 18th, 2011 - 05:08 pm
(Link)
этот вариант не противоречит тому, что предлагаю я. мой вариант вполне укладывается в "вариант Навального"

From:[info]gleb-sitnikov.livejournal.com
Date:November 18th, 2011 - 09:42 am
(Link)
за Яблоко голосовать нужно, в этом моё с вами полное согласие