Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | November 21st, 2011 - 04:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
да ты и куска говна путина не стоишь понаписал тут всякую хуйню чмошник блядь
Да, я только что прочитала. Лучше бы они это не писали, поскольку впечатление возникает только одно: в прокуратуру и ФСБ набирают людей из российских воспомогательных школ. Ну, оттуда, где "особые" дети учатся.
Даже не знаешь, смеяться или плакать...
Дураки. Феерические. Интересно, если бы они на этот сайт http://minjust.net/ зашли, сколько гебешников бы от инфаркта померло?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197721/42) | From: | svonz |
Date: | November 21st, 2011 - 03:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Пункт 5 на с. 10-11 - это особенный пиздец какой-то.
комп для поиска совпадений использовали однако
или сами - из экспериментальной серии андроидов?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197721/42) | From: | svonz |
Date: | November 21st, 2011 - 03:38 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Я вообще в шоке от этого пункта. Ну, есть content analysis, есть (critical) discourse analysis. А что там - это вообще за пределами лингвистики. Я мог бы еще понять, если бы изучали рукописные тексты, пытаясь обнаружить сходство почерка, но никакого методологического смысла в обнаружении подобных "схожих" напечатанных слов вообще нет. У меня создалось впечатление, что этот пункт был включен для придания документу наукообразности.
Мне понравилось одно из найденных "дословных, тематических совпадений" под номером 9 в таблице - "Органы МВД" и "Банды МВД".
Из-за цитаты доебались? Так до самих себя пусть доёбываются, сами ж тоже цитируют, пидарасы.
у меня целиком было приведено. впрочем, у ФСБ почти целиком - естественно, включая самое-самое:) пусть признают "экстремистским материалом" свою "экспертизу"
| |