Пьяные откровения что начальника избиркома, что начальника Роснано какое-то отношение имеют к отсутствию выбора?

(Reply to this) (Thread)

для меня выбор есть: яблоки.
и даже если б списка Яблока не было, я б проголосовал за КПРФ, чтоб добавить работы Чурову и ко, пусть потрудятся хотя бы (и нет опасности прихода к власти папаши Зю).

и я думаю, что на этот раз многие начальники избиркомов будут саботировать указания Чурова.

а позиция начальника Роснано для меня дополнительный аргумент - не делать так как он.

И если мы не очень можем повлиять на официальные результаты выборов, то можем
повлиять на неофициальные. они на этот раз будут высчитаны с достаточной точностью. и несколько жаль, если эти результаты будут такие: 60% - по барабану (59% похуистов + 1% бойкотировавших), из оставшихся 40-ка: 30 - Едро, 30 - КПРФ, 12 - ЛДПР, 12 - Яблоко, 16 - все остальные; так скорее всего и будет, но может быть и чуть лучше) .

(Reply to this) (Parent)

Андрей Илларионов:

"Сейчас режим быстро эволюционирует к стадии джамахирии, на которой даже такие, контролируемые режимом, партии не представляются ему сейчас жизненно необходимыми.
Поэтому в спецоперации «парламентские выборы» у Чубайса просто нет роли. А выступать в поддержку любой из партий, пропускаемых сейчас в Думу, – это бессмысленно сжечь потенциал «смотрящего» за либерально-демократическим сектором сейчас, хотя при необходимости он может быть востребован позже.

Другое дело – это участие в спецоперации «президентские выборы».
И то только в том случае, если уровень поддержки нацлидера будет казаться ему недостаточным".

http://aillarionov.livejournal.com/358287.html

(Reply to this) (Thread)

рыжий - самый умный из олигархов

(Reply to this) (Parent)

насчет эволюционирования к джамахерии я скорее не согласен. не стоит абсолютизировать уникальность России и ее склонность к берберской экзотике.

то, что есть в России, сто раз было в Европе второй половины 19-го века (особенно Южной), в Латинской Америке конца 19-20 веков, и в постколониальной Черной Африке тоже.

А именно: слабый авторитарно-олигархический режим в стадии угасания;
из этой стадии два выхода:
1)переход к более либеральной олигархии (хороший) (Мексика после Диаса)
2)переход к более жесткой авторитарно-олигархической диктатуре (плохой) (режимы Сомосы, Трухильо и т.п.).
В случае внутренней или внешней войны второй вариант вероятней (у нас война есть), первый вариант вероятнее в случае наличия некоторых квазипарламентских и квазипартийных традиций (у нас эти традиции были надолго прерваны в 18-м году).
Впрочем, есть и третий вариант в случае наличия чего-нибудь типа трубы (например, нефтяной): длительная консервация режима (Венесуэла Гомеса),
но после длительной консервации все равно следуют варианты #1 или #2, иногда перемежаемые более или менее кровавой революцией и полным или частичным разделом страны.

(Reply to this) (Parent)