Носик считает что Дарью Митину могли технически подвести под бан, когда взломали недавно взломали журнал

http://puffinus.livejournal.com/1360159.html?replyto=16919071

(Reply to this) (Thread)

у колобка вроде все в порядке, слава аллаху:
http://kolobok1973.livejournal.com/

супные арбузы суспендят по любому бездоказательному доносу и предоставляют суспенданутому право даказывать, что он не верблюд. если Носик до сих пор этого не знает... например, аккаунт Фельштинского забанили по доносу, в котором утверждалось, что felshtinsky - это на самом деле журнал Прибыловского (Юре удалось доказать обратное месяца через два; естественно его интерес к ЖЖ после этого сильно упал).

Если это Носик помог Митиной восставновться быстро - то конечно тогда честь Носику и хвала.
Но мне он не смог (или не захотел) помочь ни в 2008 году, ни сейчас (хотя в 2008 году обещал). но если в 2008-м я действительно был сильно заинтересован в восстановлении украденного у меня журнала, то сейчас мне не очень-то и хотелось, я нарочно подставил свой засекреченный журнал под саспенд, чтоб проверить Носика и Дронова.

я думаю, что Даша сама напишет, кто ее подставил под саспенд (и маловероятно, что это хакирхель). у нее есть своя вендетта, истоки которой мне не понятны, но мои симпатии в этой распре на стороне Митиной (вне зависимости от ситуации на других фронтах:))
даже если б я относился к Даше хуже, я б все равно считал заморозку ее журнала вандализмом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почему вы к ней хорошо относитесь?

(Reply to this) (Parent)

владимир, а почему "яблочники" так не хотят выдвигать навального?
с ним - хотя бы брезжит надежда, с явлинским же - всё железно определено.

чем они в таком случае отличаются от Спрро, выдвигающей вместо дмитриевой - выхухоля?

(Reply to this) (Thread)

все-таки выдвижение Леши может поссорить Яблоко с ядром его электората, которое очень плохо относится к национализму, даже к самому умеренному.
на мой взгляд выдвижение Навального было бы тактически очень выигрышным ходом партии, а стратегически... я сам не уверен.
а Явлинский и Митрохин уверены, что стратегически это был бы проигрыш партии.
элемент ревности наверное тоже присутствует, но не он главный.
это можно назвать принципиальностью Явлинского, а можно назвать сектантством Явлинского. но это есть - и сделать с этим ничего нельзя. за это одни его любят и уважают, а другие терпеть не могут. ...не Чубайс Лексеич, не Чубайс.
что касается выхухоли - то она пластична как Чубайс (Анатолий я имею в виду; Игорь Чубайс - кремень), но ни большевицкой воли, ни гения Анатолия Борисовича оно не имеет. выхухоль - существо среднего ума, с чутьем ситуации, не более того (NB: но не идиот типа Грызлова, идиотом выхухоль только прикидывалось).

(Reply to this) (Parent)