>Именно в эти две недели Путин потерял страну
Г-н Акунин бааальшой оптимист.
Еще когда "собчачья команда" получила от ЕБНа власть, я подумал, что эти ребятки всерьез и надолго. Так и оказалось. :(
Проблема России, что тут все с необходимостью воспроизводится, как в старом анекдоте про мужика, который хотел собрать велосипед, а у него всякий раз получался пулемет.
Так и тут. Если партия, то непременно КПСС. Если президент, то пожизненый, как Генсек. И никакой альтернативы.
Печально это все.

(Reply to this) (Thread)

мне кажется, приоткрылось окно возможностей. но чтоб не выпасть на асфальт, надо вылезать в него аккуратно.
не все от нас, само собой, зависит

(Reply to this) (Parent)

Пессимизм нужен для того, чтобы активнее бороться против Путина.
Если все будут просто повторять, что "Путин - пожизненный президент", - тогда он правда останется таковым; это скорее пораженчество.

А, возможно, излишне оптимистичный прогноз Акунина полезен тем, что будет влиять на происходящее.

(Reply to this) (Parent)

Честно - после того, как я узнал, что протесты против нечестных выборов россияне собираются проводить не перманентно (как в Сербии, Грузии и Украине), а по отдельным выходным, мне стало очень смешно. Т.е. успехов, конечно, и все такое, но сегодня Путин остается самым популярным политиком в РФ и абсолютно очевидно, что президентом он станет без всяких электоральных махинаций.

(Reply to this) (Thread)

Кто Вам сказал что Путин самый популярный политик страны? Плюньте тому в рожу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот ему и плюньте. Тоже мне нашли на кого ссылаться. Там такие же путинские прихвостни работают, как и в других социологических службах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тревога, тревога! Везде сурковская пропаганда!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не везде. Но Левада-центр малюет хуже Чурова, что факт - то факт.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда на улицы Москвы выйдет хотя бы 1-2% населения столицы, тогда можно будет о чем-то говорить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В заметке по ссылке выше автор анализирует методы социологов, и я склонен с ним согласиться.
Поэтому и опрос о предстоящих "выборах" презика стоит рассматривать с соответствующей поправкой.

Быстрых перемен я тоже не жду.

На проспекте Сахарова было больше 100 тысяч.
Это и есть 1 процент.
Но дело не только в количестве вышедших на улицу.
В 1991 году власть рухнула не только потому что демонстрации были более многочисленными, но и потому что пауки в банке перегрызлись.
Нынешним паукам я активно желаю того же.

Плюс, конечно, надо активнее воздействовать на западную общественность, чтобы та заставляла свои парламенты принимать "списки Магнитского" и т.д.
Пауки хорошо понимают, когда их берут за фаберже - деньги лежат на Западе, там же учатся паучата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На Сахарова не было ни ста тысяч, ни 1% населения столицы. Те несколько десятков тысяч человек, которые решили весело провести субботний день, не являются не только субъектом политики, но и просто двигателем социальных перемен. Посмотрите на любой факт социальных изменений за последнее десятилетие - Сербия, Грузия, Украина, "арабская весна". В каждом случае протест был массовым, в каждом случае он был перманентным. А москвичи же, как и все остальные россияне, совершенно спокойно вышли в понедельник на работу, как ни в чем не бывало. А это значит, что они - по крайней мере, пассивно - поддерживают путинский режим. Как и десять лет назад.

Сейчас я не вижу ничего, что могло бы привести к смене режима в современной России. У вас нет общепризнанных лидеров и общих идей, у вас нет ярости в глазах и нет самоотверженности. У вас, возможно, есть озабоченность происходящим и некая досада, но нет серьезной воли что-либо изменить. Ваши нынешние "боги" (вроде Навального) тупее пробки, ибо призывали голосовать за любую другую партию кроме ПЖиВ, совершенно не понимая, что "размазывание" голосов по остальным шести партиям ведет к усилению позиций партии-гегемона. Идиоты и сейчас призывают голосовать за любого кандидата кроме Путина, добиваясь того, что Путин победит уже в первом туре, по тем же причинам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ваши нынешние "боги" (вроде Навального) тупее пробки, ибо призывали голосовать за любую другую партию кроме ПЖиВ, совершенно не понимая, что "размазывание" голосов по остальным шести партиям ведет к усилению позиций партии-гегемона. Идиоты и сейчас призывают голосовать за любого кандидата кроме Путина, добиваясь того, что Путин победит уже в первом туре, по тем же причинам".

Ваших обобщений лично я принять не могу - дискутируя со мной, лучше было написать не "вы", а "они".
Я призывал не ходить на думские "выборы" и не пошёл на них сам, взяв открепительное удостоверение.
Я не поклонник Навального.

"У вас нет общепризнанных лидеров и общих идей".
А кто из российских оппозиционеров Вам ближе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК, можно и "они". Под "вы" я подразумевал протестующих россиян.

>> А кто из российских оппозиционеров Вам ближе?

Никто, увы. В России отсутствуют европейские демократические традиции и, соответственно, нет действительно про-европейских демократических политиков или хотя бы значимых общественных фигур. Я немного симпатизирую Лимонову, но не как политику, а как человеку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет действительно про-европейских демократических политиков

Яблоко вполне себе про-европейская демократическая партия, а Явлинский, Митрохин, Яблоков - про-европейские демократические политики.
да и солидаристы (Немцов, Каспаров, Давидис, Шнейдер) в основном тоже.

(Reply to this) (Parent)

Тупой это Вы, а не Навальный. Ваш Путин может победить только используя фальсификации, как он и побеждал до сих пор. Как и "победила" ЕР 4 декабря.
На сайт МВД зайдите и посмотрите скоко там у Вашего Путина. А у ЕР было вообще 3%. И Путин это знает, что у него нет поддержки даже в правоохранительных органах.
И откуда Вам знать, что у нас нет ни ярости, ни самоотверженности. Вам мало тех кто сидит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смеялся.
Когда я слышу слово "Навальный", я вспоминаю слова из прекрасной песни Искусства Души Безобразной - "В городе Глупов хуй стал богом".

>> И откуда Вам знать, что у нас нет ни ярости, ни самоотверженности.

Это ж очевидно. Вы как "weekend nazis" - в будние дни трудитесь на пользу "расово неполноценных", а по выходным одеваетесь в форму СС и размышляете о мировом господстве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А откуда Вы знаете что я делаю?
Мне осталась одна забава, пальцы в рот, да веселый свист. Прокатилась людская слава, что похабник я и скандалист.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> пальцы в рот, да веселый свист

Успехов в этом нелегком труде!

(Reply to this) (Parent)

ЕР 4 декабря получила по стране 30-33 процента, но никак не 3

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же сказал где 3% получила. На сайте сотрудников МВД. А на выборах ЕР получила максимум 20%. Это моя оценка. Откуда Вы взяли 30% мне просто удивительно. Левада центр что ли Вам дал такие данные? Они сегодня дают Путину уже 50. Вы этому верите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не посмотрел сразу, потому не понял. я думаю, что референдум среди сотрудников МВД дал бы победу даже не Зюганову, а какому-нибудь Баркашову.
голосования на сайтах интересны, но не репрезентативны.
голосования на сайтах Новой газеты и Собеседника дают победу Явлинскому - таков читатель этих сайтов.

33% - это среднее по протоколам наблюдателей. может быть дальнейшая их обработка (еще не все протоколы обработаны, да и сбор протколов еще не окончен) даст несколько меньший процент, но вряд ли существенно меньший.

а данным социологии, в том числе левады-центра, я не верю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На сайте МВД побеждает Зюганов и КПРФ. Так что они ничем не отличаются от другой России. Я понимаю, что сотрудники МВД это не срез общества, но результаты этого голосования показательны. Путин и в силовых структурах не пользуется поддержкой и это он знает. Передача была на Эхо про это. Вы пропустили.
А данные протоколов наблюдателей я не подвергаю сомнению. Но ведь и они не отражают реальную картину. А именно карусели и голосование за мертвых душ.
Это то надо учесть. У нас прямо без всяких открепительных давали голосовать. Автобус ездил по району и везде голосовали. Просто вносили в дополнительный список и всё.

А Акунину я ответил здесь:
http://chugunka10.livejournal.com/69719.html
И Вам кстати тоже.

(Reply to this) (Parent)

Когда снимали Хруща, никто на улицы не выходил.
Если взять более глубоко историю переворотов России, то выяснится, что большинство из них обошлось без выходов на улицу.

Так что это разговоры в пользу бедных.

(Reply to this) (Parent)

С чем Вы согласны? С тем что Ходорковский и другие политзаключенные посидят ещё годик. Знаете это как называется? А это называется сытый голодного не разумеет. Я вот был таким голодным, я знаю что это такое. Причём у меня условия были похуже, чем у Ходорковского. Те, конечно которые у него сейчас. Я не имею в виду когда он был под следствием и судом. Там условия гораздо хуже.
Акунину я возразить не могу. На Эхо меня забанили, а в его журнале я писать не имею права. На его спор с Навальным комментарии писал в журнале Навального. Не знаю читал он их или нет. Навальный утверждает, что Акунин и в его журнале читает комментарии.
А главная мысль в комментариях это была мысль об остракизме. Знаете такой институт? Так вот нам сегодня нужен именно этот институт. И чем быстрее мы его введем тем лучше для страны.

(Reply to this) (Thread)

каким блядь боком ходорковский политзаключенный? это не осипова, а поругавшийся с боссом говноед, который прикинулся либералом, чтоб за него вписалась общэственность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это Вы так считаете. А я с Библиотекарем считаю по другому. Но в принципе какая разница. При Путине ни Ходорковский, ни Осипова ни кто-либо другой никогда не выйдут. Я же написал Ходорковский и другие. Если хотите могу написать Осипова и другие. Хотя вон Латынина утверждает, что там действительно наркотики были. Но если и были то не 10 лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прокремлевская проблядь латынина пусть завалит ебало, она и про дом в рязани говорила, что там сахар.

(Reply to this) (Parent)

а вы не считайте, а пообщайтесь с его бывшими подчинёнными и с теми, кто расследовал потом его художества. от американской компании, кстати, это не фсбшники. для этого пидора важно было всегда только одно - деньги. выйдет и дальше будет рвать всех, кто ему помешает на пути к деньгам.

(Reply to this) (Parent)

да пусть пиздует нахуй. ещё какой-то барсеточник будет учить русских как им жить в россии. пусть жену учит мандарины собирать.

им там целую отдельную страну сделали, вот бы и ехал к себе, был бы великим джорджийским писателем. так нет же, здесь сидит. мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

(Reply to this) (Thread)

Акунин - русский писатель, каково бы ни было его этническое происхождение (да и этнически он грузин только наполовину). Причем один из самых читаемых, да и объективно один из лучших современных русских писателей, в первую десятку точно входит.
А следуя Вашей логике, Дюма - гаитянский писатель, Пушкин - нигерский, Фонвизин - немецкий, Даль - датский, Пастернак - еврейский, Искандер - персидский и т.д.

(Reply to this) (Parent)

>олигархи уже не смогут вновь монополизировать власть

ну-ну, блядь. то-то всякие невзлины уже пускают слюни в счастливом ожидании. "когда мы сможем вернуться".
я предлагаю на фонарь сначала этих, потом тех. нехуй возвращаться.

> революция среднего класса – сословия, по своей природе нереволюционного.

Акунин, кажется, идиот. ему ни о чем не говорят слова "буржуазная революция"? а он в курсе, что и военных действий там было предостаточно? движение за свободу городов и тд.

и вообще, кто к власти Гитлера привел, помимо промышленников, м?

Г-н Библиотекарь, а куда Анонимус делся. Я хотел ему ответить. Анонимус Вы меня слышите?
Я согласен с Вами в оценке Латыниной, но тем не менее она бывает права. Она обещала вывесить приговор Осиповой на сайте Эха. И говорит, что ей с трудом удалось его достать. Библиотекарь вывесит этот приговор или нет? Я вывешу если найду.

(Reply to this) (Thread)

библятекорь просто мои комменты не раскрывает.

(Reply to this) (Parent)

в этом хвосте анонимусов (судя по стилю и по айпи) не менее трех. это не считая сиськи-золотаря-Самира и хелла, которых я теперь как правило не раскрываю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумное ограничение свободы слова.
Особенно в отношении тех, кто воюет против неё за кремлёвские денежки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да не свободы слова, а свободы испражнений.
и никто не мешает им испражняться, в том числе словесно, на своих доменах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, пожалуй.

(Reply to this) (Parent)