anticompromat aka Abbot - 282 статья и правозащитные авторитеты [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

282 статья и правозащитные авторитеты [Feb. 13th, 2012|04:32 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|]

Вчера вечером в ресторане "Цифры" на Покровке праздновался 5-летний юбилей журнала TheNewTimes. Из приятных неожиданностей - живой Алексей Паперный с новыми и старыми песнями.

Была как обычно Людмила Михайловна Алексеева, а также Сергей Адамович Ковалев, которого по этому случаю украли на несколько часов из больницы, где он последнее время обитает.
Я воспользовался случаем и затеял с бабушкой Людой полемику насчет 282 статьи, по поводу которой она в своих публичных выступлениях неоднократно высказывалась, что ее нужно переформулировать, сократить и смягчить (в той части, в коей она относится к словам, а не к силовым действиям).
Бабушка Люда ссылалась на европейское законодательство, я - на первую поправку к Конституции США, она на насильственные преступления на почве этнической ненависти, я - на то, что эти преступления вполне покрываются другими статья УК и нет никакой разницы, по каким мотивам совершено убийство: хулиганским, корыстным или из этно-национально-расово-религиозной ненависти.

Неожиданно быстро бабушка Люда со мной согласилась: "это Вы, Володя, эксперт в этом вопросе, а не я, и теперь я с Вами согласна. Вам нужно было меня раньше убедить".
"я могу - спрашиваю - написать у себя в блоге, что Людмила Михайловна Алексеева теперь тоже за отмену 282 статьи?".
"Можете так и написать".

Воодушевленный успехом, подхожу к Сергею Адамовичу Ковалеву и, помятуя о склонности Саддамыча к обстоятельным рассмотрениям размером с докторскую диссертацию, сразу беру быка за рога:
- Сергей Адамович, исходя из общего контекста Ваших взглядов, Вы не должны поддерживать 282 статью, но если в двух словах: Вы согласны с тем, что 282 статью надо отменить?
- Согласен.
- Я могу это так и написать?
- Можете.

Опасаясь, что Ковалев все-таки развернет тезис в диссер, я чокнулся с ним бокалом и отскочил, оглядываясь, кого б еще заодно опросить.

Вижу на меня рассеянно смотрит из своего кресла Новодворская, как всегда не узнавая. Новодорская на меня сердита уже лет как 17 - после того как я включил ее в панорамскую книжку "Политический экстремизм в России" - вместе с Анпиловым, Баркашовым, Жириновским, Лимоновым, Макашовым и т.д. (напоминаю, что в то время слово "экстремизм" в карательном законодательстве отсутствовало - было просто политологическим термином).
Когда Лера меня узнаёт - или когда я, даря ей на какой-нибудь тусовке свою очередную книжку, сам представлюсь, - она иной раз просто удивленно вспоминает: "а! тот самый коммунист (варианты: "антилиберал", "мой враг", враг партии ДС") Прибыловский!", а иногда удостаивает более длинной суровой нотацией.
Подскакиваю к ней, здороваюсь, напоминаю кто я такой, она удивляется: "А, тот самый Прибыловский, который обвинил нашу партию в экстремизме..."
(Я так думаю, что когда-нибудь она меня под настроение убьет - особенно когда подойду к ней без книги в подарок).
Но вижу, убивать вроде не собирается и наоборот склонна прочесть нотацию. Но я ее сразу отвлекаю:
- Валерия Ильинична, Ковалеву и Алексеевой я уже задал этот вопрос, теперь Вам задаю: Вы за или против 282 статьи? - и цитирую Навального: "Да или Нет?!"
- Прибыловский, Вы меня оскорбить хотите: я всегда была против 282-й статьи!
- Спасибо, рад что мы с Вами хоть в этом согласны, - говорю я и линяю в сторону.
(Навальный кстати, коего Лера Ильинична считает "фашистом", тусовался где-то неподалеку. Вполне возможно, она бы не пришла на юбилей, если б знала, что там будет не только Прибыловский, но и Навальный. С нее станется).

Заодно решил спросить у Виктора Шендеровича - хотя он конечно немножко из другой оперы, но я как раз действительно не знаю, как он относится к 282 статье, а в принципе интересно.
Но Шендерович в этот момент уже начал вешать лапшу на уши стайке ньютаймовских барышень и от моего вопроса отмахнулся.
Так я и не знаю пока, как он относится к 282 статье.

...из ранее незнакомых людей познакомился с Варфоломеевым, а Володя и Катя Мирзоевы, когда я сказал, что обожаю Паперного (он как раз пел в этот момент), сразу представили меня его маме Ирине, которая оказывается стояла рядом.

LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:February 13th, 2012 - 03:08 pm
(Link)
а какое отношение имеет 1-я поправка к россии? может в россии маргинализованы нацики и расисты, как в америке? по мне так их большинство. а значит нужна узда по европейскому образцу, пока не эволюционируем. иначе, без законных сдержек, перейдем таки из веймара к четвертому рейху. политолог уж это должен бы понимать.
From:[info]dexter
Date:February 13th, 2012 - 04:54 pm
(Link)
Доброхотов, залогиньтесь.
From:[info]dinrid
Date:February 14th, 2012 - 08:17 am
(Link)
NEWTIMES я решил больше не читать.
Чуждо мне совершенно там написанное.
Там теперь Белковский и Павловский - постоянные авторы.
Один нам Путина вместе с Березовским и семьей подарил, другой русский нацизм выпестовал.
Опять же политические статьи Новодворской у меня вызывают идиосинкразию.
Я ее только статьи о литературе и кино могу читать.
В ее лице пропал выдающийся критик.
А так праздная либеральная болтология.
И исключительно праволиберальная трэнд.
А я понял, что правые либералы для меня такие же антиподы как и путинисты.
И прекрасно они с Путином симбиоз составляют.
Другое другое дело левые либералы и правозащитники.
Я думаю левые либералы с левыми объединяться и правозащитниками в ближайшее время.
А правые либералы споются с Путиным.
Тарасов совершенно правильно недавно написал резкую статью про митинги протеста.
Я хоть и не левый в чистом виде, но к Альбац, Илларионову, Кудрину, Немцову у меня классовая ненависть.
Ты больше соглашатель, а во мне борятся соглашатель с радикалом.
Это у меня генетически.
Мой прадед был оказывается один председателем Совета Рабочих Депутатов Переяславля-Залесского.
А другой эсером.
А один дальний предок был знаменосцем у Пугачева.
From:[info]dinrid
Date:February 14th, 2012 - 08:37 am
(Link)
Ну если эмоции отбросить, то из правых либералов мне симпатичен Белых и Рыжков.
Я буду только тех уважать правых либералов, которые выросли из низов и из провинции.
А не из семей московской советской и постсоветской номенклатуры.
И если они будут защищать интересы провинциального бизнеса мелкого и среднего.
Я в провинции встречал честных бизнесменов, которые могут поддержать реальную правую партию, но если она им конкретно поможет, а не будут опять только олигархов лобировать.
Прохорова я видел на митинге - он мне скорее понравился.
Но штаб у него сейчас - одни гламурные бляди вроде Ксении Соколовой, бывшей любовницы поэтв Вити Санчука,, и пидорки из глянцевых журналов.
При таком штабеля за него голосовать не буду.
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:February 14th, 2012 - 12:38 pm
(Link)
я за Прохорова голосовать не буду, разве что во втором туре (которого не будет, а если вдруг будет, то с Зюгановым).
Я в первом туре испорчу бюллетень или за папашу Зю проголосую (не решил еще).

а вот за сестрицу Прохорова я пожалуй проголосовал бы. Я всегда знал, , и политик перспективный.
From:[info]dinrid
Date:February 14th, 2012 - 12:47 pm
(Link)
Я бы проголосовал за папашу ЗЮ в первом туре, но мне нужно для этого тащиться из одного конца Москвы в другой, чтобы голос свой отдать.
Я не знаю способен ли я на такой подвиг.
Прохоров был бы самостоятельным и поумнее мог бы с сестрицей посоветоваться.
Она бы ему правильных негламурных людей в штаб бы рекомендовала.
From:(Anonymous)
Date:February 14th, 2012 - 05:43 pm
(Link)
Отличный отчет. Пишите почаще