anticompromat aka Abbot - дело Вайпера_НС [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

дело Вайпера_НС [Aug. 16th, 2012|02:44 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:August 17th, 2012 - 12:14 am
(Link)
я не увидел в описании ни единого намёка на то, что мужик жил в том же подъезде. если согласно материалам дела он был соседом, а вайпер_нс это скрывает, - тогда конечно.
а если вайпер ничего не передергивает и ничего не скрывает, то могу только повторить:
если сомнений нет - убить гада, 12 лет даже маловато, но если есть малейшее сомнение - отпустить до времени.

симпатии источника к фашизму в моих глазах является основанием для сомнений в его правдивости, но ментам я верю еще меньше, чем фашистам.
From:(Anonymous)
Date:August 17th, 2012 - 12:17 am
(Link)
владимир, история написана не вайпером, а отцом девочки. вайпер только сделал перепост с другого форума.

см. http://viper-ns.livejournal.com/50479.html
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:August 17th, 2012 - 12:35 am
(Link)
вайпер был адвокатом со стороны отца (или я неправильно понял?) и в этом случае не важно кто именно писал на форуме. в этом случае скорее всего отец писал просто под диктовку - в рамках линии защиты/нападения, выработанной адвокатом.
From:(Anonymous)
Date:August 17th, 2012 - 12:51 am
(Link)
"и в этом случае не важно кто именно писал на форуме."

конечно важно. со стороны адвоката это могут быть домыслы с гораздо большей вероятностью, чем со стороны отца, которому нет (известного нам, или установленного в суде) мотива клеветать на незнакомого человека.

другое дело, если бы всплыли факты заинтересованности, но раз их нет - "прямая речь" отца вполне убедительна.

ну и напоследок, с чего вы взяли, что он был их юристом на момент написания? из текста достаточно очевидно, что отцу как раз не к кому было больше обратиться ("Уважаемые форумчане, в связи с бездействием милиции прошу оказать содействие в виде конкретных советов, как и куда, жаловаться и что делать"), он написал на форуме и там его заметил вайпер, см.

http://forum.guns.ru/forum/20/581223.html
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:August 17th, 2012 - 01:12 am
(Link)
ну может быть. возможно я невнимательно прочитал.
но в данном случае это была бы объяснимая и допустимая адвокатская хитрость ложь. мне показалось, что они знакомы по форуму давно, и сначала отец обратился к нему как к знакомому юристу, а он посоветовал написать на форуме - так как с самого начала выбрал тактику давления со стороны общественного мнения, чтоб правоохранительная система не вывернулась (и она не вывернулась).
такую же тактику он избрал в деле Белоглазова (приятеля его отца по консерватории), но в деле Белоглазова правоохранительной системой двигал не похуизм или мелкая мзда, а защита мундира.