в совке было к этому ханжеское отношение - стучим, но считаем чем-то плохим. то же и на зоне. на Западе, в цивилизованных странах, такие понятия есть лишь у определенных ОПГ (stop snitchin'). я, конечно, понимаю, что тебе, всему такому из себя антисоветскому, не хочется себя признавать неполноценным совком с блатными понятиями, поэтому такая и реакция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ни на кого не стучал вообще, а вы может быть и стучите друг на друга, как это всегда было принято у совковой интеллигенции, только не надо при этом проецировать. Вы такая же мразь, как и ваш Навальный, поэтому идите нахуй не оглядываясь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

типичный быдлосовковый баттхерт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, это мишизм - такая эволюция папирдемона. Он копирует Мишу и переносит на собеседника известные мишины реплики, услышанные в свой адрес, не особо заботясь о схожести контекста. И как и Миша, кстати, не особо затрудняет себя фактической аргументацией. Но если у Миши это воспринимается как естественный, всем знакомый прием, то папирдемоново копирование вызывает улыбку.
В принципе, Папирдемон хороший чувак, у него есть замечательные собственные мысли и картинки, но, когда он начинает заниматься конспирологией, как в случае с Навальным, или подражает Мише, то это разочаровывает и смешыт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да тут целые рассуждения, основанные на схожести реплик. Давай ещё про конспирологию напиши.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Давай ещё про конспирологию напиши.
Конспирология это хуйня, пригодная для писания детективов, но никак не для анализа реальной жизни. Не уподобляйся кивиновым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю, что вы из страны советов.

(Reply to this) (Parent)

Кстати ваш ублюдок Навальный не так давно пожурил Pussy Riot - а это пиздец какой маркер, перекрывающий в принципе любые другие доводы в его пользу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

маркер - это символ. Говоря "это пиздец какой маркер" вы признает свою религиозность, как призму для оценки людей.
Навальный имеет много недостатков, но его совсем нельзя сравнить с Володиным и Путиным - инфернальными людьми, выражаясь вашим языком про маркеры.
Стремясь эпатировать аудиторию, вы с Мишей топчете Навального, из пальца высасывая претензии, суть которых - обычные человеческие недостатки, а то и вообще хуй знает что - "взял инфу у одних, суть - компромат про других и слил в сеть", как признак недобросовестности.
Ладно, у Миши это вызвано ревностью (худшее я опускаю), но у вас то обычное подражательство.
"Раз еще не убили/не покалечили, как других, значит провокатор". ("Бросили в воду, не утонула, значит ведьма").- Это разгадывается, как раз, легко. - "мэры" и подмэры химок и прочих мосрентгенов это дичайшая дичь, которая сразу же хватается за оружие. К таким Навальный никогда не высказывал претензий (какие к одомашненным животным претензии?). А Костин, например, это часть жестской социальной системы, адекватный, предсказуемый и управляемый. От него зависит благополучие сотен непростых людей и он не отдаст приказ мочить Навального, как никто не мочит М.Мура, например. Да и вообще, лидеров оппозиции не принято мочить, потому что ссыкотно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"так вы слона не продадите" Мы обсуждаем Навального или меня или Мишу - не уходите от темы. Однажды стукач - стукач навсегда. Пойдите нахуй ещё раз. Отвечать не обязательно.

(Reply to this) (Parent)

Не судите по себе, мразотный оправдыватель стукачей.

(Reply to this) (Parent)