Насколько понимаю, Опера-турбо использует анонимизатор с забавным названием:


Вот другой, не хуже:
http://anonymouse.org/

(Reply to this) (Thread)

Опера-турбо использует собственные прокси-серверы, те же самые, которые используются в опера-мобайл и опера-мини. Минусы - отсутствие шифрования и прозрачный айпи, плюс - высокая скорость. Кстати, при блокировке сайтов из реестра у моего провайдера через опера-турбо они тоже не грузятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обнаружил, что теперь не могу попасть на http://zhurnal.lib.ru/ не только через эти анонимизаторы, но и через Tor.

http://rublacklist.net/3618
Там нашел ссылку:
http://goforproxy.appspot.com/

Через него выйти можно:
http://goforproxy.appspot.com/zhurnal.lib.ru/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чем вас не устраивает актуальный адрес http://samlib.ru/ ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Актуальный адрес - всем устраивает.

Меня не устраивает то, что через большинство прокси нельзя попасть на заблокированный адрес.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шут его знает, поскольку самиздат хостится на ростелекоме, то ростелеком запросы zhurnal.lib.ru блочит уже как хостер, т. е. на выходе. А почему вот через goforproxy.appspot.com доступ есть, прямо загадка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как вариант - потому что страничка в кэше прокси. Вроде как такое может быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну там не только заглавная страничка, но и другие. И по айпи тоже через тот прокси заходит.

(Reply to this) (Parent)

В общем да, режет ростелеком, смотрите в ветке ниже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно, благодарю.
Чтоб они провалились, гады.
Вот неплохо бы было развести мощную PR-компанию против российских хостеров, чтоб ударить по их бизнесу... Но вряд-ли зарубежом найдется хостер дешевле, например majordomo. А была бы неплохая идея для какого-нибудь западного бизнесмена...

(Reply to this) (Parent)

http://moshkow.livejournal.com/52572.html?replyto=1221212&style=mine
Вот тут у Мошкова обсуждали, что может резать ростелеком как магистральный провайдер, поэтому с некоторых зарубежных адресов оказывается доступно. В принципе, вы можете попробовать поменять выходные ноды тора, с некоторых тогда должно проходить, если версия верна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

попробовать поменять выходные ноды тора
Как? К сожалению, я не специалист.

В Торе я настроил "Запускать прокси при запуске Tor".
Сначала удавалось выйти на http://zhurnal.lib.ru/
А потом стала появляться ростелекомовская заглушка.

Остальные заблокированные сайты вроде открываются через http://anonymouse.org/

Если ростелеком блокирует http://zhurnal.lib.ru/ - только как хостер - а остальное нет, то черт с ним.
Если нет, если это делается с помощью DPI или еще как-то (еще раз: я не компьютерщик) - надо как-то решать вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тор по умолчанию сам меняет каждые десять минут, кажется. И при переподключении.
DPI тут точно никакого нет, скорее всего режется на магистрали, это объясняет доступность с некоторых проксей и нод тора.
В любом случае, эта проблема из-за того, что "Самиздат" всё ещё в РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скорее всего режется на магистрали

Как это происходит, в какой последовательности?
Ростелеком видит, куда я в итоге захожу, даже если через прокси?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От вашего провайдера запросы идут в том числе через канал ростелекома, и он их не пересылает к серверу самиздата. Если прокси анонимный, он видит запрос от прокси-сервера, ваш адрес не видит. Впрочем, все эти данные скорее всего даже не логируются.

(Reply to this) (Parent)

Вот попробовал с разный онлайн сервисов трассировку,
через http://www.domaintools.com/research/traceroute/?query=81.176.66.169&search=traceroute
режет где-то на ростелекомовских адресах
А с австрийского сервиса http://www.globedom.com/cgi-bin/traceit
спокойно доходит до искомого zhurnal.lib.ru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. все из-за того, что ростелеком - хостер http://zhurnal.lib.ru/?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем, в данном случае он выступает не как хостер, а как магистральный провайдер, поскольку последняя часть маршрута к сайту почти обязательно проходит через него (и изредка через rt-comm, где не озаботились блокировкой почему-то). То есть ситуация по сравнению с августом не изменилась, всё как описано в том треде у Мошкова.
Обобщая, основная проблема в том, что сайт хостится в России, а эт означит что его можно не только закрыть, но и заблочить таким вот способом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо!

А все же что это за прокси?
http://goforproxy.appspot.com/
Он может подключаться через VPN, или это некорректный вопрос?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну по сути VPN (как средство анонимизации) от прокси особо не отличается, просто предполагается, что это персональный прокси, анонимный, поддерживающий шифрованные соединения и дополнительные протоколы (торренты, медиа-потоки и проч).
Что до вышеназванного прокси, не знаю, насколько он анонимный, но https вроде бы поддерживает. Ну и довольно быстрый, что тоже радует.

(Reply to this) (Parent)

То есть когда запрос идёт через rostelecom.ru, режет, а через rt-comm.ru - проходит.

(Reply to this) (Parent)

Через рекомендуемый тут (http://rublacklist.net/bypass) http://www.guardster.com/free/ на zhurnal.lib.ru тоже попасть нельзя.

(Reply to this) (Parent)

Адрес при заходе через Оперу-турбо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попробуйте зайти на http://2ip.ru/ например, там обязательно покажет и ваш текущий айпи ("Ваш IP адрес за прокси-сервером").

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот при заходе через http://goforproxy.appspot.com/, http://anonymouse.org/ или http://www.hidemyass.com/ - http://2ip.ru/ обламывается.

(Reply to this) (Parent)