Одна история офигительнее другой.
С другой стороны, раз история раскручивается уже на РТ, то и доследственную проверку можно ожидать, а то и возбуждения уголовного дела на основании высеров политрэша. После лебедева-развозжаева особо удивляться не придётся.

Не думаю, что это серьезно, просто новая попытка сменить повестку дня. В первый раз не вышло - боты все ноги истоптали, в каждом блоге отметились, а народ на эту тему не повелся, вот и решили еще разок попробовать.

На самом деле фигня все это.
По УК закон, ухудшающий положение обвиняемого обратной силы не имеет. 15 лет назад по ст.134 - половое сношение с лицом не достигшим 16 лет максимальным наказанием был срок 4 года, преступление средней тяжести, поэтому срок давности - 6 лет, а значит никаких оснований для возбуждения уголовного дела.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=18831;fld=134;dst=100756;rnd=0.41463066098022605

В Норвегии, специально смотрел в wiki, сношение с лицом, не достигшим 14 лет, наказывается лишением свободы до 10 лет, срок давности - 10 лет, то есть опять никаких оснований для возбуждения уголовного дела.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe
http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-023.html#196/00_Norway_Penal%20Code.asp

(Reply to this) (Thread)

Соответственно, если СК в рамках доследственной проверки, опрашивает супругу и с учетом явно превышенных сроков выносит отказ, значит все норм.
Если СК возбуждает уголовное дело, начинает неторопливо слать запросы и следственные поручения в Норвегию, а Адагамову выписывает подписку о невыезде или стражу, значит, он кого-то серьезного обидел. В принципе, если разоблачение покажут не только по каналу пожирательницы бобров, но и по быдлоТВ, это уже будет явным показателем заказа.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous)
Date: January 10th, 2013 - 11:11 pm
IP Address: (173.254.216.68)
Select:
(Link)
соснул бы ты ху

(Reply to this) (Parent)

дельсаль в своих обвинениях ссылается на ст.132 - _насильственные_ действия сексуального характера

как понимаю, это все что угодно "сексуального характера", кроме именно "традиционного" полового акта (иначе это было бы изнасилование, ст.131).
ст.132 4б - это, например, дело профессора рябова (по разным источникам - целовал, гладил ноги, говорил девочке, что "если вступит с ним в половую связь, станет гением"). однако, сюда же относится и анальных секс, так что вариации по ст.132 от фигни до ппца.

плюс: в комментарии для риа "норвежский адвокат по уголовным делам"
"уточнил, что в случае, если в отношении блогера выдвинут обвинения в изнасиловании несовершеннолетней, то дело может дойти до суда, однако в случае обвинения в менее тяжком преступлении не исключено, что срок давности привлечения к ответственности уже истек"

(Reply to this) (Parent)

да чо уж там. тогда и меня берите тоже. 20 лет назад растлил, совратил и дважды лишил невинности 14-летнюю школьницу, дочь её матери. Вяжите меня, люди добрые!

Woody Allen