anticompromat aka Abbot - March 16th, 2011 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

March 16th, 2011

цитата дня [Mar. 16th, 2011|04:20 am]


"Во-первых, сам лозунг «Единая Россия» - партия жуликов и воров», на самом деле, сработал в плюс правящей партии. Потому что те, кто его озвучил, не учел особенностей массового восприятия. Дело вот в чем. Нормальным стереотипом общественного сознания считается гипотеза о том, что во власти сидят жулики и воры. Этот было свойственно любой стране и в любую эпоху. (...)
Тем самым, для массового создания сказать, что «Единая Россия» - партия жуликов и воров» означает просто другим способом заявить, что «Единая Россия» - это партия власти. И таким образом подтвердить стереотип, на котором партия сама в первую очередь настаивает."


Алексей Чадаев, руководитель политического департамента ЦИК партии «Единая Россия».

http://er-portal.ru/about/text.shtml?19/0652
via http://ivand.livejournal.com/1455675.html
Link1 comment|Leave a comment

однако на этот раз быстро сориентировались! [Mar. 16th, 2011|05:15 am]
Пишет Антон Носик:

Как хоронят закон о госзакупках

Скажу откровенно: существование в нашей клептократии закона, обязывающего государство публично объявлять тендеры и отчитываться о закупках, лично мне всегда казалось удивительным недоразумением. Впрочем, как это часто у нас случается, благие намерения авторов закона компенсировались необязательностью его исполнения чиновниками. При действующем ФЗ-94 они, по официальной оценке президента Медведева, научились красть через систему госзакупок триллион казённых рублей в год.

А потом появился небезызвестный проект РосПил. И начал использовать федеральный закон по прямому назначению: не только выявляя вопиющие случаи казнокрадства (этим давно и безрезультатно занимается вся наша экономическая пресса с подачи блоггеров Живого журнала), но и добиваясь отмены коррупционных тендеров через прописанную в законе процедуру подачи жалоб. За недолгий срок жизни проекта выявлены подозрительные тендеры на 291.840.000 рублей, в том числе семь тендеров на общую сумму в 188,4 млн рублей отменены.

И тут уже совершенно очевидно стало, что закон в нынешнем виде мешает серьёзным людям жить. Поэтому со всех сторон, как грибы после дождя, полезли инициативы, направленные на то, чтобы отобрать у общественности рычаги контроля за чиновничьим промыслом.

Главных инициатив на сегодняшний день две. Одна — мягкая и либеральная — исходит от Федеральной антимонопольной службы, надзирающей за проведением тендеров. ФАС предлагает сохранить закон, внеся в него поправки, часть которых можно даже приветствовать. Например, в законе предложено прописать запрет на покупку региональными чиновниками предметов роскоши (разумеется, чтобы не обидеть граждан с мигалками, из этого запрета сразу предусмотрены исключения). Также предлагается формализовать типовые требования к товарам, услугам и участникам торгов, что позволило бы значительную часть коррупционных тендеров отсекать на стадии их объявления. Но при этом ФАС предлагает штрафовать РосПил (и любых других неравнодушных граждан) за сигналы о коррупционных тендерах. Предложено ввести государственную пошлину за подачу жалобы на действия казнокрадов — в размере от 5 до 100 тысяч рублей. Ограничение касается только тех жалоб, которые содержат доказательства коррупционной составляющей тендера. Бездоказательные писульки ФАС готов и дальше принимать бесплатно — только рассматриваться они будут в 30-дневный срок, как правило — уже после того, как тендер закончится.

Но этот вариант, как я выше уже отметил — мягкий и либеральный. Министерство экономического развития предлагает разобраться с ФЗ-94, попросту отменив действующее законодательство о госзакупках. Вместо него предлагается законопроект «О федеральной контрактной системе», разработку которого ведомство г-жи Набиуллиной, в лучших традициях семейного подряда, заказало университету её мужа.

Основная идея реформаторов из МЭР-ВШЭ состоит в том, что антикоррупционные нормы, прописанные в ФЗ-94, связывают государственных заказчиков по рукам и ногам, не давая им свободы выбора поставщиков. Борьба с коррупцией снижает эффективность госзакупок, — говорят в Минэкономразвития прямым текстом. Поэтому проект министерства исходит из презумпции добросовестного заказчика. Я не шучу, это цитата от составителя.

Презумпция добросовестности означает, что неудобные требования ФЗ-94 насчёт прозрачности и состязательности государственных тендеров предлагают отменить, продекларировав, что чиновник российский в принципе красть не может, и контролировать его незачем. Про триллион рублей, воруемый ежегодно из системы госзакупок, составители "семейного" законопроекта, видимо, не в курсе. Или думают, что деньги украл вашингтонский обком, на пару с Навальным.

Вот что говорит об этой замечательной инициативе МЭР начальник управления ФАС по контролю за размещением госзаказа Михаил Евраев (сторонник либерального варианта со штрафами за доказательные жалобы):

Законопроект в случае принятия приведет к резкому всплеску коррупции. Предлагается позволить заказчику произвольно выбирать способ размещения заказа, закрепить возможность менять условия контракта по соглашению сторон и ввести другие коррупционные нормы

К 1 апреля проект МЭР-ВШЭ об отмене ФЗ-94 должен быть внесён в правительство.
И это, я считаю, правильно: какой день в году лучше подходит для законопроекта о презумпции добросовестности российских чиновников, чем день дурака?


Update:
Навальный о том же самом только что выложил пост «О презумпции добросовестности», с диаграммами из презентации ФАС и другой занимательной фактурой.

Особенно порадовал bonus track: история о том, как сама Высшая школа экономики пытается заплатить 2,14 млн рублей за размещение своих баннеров на небольшом государственном портальчике.

Там есть очень примечательный комментарий от представителя ГУ-ВШЭ, который сообщает, что у госпортальчика посещаемость свыше 4 000 000 в месяц, и в подтверждение своих слов приводит ссылку на Рамблер, который их опровергает

http://dolboeb.livejournal.com/2014833.html


Link3 comments|Leave a comment

Закон о полиции [Mar. 16th, 2011|07:01 am]
Глобалист: Игра в полицию
Владимир Милов
16.03.2011, 45 (2811)

Президент Медведев затеял опасную игру, продвигая непродуманную реформу милиции с сомнительными целями.

Закон «О полиции» еще не вступил в силу, а уже 73% россиян, согласно недавнему опросу «Левада-центра», относятся к нему негативно (60% полагают, что он «ничего не изменит, все сведется к декоративным переименованиям и перестановкам», а 13% — что «приведет к расширению произвола правоохранительных органов»).

С таким антирейтингом милицейской реформы уже на старте стоило бы подумать о том, начинать ли ее вообще. Тем более что главное пропагандируемое «достижение» реформы — сокращение численности МВД — оборачивается невиданным надувательством: указ президента от 1 марта № 252, предполагающий сокращение общей предельной штатной численности органов внутренних дел с 1 января 2012 г. до 1,1 млн человек против нынешних 1,28 млн, одновременно отменяет указ № 1246 от 31.10.2005, которым эта численность была установлена на уровне… 821 000 человек.

Таким образом, пафосное медведевское сокращение численности МВД приведет ее к уровню, превышающему уровень пятилетней давности на 35%. При сохранении системы, демонстрирующей фантастические способности к неконтролируемому расширенному воспроизводству.

Зачем нам 800 полицейских на 100 000 человек населения против 350-500 в развитых странах с низкой преступностью? Реальная преступность в России много выше даже официальных показателей, ставящих нас в один ряд со странами Африки и Латинской Америки. В конце 2010 г. вышло в свет исследование НИИ Академии Генпрокуратуры «Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности», откровенно ставящее под сомнение официальные данные о правонарушениях. Как может в стране быть меньше 20 000 убийств в год, если только количество заявлений в милицию об убийствах за год превышает 45 000, а количество найденных неопознанных трупов — почти 77 000?

Медведевская реформа никак не борется с главными болезнями российского МВД — очковтирательством, «палочной системой», круговой порукой, неподотчетностью населению обслуживаемых территорий. Наоборот, закон «О полиции» предполагает дальнейшее усиление централизации управления правоохранительными органами — т. е. еще большую неподконтрольность полиции.

Идеи о правильных направлениях реформы МВД я уже высказывал на страницах «Ведомостей» («Реформа порядка», 26.05.2010). Усиление районного звена, децентрализация управления, формирование механизмов ответственности перед населением, отказ от насквозь фальсифицируемой «раскрываемости» в пользу независимой системы регистрации заявлений о правонарушениях и мониторинга уровня преступности на территории (число преступлений на количество жителей).

Ну а медведевские «игры в полицию» в отсутствие реальных реформ и при высоком недоверии населения в предвыборный год — это игры с огнем.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/256611/igra_v_policiyu
LinkLeave a comment

Программа сторонников второго срока Медведева [Mar. 16th, 2011|07:06 am]
2012 против 2020
Президент Дмитрий Медведев получил предвыборную программу — в противовес «Стратегии-2020»

Юлия Таратута
Ведомости
16.03.2011, 45 (2811)


Институт современного развития («Инсор») представил вчера проект «Обретение будущего. Стратегия-2012». Это сиквел прошлогоднего доклада «Образ желаемого завтра», претендующий на статус предвыборной программы будущего президента России. «Надеюсь, что это программа для президента Медведева», — подчеркнул руководитель «Инсора» Игорь Юргенс. В стране, объяснил он «Ведомостям», сложились две партии — прогресса и стабильности, по факту их лидеры — Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Доклад «Инсора» ближе к мировоззрению Медведева, заключил Юргенс.

Медведев — председатель попечительского совета «Инсора», проекты института ассоциируются с медведевской повесткой, говорит член президентского совета по правам человека Александр Аузан. Еще до презентации доклад был отправлен Медведеву, кремлевский чиновник подтверждает, что текст пришел в администрацию.

Программа «Инсора» состоит из 120 шагов к модернизации как проекту национального спасения. В политическом разделе авторы предлагают высвободить уличную активность, отменить цензуру на федеральных телеканалах, открыть путь мейнстримовским фигурам в оппозиционные партии и ввести ответственность за необоснованный отказ в регистрации новых партий. «Инсор» ратует за смешанную систему на федеральных, региональных и муниципальных выборах, призывает вернуть выборы губернаторов и остановить практику перехода от избираемых мэров к назначаемым сити-менеджерам.

В экономическом блоке упоминается создание суверенного фонда, о котором Медведев объявил в Давосе, говорится о необходимости бюджетной реформы, неувеличении налоговой нагрузки и расширении емкости финансового сектора. Авторы настаивают на сокращении полномочий органов власти и ликвидации государственного рэкета.

Доклад появится на сайте «Инсора», чтобы желающие могли внести предложения. На 17 мая намечено представление итоговой версии, на нее будет приглашен Медведев, обещает Юргенс.

Выступление «Инсора» — мобилизация партии сторонников второго срока Медведева, говорит политолог Михаил Виноградов: содержание не слишком принципиально, важен политический жест.

Замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Юрий Шувалов уверен, что как раз содержание мешает считать программу президентской: «Это политика неоконсерватизма, ультралиберальных идей. Идей, не в полной мере отвечающих запросам российского общества».

В Кремле не скрывают, что Медведев готов идти на выборы-2012, в условную конкуренцию с правительством включились и аналитики, полагает Виноградов: эксперты во главе с Владимиром Мау и Ярославом Кузьминовым готовят для правительства новую «Стратегию-2020», доклад «Инсора» — ответ на нее.

В поддержку кандидата Медведева выступили аналитики «ВТБ капитала»: его избрание на второй срок укрепило бы долгосрочные перспективы энергетической отрасли — можно было бы ждать продолжения либеральных реформ.

Копии доклада, утверждает Юргенс, направлены и в правительство. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков говорит, что там пока не знакомы с текстом. Песков считает сомнительным то, что доклад предвыборный: «Пока никто себя кандидатом не называл. Рано еще, не время».

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/256646/2012_protiv_2020
LinkLeave a comment

конец ядерного ренессанса [Mar. 16th, 2011|07:26 am]
ПРЕСС-РЕЛИЗ группы "Экозащита!" (Ecodefense)
Москва-Токио, 16 марта 2011, 02:00

СИТУАЦИЯ НА АЭС ФУКУСИМА-1 БОЛЬШЕ НИКЕМ НЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ
"Ядерный ренессанс" окончен.

Ситуация на АЭС Фукусима-1 развивается по плохого к худшему. За
последние сутки произошел один взрыв и два пожара в той части
четвертого блока, где находится бассейн выдержки отработавшего
ядерного топлива (ОЯТ). Эвакуировано не только население, но и
большинство сотрудников компании Tokyo Electric Power (TEPCO), которые пытались взять ситуацию на АЭС под контроль. Очевидно, что восстановить стабильное энергоснабжение не представляется возможным, а значит системы безопасности на реакторах АЭС Фукусима-1 не функционируют. Сейчас на атомной станции осталось около 50 специалистов, которых явно недостаточно для контроля четырех блоков в аварийном состоянии. Скорее всего, это означает, что TEPCO окончательно отказалась от дальнейших попыток сдержать кризис и не допустить новых взрывов.

Вокруг АЭС Фукусима-1 создана 30-км зона отчуждения. Однако эвакуация произошла только из 20-км зоны, остальным жителям рекомендовали не выходить из домов.

По всей видимости, через дыры в стене четвертого блока в окружающую среду происходит масштабный выброс радиации. Скорее всего, в бассейне выдержки ОЯТ недостаточно воды, необходимой для охлаждения, поэтому происходит расплавление топлива. Напомним, что за последние четыре дня на трех энергоблоках АЭС Фукусима-1 прогремели взрывы. В случае со вторым энергоблоком, взорвавшимся 14 марта, поврежден корпус реактора, из которого также происходит выброс радиации в окружающую среду.

"Не смотря на все заверения специалистов, АЭС Фукусима-1 уверенно
движется к первой позиции в рейтинге крупнейших ядерных аварий в
истории человечества. Итоги японского "ядерного апокалипсиса" еще рано подводить, однако в мире уже происходит тотальная переоценка атомной энергетики. За 25 лет после Чернобыля атомная промышленность успела многих политиков в том, что она безопасна, но за четыре дня марта 2011 года этот миф был окончательно разрушен. Реальность такова, что крупная авария на АЭС может случиться в любой стране мира, как только будет потерян источник энергии для систем безопасности реакторов и для этого не обязательно должно происходить землетрясение.
Ни один западный инвестор не рискнет теперь вкладывать деньги в
атомную энергетику, многие из утвержденных проектов новых АЭС будут отменены также, как и после Чернобыля. Те, кто все еще мечтает сделать бизнес на атомной энергии, должны понять простой факт - скоро реакторы будет некому продавать, может быть за исключением нескольких неплатежеспособных развивающихся стран.

План российского правительства по превращению атомной энергетики в крупный экспортный источник дохода лежит в руинах на АЭС Фукусима-1", - прокомментировал Владимир Сливяк, сопредседатель экологической группы "Экозащита!".

Дополнительная информация:
В Москве - тел 7766281 или (903)2997584, e-mail: Ecodefense@gmail.com
http://anti-atom.ru
http://ecodefense.ru

Link3 comments|Leave a comment

платформа сторонников 2-го срока Медведева. из новых поступлений в Библиотеку "Антикомпромат" [Mar. 16th, 2011|01:38 pm]
Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

16.03.2011. Предвыборная программа Медведева. Институт современного развития («Инсор») представил вчера проект «Обретение будущего. Стратегия-2012». Это сиквел прошлогоднего доклада «Образ желаемого завтра», претендующий на статус предвыборной программы будущего президента России. «Надеюсь, что это программа для президента Медведева», — подчеркнул руководитель «Инсора» Игорь Юргенс. В стране, объяснил он «Ведомостям», сложились две партии — прогресса и стабильности, по факту их лидеры — Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Доклад «Инсора» ближе к мировоззрению Медведева, заключил Юргенс.
[...]Программа «Инсора» состоит из 120 шагов к модернизации как проекту национального спасения. В политическом разделе авторы предлагают высвободить уличную активность, отменить цензуру на федеральных телеканалах, открыть путь мейнстримовским фигурам в оппозиционные партии и ввести ответственность за необоснованный отказ в регистрации новых партий. «Инсор» ратует за смешанную систему на федеральных, региональных и муниципальных выборах, призывает вернуть выборы губернаторов и остановить практику перехода от избираемых мэров к назначаемым сити-менеджерам.

В экономическом блоке упоминается создание суверенного фонда, о котором Медведев объявил в Давосе, говорится о необходимости бюджетной реформы, неувеличении налоговой нагрузки и расширении емкости финансового сектора.[...]

Замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Юрий Шувалов уверен, что как раз содержание мешает считать программу президентской: «Это политика неоконсерватизма, ультралиберальных идей. Идей, не в полной мере отвечающих запросам российского общества».

Ведомости, 16.03.2011, 45 (2811).

От библиотекаря. Проект состоит из двух частей: «Конспекта» и собственно "Доклада".

1)
Конспект;
2)
Обретение будущего. Стратегия 2012. Доклад.

Link1 comment|Leave a comment

как спросы голосуют за едунов [Mar. 16th, 2011|02:02 pm]
Пишет Александр Шуршев (shoorman)
@ 2011-03-15 15:46:00

В последнее время "левая нога" часто себя называет оппозиционной партией, её лидеры делают жёсткие заявления, а на самом деле очень напоминают ЛДПР, лидер которой кричит и возмущается, но голосует всегда, как надо. Именно так ведут себя эсеры. Приведу очень простой и понятный пример.

Я посмотрел, кто и как за последний год голосовал в региональных парламентах за утверждение губернаторов. Отмечу, что, так как во всех парламентах у нас большинство у ЕдРа, то и кандидатов в губернаторы предлагает везде ЕдРо с участием президента. Так вот, я не обнаружил случаев, чтобы депутаты от "Справедливой России" за последний год голосовали против губернаторов из ЕдРа.
Коммунисты почти всегда (но не всегда) против, ЛДПР, бывает, против голосует, даже один единоросс как-то проголосовал против утверждения Пермского губернатора Чиркунова.
А вот эсеры всегда за.
За последний год - с 1 марта 2010 года по 6 марта 2011 года был утвержден 31 губернатор.



Вот как голосовали ЕР и СР (прочувствуйте разницу)
:
Read more... )
Но самое интересное в другом.

Эсеры часто критикуют действующего губернатора, а потом голосуют за его переназначение, аргументируя это тем, что губернатор обещал исправиться... но потом вновь начинают критиковать главу региона, требуя его отставки. Очень показательный пример - Курская область, где существует давний конфликт между губернатором Михайловым и лидером местных эсеров - крупным бизнесменом. Но год назад неожиданно противостояние закончилось, губернатор был переутверждён при помощи эсеров, а через некоторое время война вспыхнула с новой силой. И во время нынешней кампании по выборам депутатов курского парламента Курская область была чуть ли не главной ареной боевых действий между единороссами и эсерами.

Примерно такую же картину, кстати, сейчас можно наблюдать в Петербурге. Пять лет назад, накануне выборов в петербургский парламент, эсеры перестали критиковать Матвиенко и поддержали её переназначение. Сейчас они вновь взялись критиковать её, говорят о недопустимости переназначения губернатора накануне очередных парламентских выборов, так как назначать губернатора должен новый парламент, а не уходящий. Только вот забывают они, что пять лет назад в аналогичной ситуации они молча поднимали руки за Матвиенко и не рыпались. 

Такие вот у нас партии власти. В одной ноге воры, а в другой жулики


http://shoorman.livejournal.com/394252.html

все правильно пишет яблочник Шуршев.
только тут уместно вспомнить, что и Яблоко голосовало в Москве за утверждение Юрия Лужкова (интересно, что в числе аргументов моего друга Cережи Митрохина было: "чтоб Москве не навязали ни разу не избранного москвичами варяга" - однако ни на йоту тогдашнее конформистское голосование московских яблок не помешало путиномедведю поменять некогда избранного старика Батурина на ни разу москичами не избранного Чукчу).

Link1 comment|Leave a comment

хрен редьки не слаще. из новых поступлений в Библиотеку "Антикомпромат" [Mar. 16th, 2011|02:38 pm]
Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"
16.03.2011. Полицаи ментов не хуже.
[...]жителя Пушкина схватили на Госпитальной улице и доставили в отдел милиции [отделы еще не переименовали - прим.библиотекаря], где подвергли пыткам. По данным следствия, стражи порядка, избивая мужчину, требовали у него выкуп — 50 тысяч рублей.
Взамен обещали не привлекать к уголовной ответственности и немедленно отпустить. Однако мужчина платить отказался.
[...]В служебном помещении его скрутили [...] погрузили в машину и вывезли в Тосненский район Ленинградской области. Там раздели и сбросили с моста в реку.
Получивший тяжелые побои и переохлаждение потерпевший тем не менее выжил и [...] обратился с заявлением в следственные органы.
14 марта прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 286 ч. 3 «Превышение должностных полномочий с применением насилия».
[...]"Новая газета", № 27 от 16 марта 2011 года.

Реплика библиотекаря. Покушение на убийство и разбой им не инкриминируют.
Link4 comments|Leave a comment

отделение Церкви от государства по-россиянски [Mar. 16th, 2011|02:47 pm]
16.03.2011 14:30 —
Патриарх Кирилл просит принять ФЦП по благоустройству Троице-Сергиевой лавры
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает, что в рамках подготовки к празднованию 700-летия со дня рождения преподобного Сергия Радонежского, которое будет отмечаться в 2014 году, необходимо принять отдельную федеральную целевую программу (ФЦП), в которой бы учитывались вопросы благоустройства Сергиева Посада и Троице-Сергиевой лавры.

Для подготовки к празднованию 700-летия со дня рождения Сергия Радонежского была создана рабочая группа при президенте, в которую вошли представители духовенства и государственной власти. Как заявил патриарх на первом заседании рабочей группы, одной из главных ее задач должно стать максимальное содействие принятию целевой программы. По его мнению, в число мероприятий должны войти также реставрационные и природоохранные работы в лавре, развитие инфраструктуры Сергиева Посада, которые принесут «непосредственное оздоровление всего города».

«Атмосфера, которая окружает лавру, не должна угнетать людей. Инфраструктура города, гостиничный комплекс, транспортная составляющая, защита окружающей среды – все это должно быть приведено в соответствие историческому значению лавры», – заявил патриарх. В качестве положительного примера предстоятель РПЦ привел создание федеральной целевой программы, посвященной 1000-летию Казани.

«Каждый, кто приезжает в Казань, видит результат», – подчеркнул патриарх и указал также на необходимость проведения масштабных реставрационных и природоохранных работ в самой Троице-Сергиевой лавре.

«Есть проблемы, которые нужно решать, соединяя интересы лавры и города. В первую очередь – это природоохранные вопросы. Когда через территорию лавры протекает открытая река со сточными водами, то это – антисанитария, и какое-то невероятное надругательство над святым местом, это просто недостойно такой страны как Россия. Трудно себе представить, что в какой-то европейской стране была открытая канализация, которая проходила бы через культурный памятник мирового значения, связанный с самой историей существования самой страны», – заявил патриарх.

Кроме того, патриарх высказался за создание отдельного фонда по сбору средств добровольных пожертвователей из России и из-за рубежа, которые также будут направлены на благоустройство города и лавры.
РИА «Новости»
LinkLeave a comment

обыск в офисе Евгении Чириковой [Mar. 16th, 2011|03:27 pm]
Обыск в офисе фирмы Евгении Чириковой продолжается
16.03.2011 15:07

В эти минуты сотрудники инженерной компании готовят копии документов, которые затребовали прибывшие из Нижнего Новгорода милиционеры. Речь идет о первичных документах и отчетной документации.

Постановление о проведении обыска в офисе фирмы лидера движения “В защиту Химкинского леса” Евгении Чириковой и ее супруга Михаила Матвеева датировано 14 марта и подписано следователем по особо важным делам следственной части при ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу Е.Вячеславовой, сообщает корреспондент Открытого информагентства.

Согласно постановлению о проведении обыска, оперативно-розыскное мероприятие в офисе фирмы, расположенном на Каширском шоссе в Научно-исследовательском институте Электроэнергетики, проходит в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении руководства одной из сторонних фирм, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов. В офисе фирмы Чириковой сейчас работают два милиционера и юрист Межрегиональной правозащитной Ассоциации “АГОРА” Ильнур Шарапов.

Инженерная компания Чириковой занимается высокотехнологичными разработками мер по защите микропроцессорной аппаратуры на объектах высокого вольтажа, программного обеспечения, новых приборов для изменения импульсов от молний. Евгения Чирикова связывает обыск со своей общественной деятельностью по защите Химкинского леса. Она говорит, что ранее ГУВД уже запрашивало информацию у банка, чтобы тот предоставил все транзакции фирмы с целью найти связь с террористами, а также милиционеры опрашивали клиентов, сообщая им, что беседы проходят в рамках дела о терроризме.

Ознакомиться с фотокопией постановления филькиной грамоты о проведении обыска в офисе Чириковой можно здесь - http://www.openinform.ru/fs/j_photos/openinform_289.pdf. (на печати написано: "Для Пакетов").

Отсюда:
http://www.openinform.ru/news/law_enforcement/16.03.2011/23697


P.S.
У меня тоже был обыск три года - почти четыре - назад: так на постановлении была настоящая - ну я так думаю - печать Мосгорпрокуратуры, без всяких "для пакетов" (а когда через три месяца вернули изъятые при обыске компы, то на них были настоящие печати ФСБ).

Link1 comment|Leave a comment

Олег Козырев против Лунтика [Mar. 16th, 2011|03:55 pm]
ИНСОР не хочет вынимать бревно из глаз
Доклад ИНСОРа "Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект" я лично считаю обманом. И хуже всего, что этот обман продвигают умные люди.

Дмитрий Медведев безусловно является единомышленником Владимира Путина, его последователем и, возможно, учеником. Ни разу за все годы своего правления Дмитрий Медведев не пресек ни одного действия премьера. Дмитрий Медведев определенно имел все возможности и для проведения политических реформ, и для борьбы с коррупцией, и для восстановления гражданских свобод. И этими возможностями он не воспользовался.

Надежды на то, что все это проявит себя, если Путин уйдет из власти - ложные. Нет ни одного факта, ни одного основания, которые бы позволяли надеяться на это.

Не вливают молодое вино в старые мехи. Медведев - не iPad, флэшку ему не сменишь и обновления не сделаешь.

Страна, все мы, должны заранее настроиться на то, что многое придется строить заново. И скорее всего, совершенно с другими людьми. Заново восстанавливать судебную систему, заново возвращать свободу в СМИ, заново учить бизнес быть креативным, а не коррупционным, заново выстраивать международную политику - почти все придется начинать с нуля.

Политическая команда, которая стоит сегодня во главе России, не принесет стране никакого позитивного будущего, будь то одна часть тандема, будь то другая. Подкова - всего лишь часть сапога, предотвращающая его от стирания. Дмитрий Медведев по моему глубокому убеждению на данный момент является всего лишь имиджевым продолжением Путина. И к сожалению для себя играет роль тигрицы, которую когда надо при фотографах чмокнут, а когда не надо снабдят ошейником с навигацией.

Подчеркну, что не хочу никого обижать. Но мы взрослые люди и не должны витать в облаках, выдывая желаемое за действительное.

Меня огорчил доклад ИНСОРа предвзятостью. Может быть институту стоит попробовать написать программу не для Медведева, а для России? России ведь тоже нужно будущее.

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3397805.html
LinkLeave a comment

выдвижение Медведева очевидно [Mar. 16th, 2011|04:00 pm]
Свободная пресса

Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:

– Доклад ИНСОР – не старт предвыборной кампании Медведева: она стартовала больше года назад. Скорее, показатель, что кампания близится к своему пику. Весь 2010-й год в рамках этой кампании ушел на то, чтобы позиционировать Путина как представителя вчерашнего дня, носителя ценностей архаики, авторитаризма и коррупции, а Медведева – как символа надежд и представителя следующего поколения российских правителей. Теперь ИНСОР понял, что следующим президентом будет Медведев, и не побоялся об этом сказать публично.

Произошло это в тот момент, когда выдвижение Медведева на второй срок становится очевидным для большей части политической элиты страны. В этом смысле доклад не является сенсацией. Но в целом, призывы к демократизации, восстановлению выборности губернаторов – полезны и оправданы. Другое дело, нет никаких надежд, что они реализуются при президенте Медведеве.

Медведев неоднократно подчеркивал, что он не собирается возвращаться к политической системе ельцинского периода, и нет оснований полагать, что он лгал. Как и Путин, Медведев заинтересован в стабильности нынешнего режима. И хотя у них принципиально разные функции (у Путина – мягкая ликвидация демократии в России, у Медведева – легализация российской правящей элиты на Западе, для чего и затеяна «перезагрузка»), цели у них общие. Поэтому принципиальной разницы между тем, Путин или Медведев пойдет на выборы-2012, нет. Потому и иллюзий, связанных с выдвижением Медведева на второй срок, я бы испытывать не стал.

http://svpressa.ru/politic/article/40486/
Link3 comments|Leave a comment

Выдвижение Лунтика неизбежно [Mar. 16th, 2011|04:05 pm]
16 марта 2011 года 08:27 | Андрей Полунин
ИНСОР понял, что следующим президентом будет Медведев
Новый доклад уже называют предвыборной программой-2012

Институт современного развития (ИНСОР), попечительский совет которого возглавляет президент Дмитрий Медведев, представил доклад, который сами авторы называют предвыборной программой Медведева. Этой программой он может воспользоваться, если будет баллотироваться на второй срок.

Документ называется «Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект». В докладе речь идет о том, что в стране царят страх, воровство, рэкет и взяточничество, а модернизация, курс на которую провозгласил президент Медведев, требует того, чтобы народ сам начал бороться с этими страшными явлениями. Эта борьба займет много времени, следовательно, делают выводы авторы доклада, именно Медведев должен оставаться у власти еще шесть лет.

Авторы доклада признают, что Медведев сталкивается с «массой препятствий и ограничений». Из доклада следует, что если кандидатом в президенты станет другой участник тандема, то Россия обречена на отставание в развитии (авторы называют это «концом надежд»). Речь также идет о перезапуске российской демократии.

Что означает появление доклада, рассуждают наши эксперты.

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:

– Сразу нужно искать, кому выгодна публикация этого доклада. Практически все окружение Дмитрия Медведева заинтересовано в том, чтобы он пролонгировал свои полномочия в 2012 году. За первый президентский срок президентскому окружению удалось получить контроль только за одной вертикалью – судебной, и то только с благословения второго участника властного тандема. Только в судебной вертикали Медведев и его соратники могли чувствовать себя комфортно, и производить нужные изменения.

Команда Владимира Путина в этот процесс подчеркнуто не вмешивалась, но одновременно не давала Медведеву зацепиться на других плацдармах, прежде всего – в экономической сфере. Я не могу назвать ни одной компании, которая бы целиком и полностью поддерживала Медведева и его группу влияния. Такое отсечение от политических и экономических инструментов весьма симптоматично.

Обида инсоровцев, которые в значительной мере обслуживают интересы команды президента, на такое положение дел понятна. Эта обида разделяется частью либеральной общественности, на которую Медведев ориентируется, когда выходит в интернет, пользуется гаджетами, и говорит, в общем-то, правильные слова о том, как должен проходить процесс модернизации России.

Другое дело – и здесь авторы доклада ИНСОР правы – мечты остаются мечтами. За четыре года Медведеву не удалось реализовать начинания, которые он успешно презентовал в начале первого президентского срока.

Можно констатировать, что окружение Медведева, с оглядкой на президента и премьера, исподволь начало президентскую кампанию Медведева. Президент сделал вид, что он – сам по себе, а его кампания – сама по себе. Но в нужный момент – многое будет зависеть оттого, как среагирует Владимир Путин – ИНСОР будет принесен в жертву так называемой партии третьего срока Путина. В 2008-м году она не смогла реализовать свои устремления, и переизбрать Владимира Владимировича на третий срок, но теперь получает второй шанс реализовать этот проект.

Николай Петров, ведущий эксперт Московского центра Карнеги:

– Медведев имеет минимальное отношение к конкретным разработкам ИНСОРа. Насколько известно, президент встречался буквально пару раз с экспертами и руководителями ИНСОРа. Это были вполне конкретные встречи: обсуждался вопрос рынка труда, демографическая проблема.

Тем не менее, я бы достаточно высоко оценил то, что делает ИНСОР. Причем, не с позиций конспирологических – кто заказал, означает ли доклад, что Медведев начинает избирательную кампанию… Позиции для оценки – прагматичные. Это то, о чем в свое говорил Юргенс: в России политическое развитие происходит так, что мы не можем наперед знать, когда появится окно возможностей. Если ждать окна, чтобы начать что-то делать, идеи появятся как раз к моменту его закрытия. Идея Юргенса в том, чтобы серьезные эксперты думали о проблемах, стоящих перед страной, и предлагали способы их решать, не ориентируясь на сегодняшний момент. Чтобы, когда откроется окно возможностей, передать наработки во власть. Мне кажется, в этом ключе построен и новый доклад. В любом случае, если есть эксперты, которые могут предложить свои рецепты решения общероссийских проблем – это позитивно.

Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:

– Доклад ИНСОР – не старт предвыборной кампании Медведева: она стартовала больше года назад. Скорее, показатель, что кампания близится к своему пику. Весь 2010-й год в рамках этой кампании ушел на то, чтобы позиционировать Путина как представителя вчерашнего дня, носителя ценностей архаики, авторитаризма и коррупции, а Медведева – как символа надежд и представителя следующего поколения российских правителей. Теперь ИНСОР понял, что следующим президентом будет Медведев, и не побоялся об этом сказать публично.

Произошло это в тот момент, когда выдвижение Медведева на второй срок становится очевидным для большей части политической элиты страны. В этом смысле доклад не является сенсацией. Но в целом, призывы к демократизации, восстановлению выборности губернаторов – полезны и оправданы. Другое дело, нет никаких надежд, что они реализуются при президенте Медведеве.

Медведев неоднократно подчеркивал, что он не собирается возвращаться к политической системе ельцинского периода, и нет оснований полагать, что он лгал. Как и Путин, Медведев заинтересован в стабильности нынешнего режима. И хотя у них принципиально разные функции (у Путина – мягкая ликвидация демократии в России, у Медведева – легализация российской правящей элиты на Западе, для чего и затеяна «перезагрузка»), цели у них общие. Поэтому принципиальной разницы между тем, Путин или Медведев пойдет на выборы-2012, нет. Потому и иллюзий, связанных с выдвижением Медведева на второй срок, я бы испытывать не стал.

http://svpressa.ru/politic/article/40486/
LinkLeave a comment

это интересно [Mar. 16th, 2011|04:51 pm]


авторитетное мнение Отца Церкви Блаженного Иеронима

В предисловии к книге Осии Блаженный Иероним говорит, что ни одна женщина не воскреснет как женщина, а все они при воскресении превратятся в мужчин.
П.Гольбах, Галерея святых. М.: Государственное издательство политической литературы, 1962, с.158, прим.2.



...а я еще слышал, что у женщин души нет - так, пар только
Link9 comments|Leave a comment

окончание тюменского дела [Mar. 16th, 2011|05:28 pm]
Андрей Кутузов (блоггер tyumen_kender) приговорен к двум годам условно.

http://lj.rossia.org/users/tyumen_kender/230713.html
http://openinform.ru/news/pursuit/14.03.2011/23636
http://www.openinform.ru/news/pursuit/15.03.2011/23673
via http://lj.rossia.org/users/anti_myth/141309.html

с одной стороны, слава богу, что не посадили.
с другой - если есть на то моральные силы и адвокат, то надо, конечно, оспаривать.
Link3 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | March 16th, 2011 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]