anticompromat aka Abbot - November 21st, 2012 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

November 21st, 2012

место Стругацких тогда и сейчас [Nov. 21st, 2012|01:45 am]
[Tags|, ]

Роман Арбитман


Фантаст в России – больше, чем фантаст
20 ноября 2012, 17:59

19 ноября в Санкт-Петербурге на 80-м году жизни скончался известный писатель-фантаст Борис Стругацкий. «Полит.ру» побеседовал с литературным критиком и писателем Романом Арбитманом о творчестве известнейшего литературного дуэта - братьев Стругацких.

Какое значение имел феномен братьев Стругацких для советской культуры?

На мой взгляд, братья Стругацкие занимают совершенно особое место в нашей литературе. Они не просто были первыми и главными фантастами. Евгений Евтушенко говорил про поэтов: «Поэт в России больше, чем поэт». Так и фантаст в России – больше, чем фантаст. В условиях отсутствия гражданского общества фантастика брала на себя чужие функции. Это была и социология, и футурология, и психология. Она выполняла функцию социальной сатиры, в конце концов. Фантастика – это была наше все. И Стругацкие замечательно демонстрировали разные ее грани. С одной стороны, это была «Сказка о тройке», с другой – «Улитка на склоне», с третьей стороны – «Обитаемый остров».</p>

Какова была роль Бориса Стругацкого в этом творческом тандеме?


Братьев нельзя разделять. Сейчас выходит в свет их переписка. Эти удивительные книги демонстрируют, что не было отдельно Аркадия Стругацкого и Бориса Стругацкого. Это – нерасчленимый феномен. Они даже договорились друг с другом не подписываться своими фамилиями и именами, когда писали отдельно друг от друга.


Как вы оцениваете их влияние на российскую фантастику? Были ли у них последователи?


В 90-е годы был такой проект: «Время учеников». Современные фантасты пытались достроить свои произведения в мире Стругацких. И, кстати, тогда здравствующий Борис Стругацкий наблюдал за этим с интересом. Сами организаторы понимали, что проект отчасти провокационный. Он обнажил то, что все понимали - между Стругацкими и всеми остальными существует огромная дистанция. И когда неплохие, в общем-то, писатели попытались достроить миры братьев, выяснилось, как велика эта дистанция. Те, кто участвовали в проекте, даже сами не понимали, что они своим творчеством демонстрируют этот разрыв.


Каков ваш взгляд на творчество Стругацких из нашего времени? Актуальны ли проблемы, которые они подняли, до сих пор?


Может быть, какие-то отдельные их произведения и устарели, но лучшие вещи актуальны и сейчас. То, о чем они предупреждали в 60-е, 70-е годы и т.д. – это все не умерло, лишь несколько сместились акценты. Главная проблема, о которой тревожились Стругацкие и в советские, и в постсоветские времена – это массовый невоспитанный человек, лишенный культуры, который не понимает, что такое культура и образование. Если такой человек при этом витальный и активный, он может принести проблемы обществу. И нынешнее время это демонстрирует, такие люди во власти приносят колоссальные беды стране. Человек, лишенный культурных ориентиров и не понимающий этого – катастрофа.





Братья Стругацкие, 1982 год. Фото: vokrugsveta.ru



Какие произведения Стругацких вы бы посоветовали прочитать читателям «Полит.ру» в первую очередь?</p>

Я бы предложил ознакомиться с их произведениями из разных областей. Я бы порекомендовал и «Понедельник начинается в субботу», и «Трудно быть Богом». А отдельно я бы рекомендовал «Улитку на склоне». Это вещь, главы которой изначально печатались отдельно, и сейчас собраны вместе. А еще есть прекрасная повесть «Гадкие лебеди». Она была упрятана в роман «Хромая судьба», но, на мой взгляд, «Гадкие лебеди» – это самостоятельное произведение. Эта простая и страшноватая вещь. Она о том, как мы будем воспринимать будущее, в котором мы окажемся лишними. Эта проблема, которая до сих остается актуальной. Чувство будущего, которое не для тебя. Как в нем жить? Это одна из проблем «Гадких лебедей».

http://www.polit.ru/article/2012/11/20/bs_arb/

Link2 comments|Leave a comment

Стомахина опять арестовали [Nov. 21st, 2012|02:59 am]
[Tags|, ]

Алина Витухновская (blackicon) написала в libertower
2012-11-21 02:12:00
Обыск и задержание Бориса Стомахина
Оригинал взят у ingrid_inkeri в Обыск и задержание Бориса Стомахина
Оригинал взят у islamecology в Обыск и задержание Бориса Стомахина
Оригинал взят у lyzakov_pavel в Обыск и задержание Бориса Стомахина
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ДПН ИНФОРМ - РЕПРЕССИИ В РОССИИ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

от 20 ноября 2012 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ОБЫСК У БОРИСА СТОМАХИНА

У оппозиционного публициста Бориса Стомахина сегодня проходил обыск. Как объяснил нашему корреспонденту сам Борис, обыск проходит в связи с возбужденным против него уголовным делом по статьям 205.2 (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма) и 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ.
В настоящее время Борис задержан. Завтра будет решен вопрос о мере пресечения.

Обыск проходит в отсутствие адвоката, все мобильные телефоны у него изъяли. Сам Борис опасается за свою свободу и жизнь.

http://libertower.livejournal.com/965419.html
LinkLeave a comment

компенсации за тяжкий труд [Nov. 21st, 2012|04:06 am]
[Tags|, ]

25 самых дорогих топ-менеджеров — 2012 (рейтинг Forbes)


Первая пятерка — главы госбанков и госкомпаний, №1 — президент ВТБ Андрей Костин ($30 млн дохода за 2011 г.)


© "Русский Forbes", 19.11.2012, Кто в России получает самую большую зарплату.

Елена Березанская
Compromat.Ru
Герман Греф и Андрей Костин (справа)


У кого из управленцев максимальная компенсация? Для ответа на этот вопрос Forbes впервые составил рейтинг 25 наиболее высокооплачиваемых генеральных директоров российских компаний. Мы ограничили исследование 70 крупнейшими предприятиями по выручке за 2011 год, исключив госкорпорации и компании, которыми управляют собственники («Лукойл», «Северсталь», «Русал»). Изучив официальную отчетность компаний, опросив более 10 консультантов по подбору персонала высшего звена, используя информацию источников, мы получили экспертную оценку компенсаций CEO. Итоговая цифра учитывает вознаграждение, которое гендиректор получает в компании (зарплата, бонус, процент от прибыли) и в советах директоров дочерних структур. Также учитывались возможные выплаты руководителям за пределами России.

В России, в отличие от Европы и США, даже публичные компании не раскрывают в отчетности сумму вознаграждения руководителя. Из 70 крупнейших компаний годовое вознаграждение руководителей полностью указывает лишь X5 Retail Group. Бывший СЕО компании Андрей Гусев, покинувший ее в июле 2012-го, заработал за 2011 год в общей сложности $2,9 млн ($1,02 млн — зарплата, $1,09 млн — бонус, $0,76 млн — опционная программа). В топ-25 CEO Гусев не попал, минимальное вознаграждение участников рейтинга составило $4 млн.

Кто на вершине? В первой пятерке — руководители исключительно государственных компаний. Возглавляет рейтинг президент — председатель правления Группы ВТБ Андрей Костин. По мнению экспертов, он зарабатывает в год в общей сложности около $30 млн. Общее вознаграждение ключевых менеджеров ВТБ в 2011 году тоже составило рекордные $194 млн. По мнению собеседников Forbes, большую часть вознаграждения Костин, как, впрочем, и большинство других СЕО из списка, скорее всего, получает за границей, в частности на Кипре, где у ВТБ есть дочерний банк Russian Commmercial Bank (RCB). В 2011 году менеджеры группы только в виде дивидендов получили от кипрского банка дополнительно $40 млн.

Доходами от кипрского банка можно объяснить и годовую компенсацию в $15 млн входящего в пятерку президента Банка Москвы Михаила Кузовлева, он до 2008 года возглавлял RCB и сегодня работает одним из его директоров.

«Руководители наших крупнейших компаний, таких как ВТБ или «Газпром», считают, что должны зарабатывать не меньше своих западных коллег», — говорит один из консультантов по подбору персонала высшего уровня, просивший не называть его имени. Сравним ВТБ с мировыми гигантами. Среди руководителей крупнейших западных банков больше остальных за прошлый год заработал глава JPMorgan Chase & Co Джеймс Димон ($42 млн). За ним следует Ллойд Бланкфейн, СЕО Goldman Sachs Group ($21,7 млн). Но JPMorgan Chase & Co в 10 раз больше Группы ВТБ по активам ($2,3 трлн против $230 млрд), а чистая прибыль американского банка превышает прибыль ВТБ более чем в шесть раз ($19 млрд против $3 млрд).


[Forbes.ru, 19.11.2012, "Заявление редакции Forbes в связи с публикацией опровержения ВТБ": […] ВТБ разослал пресс-релиз, что «цифра взята буквально «с потолка», так как все члены правления банка заработали суммарно 608 млн рублей (около $20 млн). При этом в сопровождающей рейтинг статье четко сказано, что в компенсации учитывается не только оклад по основному месту работу, но и вознаграждение за работу в совете директоров других компаний, а также выплаты за пределами России.

По мнению собеседников Forbes, большую часть вознаграждения Костин, как, впрочем, и большинство других СЕО из списка, скорее всего, получает за границей, в частности на Кипре, где у ВТБ есть дочерний банк Russian Commmercial Bank (RCB). RCB в 2011 и 2012 годах выплатил $200 млн дивидендов, из которых $80 млн приходится на долю неконтролирующих акционеров (по информации Forbes, это ключевые менеджеры ВТБ). Подробнее о кипрском банке читайте в материале «Остров сокровищ». — Врезка К.ру]


Read more... )
№25 Владимир Якунин

Компенсация: $4 млн

Должность: президент ОАО «Российские железные дороги»

Возраст: 64 года […]

http://www.forbes.ru/sobytiya/rating/kompanii/211481-gosudarevy-slugi-kto-v-rossii-poluchaet-samuyu-bolshuyu-zarplatu
via http://www.compromat.ru/page_32751.htm
Link1 comment|Leave a comment

версия Ортеги [Nov. 21st, 2012|04:40 am]
[...]внутри КС есть разные группы интересов, чтобы это понять, достаточно вспомнить, как внезапно был предъявлен публике со стороны Каспарова, Яшина, и Гудкова человек Кудрина - Некрасов, и как жестоко воспротивились его появлению представители условной «группы Волошина» во главе с Винокуровым. [...]

http://www.facebook.com/arcticspiegel/posts/557554520926477
Link4 comments|Leave a comment

по щеке предательски скатилась слезинка [Nov. 21st, 2012|11:57 am]
[Tags|]

Роман АРБИТМАН

В отсутствие Фандорина


Даже по краткому пересказу фабулы «Безжалостного Орфея» видно, что литпродукция Чижа попадает в разряд ретродетективов

Профиль 790. 20 НОЯБРЯ 2012

Петербург, конец XIX века. Молодой и уже гениальный сыщик Родион Ванзаров признан умершим и оплакан друзьями — криминалистом Аполлоном Лебедевым и юным полицейским Колей Гривцовым. Но три месяца спустя выясняется, что слухи о смерти героя преувеличены. Ванзаров возвращается целехонек, как Орфей из ада, и включается в расследование нескольких похожих убийств. Одна за другой погибают три молодые женщины, отравленные хлороформом, и нет гарантий, что душегуб уже не присмотрел себе жертву № 4...

Книги Антона Чижа выходят в серии «Интересный детектив», название которой — такая же бессмысленная тавтология, как «сладкий сахар» или «мокрая вода»: любое сочинение в названном жанре обязано быть интересным по определению — все прочее есть заведомый брак. Ныне существует множество жанровых подвидов (шпионский детектив, юмористический, военный и пр.), и издателям разумнее было бы не давать оценку романам, а просто маркировать их. Даже по краткому пересказу фабулы «Безжалостного Орфея» видно, что литпродукция Чижа попадает в разряд ретродетективов, чья популярность у нас связана с фандоринским циклом Б. Акунина.

Собственно каждому из трех упомянутых персонажей досталось по кусочку профессионализма Эраста Фандорина: Ванзарову — его наблюдательность и интуиция, Лебедеву — научный подход к уликам, а юноше Гривцову — пылкость и старательность молодого Эраста Петровича времен «Азазеля». Потому-то первые полтораста страниц, пока Ванзаров зачем-то притворяется трупом (смысл этой хитрости а-ля Шерлок Холмс или Джеймс Бонд в романе так и не раскрыт), расследование хромает на одну ногу. Но как только троица соединяется в единый полицейский организм, у душегуба не остается шансов избежать ареста.

Повествование соткано из литературных штампов. Тут и «непокорная челка», и «по щеке предательски скатилась слезинка», и «легкий холодок тронул бесстрашное сердце». Пытаясь хотя бы отчасти стилизовать текст под XIX век, романист вынуждает персонажей выделывать кульбиты почище цирковых: «зацепили дальше некуда», «не удостоил напор и легким сомнением», «совершил в лице переворот к почтительности», «приняв строгое положение спины», «нашел себя свернувшимся калачиком» и т. п. Впрочем, среди акунинских клонов Чиж не худший. Он все же следит за исторической фактурой, делает познавательные сноски по ходу сюжета и обходится без явных анахронизмов. Другое дело, что персонажи почти лишены человеческих свойств, а потому трудноразличимы. Вот у Коли Гривцова «вспыхнула искорка надежды», через четыре страницы такая же «искорка надежды» мелькает в душе Лебедева, а еще сотню страниц спустя почти так же электрически заискрит в зрачках прекрасной авантюристки.

Главным действующим лицам книги Чижа не везет на индивидуальность. В сравнении с ними со всеми, вместе взятыми, Фандорин (не самый многогранный образ) кажется полифоническим героем русской классики. Ведь Ванзаров выделяется из толпы разве что пронзительно голубыми глазами и воронеными усами, а Гривцов может похвалиться еще меньшим — тонкими усиками. Лебедев назван «яркой до ослепления личностью», однако запоминается лишь яростным хрустом леденцов, которые носит с собой (дабы забыть о табаке). На протяжении двух третей книги читателя ежестранично преследует этот адский хруст, но едва криминалист возвращается к сигаретам и выкидывает жестянку с монпансье, он теряет единственную зримую черту: так уэллсовский Невидимка, размотав уродливые бинты, явил за ними зияющую пустоту.

«Безжалостный Орфей» балансирует на грани бульварщины, порой ее переступая. Автор, завязавший сюжетные узелки, в финале избавляется от них, не утруждая себя фантазией: подслушанные разговоры, роковые совпадения плюс потерянный и обретенный брат-безумец. Чиж делает ставку на проверенную лошадку — на маньяка. Маньяк пренебрегает логикой, на него легко списать любой вывих сюжета (мозги маньяка, известное дело, потемки), а главное — маньяк хитер, и, значит, им может оказаться любой персонаж. Хоть Иван Иваныч, хоть Матильда Карловна, хоть лакей, дворник или брадобрей.

Казалось бы, поклонник ретро-детектива, привыкший к более тонкому сюжетному кружеву «фандорианы», должен с негодованием отвернуться от клона, а не обеспечивать ему солидные тиражи. Но человек слаб. Предыдущий роман про Эраста Петровича, «Весь мир театр», вышел три года назад, новый выйдет лишь в конце этого ноября, а чем заполнять паузу? Приходится довольствоваться суррогатом, который шустрее оригинала. Читатель оказывается в положении героини фадеевского «Разгрома»: Варя влюблена в одного, но, когда он не приходит, она машинально отвечает на ухаживания другого, вовремя оказавшегося под боком. «Но ведь это же Чиж... — думает Варя, — да, но ведь это же Чиж... откуда он, почему он?.. Ах, не все ли равно...»

http://www.profile.ru/article/v-otsutstvie-fandorina-73142

LinkLeave a comment

борьба кланов за Ростелеком [Nov. 21st, 2012|01:26 pm]
[Tags|, ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

Президента и акционера «Ростелекома» навестила полиция
Вчера полиция обыскала дома крупнейшего миноритария «Ростелекома» Константина Малофеева и президента компании Александра Провоторова; Малофеев был вызван на допрос в Следственный департамент МВД. Формально все эти мероприятия связаны с делом о невозврате кредита ВТБ на $225 млн. Но Малофеев утверждает, что дело лишь повод, а на самом деле это «тщательно спланированная атака» на «Ростелеком»


Елизавета Серьгина
Олег Сальманов
Алексей Никольский
Василий Кудинов
Vedomosti.ru
21.11.2012

Константин Малофеев намекает на то, что для начальства «Ростелекома» прозвенел очередной звонок
Малофеев: обыски по делу о кредите ВТБ — часть давления на руководство «Ростелекома»

ЕЩЕ НЕДОВОЛЬНЫЙ
Вчера оказалось, что претензии к Малофееву имеются и у основателя соцсети «В контакте» Павла Дурова. В комментариях на сайте Roem.ru Дуров сообщил, будто в августе 2012 г. Малофеев «заказал атаку в СМИ» на «В контакте» по поводу размещенного в этой сети детского порно, а параллельно инициировал переговоры с «партнерами Дурова» о выкупе их долей в сети. Mail.ru Group, владеющая 39,99% «В контакте», предложений от Малофеева не получала, говорит человек, близкий к акционерам Mail.ru, но переговоры с Малофеевым вели, по его сведениям, другие совладельцы сети. Малофеев заверил «Ведомости», что никогда не вел переговоров о покупке «В контакте».


Вчера утром сотрудники Следственного департамента МВД провели обыски в домах у президента «Ростелекома» Александра Провоторова, основателя фонда «Маршал капитал» (владеет около 10% «Ростелекома») Константина Малофеева и юриста этого фонда Дмитрия Скуратова, сына бывшего генпрокурора Юрия Скуратова, рассказали «Ведомостям» источник в правоохранительных органах и знакомый бизнесменов. После обысков Скуратов и Малофеев были допрошены как свидетели.

По словам адвоката и супруги Малофеева Ирины Вильтер, обыск в его доме начался в 6.00, закончился в 14.30, после чего предпринимателю была вручена повестка о явке на допрос в Следственный департамент МВД, куда Малофеев отправился своим ходом. Во время обыска были изъяты находившиеся в доме картины, для чего это было сделано, следователи не объяснили.

Дело, по которому проводились обыски и допросы, было заведено по заявлению ВТБ около года назад. Знакомый бизнесмена рассказывает, что вчерашние «активные» действия были спровоцированы «чересчур уверенным поведением» Малофеева и его «внезапным» желанием стать членом Совета Федерации, в результате он мог бы получить неприкосновенность.

В ноябре губернатор Смоленской области Алексей Островский представил Малофеева жителям поселения Знаменское как возможного сенатора от региона, а в воскресенье Малофеев выиграл выборы в совет депутатов этого поселения. Несмотря на то что в субботу Вяземский райсуд снял его с выборов за подкуп избирателей, Малофеев стал депутатом и сохранит этот статус, пока не вступит в силу решение суда, говорит председатель поселкового избиркома Лариса Несмеянова. Но стать сенатором это ему уже не поможет — в воскресенье Островский в своем твиттере сообщил, что выдвигает в Совет Федерации председателя смоленской облдумы Анатолия Мишнева.

Спор между ВТБ и «Маршал капиталом» возник после того, как в 2007 г. британская дочка банка VTB Capital выдала компании «Руссагропром» кредит для покупки нескольких молочных предприятий. «Руссагропром» прекратил обслуживать этот кредит, банк истребовал его активы и заподозрил, что и покупатель, и продавец — компания «Нутритек» — контролировались «Маршалом», а стоимость молочных активов примерно впятеро ниже, чем было заявлено при получении кредита. В 2011 г. «Руссагропром» объявил о банкротстве, VTB Capital подала иск в Высокий суд Лондона, обвинив Малофеева в «мошеннических действиях», из-за которых со счетов банка было списано свыше $225 млн. В августе 2011 г. суд в качестве обеспечительной меры наложил арест на активы Малофеева, включая его пакет «Ростелекома».

Британские суды уже в двух инстанциях отказались рассматривать этот иск по существу, указав, что события, о которых идет речь в иске, происходили в России и большинство их участников — российские компании или граждане. Пока стороны ожидают решения третьей инстанции — Верховного суда, события стали разворачиваться в России.

Кроме уже упомянутых обысков и допросов вчера вечером была задержана гендиректор «Руссагропрома» Евгения Кремнева: ей предъявили заочное обвинение еще в сентябре, рассказывает источник в МВД. По его словам, в среду следствие, возможно, выйдет в суд с ходатайством о ее аресте.

Малофеев рассказал «Ведомостям», что на сегодня (среда, 21 ноября) на 14.00 у него была назначена встреча с президентом ВТБ Андреем Костиным, на которой он должен был обсуждать урегулирование финансового спора. «Мне непонятно, почему обыски произошли прямо накануне этой встречи», — говорит бизнесмен. Представитель ВТБ отказался от комментариев.

Малофеев расценивает действия правоохранительных органов по делу «Нутритека» как «тщательно спланированную атаку» на «Ростелеком» с целью заменить менеджмент компании.

Ему «это очевидно», так как Провоторов был привлечен к делу в качестве свидетеля, хотя никакого отношения к делу, по словам Малофеева, не имеет. Строго говоря, это не совсем так: Провоторов был гендиректором «Маршала» с 2005 по 2009 г., из документов британских судов следует, что Провоторов участвовал в переговорах по продаже молочных активов «Нутритека» и фигурировал как «контактное лицо» в «Руссагропроме».

Малофеев напоминает, что правительство и Министерство связи выступали с идеей сменить главу «Ростелекома»: «Но администрация президента сочла, что достаточных оснований для этого нет. А то, что произошло [вчера утром] — это явно достаточные основания». Минсвязи отказалось комментировать эту тему.

В отрасли связи Малофеев начал играть заметную роль после того, как его друг Игорь Щеголев в 2008 г. стал министром связи. Выходцы из «Маршала» стали занимать в «Связьинвесте» и «Ростелекоме» ключевые посты. Тогдашний гендиректор «Связьинвеста» Евгений Юрченко, когда его со скандалом увольняли в 2010 г., фактически обвинил Малофеева и «Маршал» в том, что они захватили власть в холдинге. А работающие на рынке связи люди называли его серым кардиналом, уверяя, что без него в отрасли не решался ни один значимый вопрос.

Знакомый Малофеева говорит, что установить «операционный контроль над «Ростелекомом» хотят Алишер Усманов и его партнер по холдингу Garsdale Сергей Адоньев. Главные активы Garsdale — контрольный пакет «Мегафона» и 100% «Скартела». Малофеев и сам имел шанс стать акционером Garsdale, передав холдингу свой пакет «Ростелекома», рассказывал он раньше.

Такие переговоры действительно велись, подтверждает управляющий телеком-активами Усманова Иван Стрешинский, «но сделка не состоялась из-за несовпадения оценок стоимости этого пакета». Стрешинский говорит, что у структур Усманова сейчас нет интереса к пакету Малофеева в «Ростелекоме», а к вчерашним событиям Усманов никакого отношения не имеет.

Интересно, что до вчерашнего дня переговоры об урегулировании спора ВТБ с «Маршалом» от лица Малофеева вел бизнесмен Олег Малис. Это подтверждают и Малофеев (уточняя, что Малис работал с ним только в последний месяц), и Малис (оговариваясь, что официальным представителем Малофеева он не был — тот «просто попросил меня помочь с урегулированием этого вопроса, но решение, к сожалению, так и не было найдено»). Малис — человек, близкий к Усманову: он, например, консультировал его при создании Garsdale. Знакомый Малиса говорит, что тот проводил переговоры с ВТБ в своеобразной «провокационной манере», которая настроила менеджеров ВТБ против Малофеева. Малис отказался это комментировать. Малофеев сказал лишь, что ему об этом ничего не известно, но «он не исключает никакого сценария».

На капитализации «Ростелекома» все вчерашние события отразились мало: обыкновенные акции компании упали на 1,87%. Возможно, благодаря тому, что МВД специально сообщило: следственные действия связаны не с компанией, а с «конкретными лицами».

ЕЩЕ НЕДОВОЛЬНЫЙ
Вчера оказалось, что претензии к Малофееву имеются и у основателя соцсети «В контакте» Павла Дурова. В комментариях на сайте Roem.ru Дуров сообщил, будто в августе 2012 г. Малофеев «заказал атаку в СМИ» на «В контакте» по поводу размещенного в этой сети детского порно, а параллельно инициировал переговоры с «партнерами Дурова» о выкупе их долей в сети. Mail.ru Group, владеющая 39,99% «В контакте», предложений от Малофеева не получала, говорит человек, близкий к акционерам Mail.ru, но переговоры с Малофеевым вели, по его сведениям, другие совладельцы сети. Малофеев заверил «Ведомости», что никогда не вел переговоров о покупке «В контакте».

Эта публикация основана на статье «Свидетель Малофеев» из газеты «Ведомости» от 21.11.2012, №221 (3235).

Мнение библиотекаря.
За Малофеевым, Провоторовым и Скуратовым-младшим стоит советник президента Путина, бывший министр связи Игорь Щеголев (которого поддерживает глава АП Сергей Иванов), а за Усмановым и Адоньевым - вице-премьер Аркадий Дворкович (в команде которого и нынешний министр связи Никифоров).
В будущем году "Ростелеком" будет приватизирован и для стартовых условий приватизации существенно, кто на этот момент будет его возглавлять. Партия Усманова-Дворковича-Никифорова хотят назначить на пост президента Ростелекома гендиректора "Связьинвеста" Вадима Семенова (однокурсника Дмитрия Медведева), тогда как партия Щеголева-Малофеева хотят оставить на этом месте Провоторова.
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | November 21st, 2012 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]