anticompromat aka Abbot - December 6th, 2012 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

December 6th, 2012

как Евгения Васильева породнилась со Светланой Медведевой [Dec. 6th, 2012|04:28 am]
[Tags|]

Версия:
http://lola-mendes.livejournal.com/245367.html

контрверсия:

Сначала, в первоисточнике - на закрытом для посторонних форуме в сообщении некоего А.Ф.Кресика, называющего себя председателем Союза военных моряков, - фаворитка Сердюкова Васильева была дешифрована (по внешнему сходству лиц на фотографиях) как родная сестра жены Лунтика и названа Екатериной (поскольку у Светланы Медведевой-Линник действительно есть старшая сестра Екатерина).

но так как Васильева все-таки Евгения, то пришлось ее понизить до двоюродной.

вот тут она уже двоюродная, но все еще "Екатерина Васильева" и "воровка Катя":


(http://penza-city-com.livejournal.com/363100.html?thread=1926748#t1926748)

PS Кому выгодно? тандему Сергей Иванов - Дмитрий Рогозин.

LinkLeave a comment

тайная история Митинга на Болотной [Dec. 6th, 2012|06:03 am]
[Tags|]

пишет Ньютаймс:

Декабрь 2011-го


Ближнюю историю пишут победители, далекую — те, кого ее результаты уже лично не касаются.

Что захотят узнать наши дети? Как начиналось? Почему не получилось? Был ли шанс?

Мы пишем о том, как это видится год спустя.


…и это слово было event

«Вечером 5 декабря мы собираемся, чтобы обсудить итоги т.н. «выборов». Все, кто считает, что его голос украли, посчитали неправильно, кто хочет изменить ситуацию — приходите на Чистые пруды!» Такое сообщение появилось на специально созданной странице в Facebook еще 29 ноября: на сленге соцсети это называется event — мероприятие, открытое для всех. Страницу создал активист движения «Солидарность» Денис Билунов: «Мы думали, что страничка в соцсети добавит нам пару сотен человек. По практике 2007–2010 годов основным средством привлечения людей на митинг было радио, то же «Эхо Москвы», — рассказывает Билунов.

4 декабря интернет кипел ссылками на видеоролики и посты, в которых рассказывалось о «каруселях», вбросах голосов, фальшивых протоколах. «Впечатление было, как от града пощечин, потому что они со всех сторон раздавались», — вспоминает нынешний член Координационного совета оппозиции, а тогда журналист Сергей Пархоменко. В тот день он был наблюдателем на участке в районе ВВЦ («не поверите — от КПРФ») и гонялся на своем «Субару аутбек» за толпой членов ныне благополучно почившего прокремлевского движения «НАШИ», которые, как козлы на веревочке, перемещались за куратором от одного избирательного участка к другому. Подобных статусов, постов, блогов, многократно растиражированных с помощью твиттера, было тысячи. Почему такого не было четырьмя годами раньше, когда фальсификаций было не меньше, а Путин только что объявил себе преемника — вопрос отдельный. Но в декабре 2011-го «о политике начали говорить твои соседи, — как выразился один из завсегдатаев культового среди 20–30-летних кафе «Жан-Жак». — Это не телевидение рассказывало, не радио — об этом говорили все».

Однако на страничке event’а «Подведем итоги «выборов» к ночи 4 декабря о своей готовности выйти на площадь заявили всего 120 человек. «Мне показалось, что «сбор гостей» на митинг можно организовать, используя соцсети, более эффективно», — рассказывает тогда еще только выпускник Лондонской школы экономики Илья Файбисович. Организовал: посты известных блогеров, страницы в Facebook и ВКонтакте запестрели сообщениями: «5 декабря, 19.00, Чистые пруды». Спустя сутки только в Facebook приглашение получили 20 тыс. человек, 2,5 тыс. ответили: пойдем. На Чистые вышло более 7 тыс. «Я не ожидал, что будет столько народа, — рассказывает Алексей Навальный, для которого этот митинг закончился 15 сутками его самого первого ареста, и из ОВД в Митино он выходил уже под крики сотен людей: «Навальный — наш президент!» — «Я вообще туда, на Чистые, идти не хотел, потому что митинг организовала «Солидарность», а я на них был ужасно зол за кампанию «Нах—Нах» («голосуй против всех». — The New Times). Но когда я увидел цифры («Единой России») по Москве, когда я увидел, что они в Москве «нарисовали» 46,5%, когда даже во Владивостоке было 25–30% — у меня это вызвало дикую ярость. Я пошел, хотя думал, что митинг будет провальный».

«У меня сохранилась смешная переписка с Навальным за час до митинга, — делится Илья Яшин. — Я написал ему эсэмэс: «Час назад коммунисты собрали 100 человек на Пушкинской площади». Он ответил: «Есть опасения, что и к нам придет ненамного больше».

Спустя четыре дня, накануне первого митинга на Болотной площади, под event’ом в Facebook, созданным сетевым журналистом Ильей Клишиным, уже подписались почти 36 тыс. человек, в социальной сети ВКонтакте — 20 тыс.

На Болотную вышло более 100 тысяч.

Вышли люди, которые в абсолютном своем большинстве никогда раньше на митинги оппозиции не приходили. Программисты, художники, дизайнеры, молодые люди до тридцати, в горнолыжных куртках и дамы в дорогих шубах из припрятанных в переулках «майбахов» и «мерсов» — таких протестных лиц Москва никогда раньше не видела. «Хватит врать!», «Верните наши голоса!, «Партия воров и жуликов украла выборы!»: 73%, опрошенных социологами чуть позже, на последующих митингах объяснили, что «возмущены фальсификациями на выборах», 53% заявили, что недовольны тем, что «решения в стране принимаются без их участия».

На Болотной площади, тоже впервые, стояла и ведущая «Дома-2» Ксения Собчак, а с трибуны выступали писатель Борис Акунин и тележурналист Леонид Парфенов: ни на Триумфальной, где каждое 31-е число проходит несанкционированный митинг в защиту права на собрание, ни на «Маршах несогласных» их никогда не было. Через две недели на проспекте Сахарова Собчак уже выступала с трибуны — как и только что отправленный в отставку вице-премьер и министр финансов одиннадцати путинских лет Алексей Кудрин. Националисты, которые все предшествующие годы, казалось, доминировали на политической поляне, на Болотной составляли абсолютное меньшинство — меньше процента, на проспекте Сахарова — 6%, левые в декабре около 13%, те, кто называл себя «демократами» и «либералами», — их было суммарно почти 70%. Провластные СМИ и партии тут же приклеили этим митингам ярлык — «протест норковых шуб», эксперты назвали их «рассерженными горожанами», социологи зафиксировали: в больших городах России наконец сформировался средний класс.

И падал снег. И декабрьская Москва с ее обычным серым небом, слякотью под ногами, коротким днем и нескончаемой темнотой жила предощущением праздника: фонари искрятся в сугробах, долгая ночь — пристанище для горячих подпольщиков, зеленая лампа за занавеской, ожидание завтра.Завтра будет победа.

Раскол

Начало ночи с 8 на 9 декабря кое-кто из тех, кого называют лидерами оппозиции, предпочел бы забыть. И забывали — вплоть до интервью The New Times, когда готовился этот материал. Фраза звучит так: «Сейчас я вам скажу ужасную вещь: когда уже все было решено и подписано, открылась дверь, и в кабинет вошел Громов».

Алексей Громов — это нынешний первый заместитель, а в декабре 2011-го — просто заместитель главы администрации президента РФ. «Дверь» и «кабинет» — тогдашнего и нынешнего заместителя мэра Москвы Александра Горбенко, в круг обязанностей которого входят массовые мероприятия в столице России.



Люди в кадре за большим прямоугольным столом в кабинете вице-мэра: сам Горбенко (он во главе стола), Владимир Колокольцев, глава ГУВД Москвы, Василий Олейник, замруководителя Департамента региональной безопасности Москвы, Гульнара Пенькова — пресс-секретарь мэра, а до этого сотрудник пресс-службы Кремля, Владимир Рыжков — один из лидеров оппозиционного ПАРНАСа, еще депутат Госдумы Геннадий Гудков (впрочем, он этого не помнит), главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов и журналист Сергей Пархоменко — именно ему принадлежит приведенное выше и весьма неожиданное откровение. Алексей Громов расположился на свободном стуле напротив вице-мэра. Предмет разговора за столом — перенос митинга 10 декабря 2011 года с площади Революции на Болотную.

Впрочем, все по порядку.


30_05.jpg

Митинг на проспекте Сахарова 24 декабря 2011 года

Заявку на 10 декабря чета Удальцовых (Левый фронт) и Надежда Митюшкина («Солидарность») подали заранее, еще до выборов. Численность, указанная в заявке, была 300 человек — на большее и не рассчитывали. Но потом были Чистые, шествие к ЦИКу, закончившееся арестом около трехсот человек, включая Навального и Яшина, несанкционированный митинг на Триумфальной площади: там, по официальным данным, были задержаны 569 человек, многие, как известный светский обозреватель Божена Рынска, — впервые. Там же зажглась звезда и Светы из Иванова: она была на той стороне, где били в барабаны активисты «Наших». Жестче ОМОН, защищавший барабанщиц от москвичей, работал только потом в мае, на Болотной. Илья Клишин, корреспондент тогдашнего интернет-портала openspace.ru, в автозак счастливо не попал: «Вернулся домой, нашел в интернете заметку, что власти согласовали митинг на площади Революции, поинтересовался у друзей, есть ли на Facebook event (страница) митинга, и с удивлением узнал: нет». Это было в ночь с 6 на 7 декабря. К утру на странице митинга о своем решении прийти на площадь Революции заявили уже 10 тыс. человек. «Меня разбудили иностранные журналисты с вопросом: не я ли организовываю революцию в России?» — вспоминает сейчас Клишин.



В тот же день власти города сообщили, что прорвало подземные воды под Китай-городом, и рядом с памятником Карлу Марксу появились ограждения с табличками «Мосводоканал» (The New Times тогда тут же выяснил, что с подземными водами было все не хуже, чем было еще накануне): согласовывать митинг в шаговой доступности до зданий ФСБ, ЦИКа и администрации президента власти города явно не хотели. Но и как отказать — не знали. В социальных сетях меж тем кипела работа: «Когда мы поняли, что на митинг придет больше 50 тыс. человек, которых через два металлоискателя будут пропускать на площадь Революции, нам стало ясно — это обернется Ходынкой. И меня это пугало гораздо больше, чем любой спецназ», — рассказывает Пархоменко. Что касается спецназа, то о том The New Times сообщил за два дня до митинга источник в силовых органах: опасаясь чуть ли не штурма Кремля, власти собирались перекрыть площадь по периметру, пропустив на митинг заявленные 300 человек, и отсечь остальные тысячи.

Дальше события развивались стремительно. 7 декабря в кафе «Шоколадница» неподалеку от метро «Третьяковская» Пархоменко договаривается о совместных действиях с Владимиром Рыжковым и Борисом Немцовым. На следующий день Алексей Венедиктов (тогда член Общественного совета при ГУВД) встречается с главой московской полиции Владимиром Колокольцевым. «Он пригласил меня как человека, который занимается наблюдением за массовыми мероприятиями, и спросил мою оценку ситуации, — рассказал Венедиктов в интервью The New Times. — Я к этому времени уже посмотрел все материалы по Чистым прудам — газеты, интернет, — и мне представилось, что мы можем иметь в Москве митинг в несколько десятков тысяч человек, хотя тогда это и казалось фантастическим». Потом Венедиктов позвонил вице-мэру Александру Горбенко, с которым познакомился еще в то время, когда тот был генеральным директором «Российской газеты». «Я ему сказал, что в моем представлении на площади Революции может быть свалка — не политическая, а технологическая, — говорит Венедиктов. — На что Горбенко спросил меня: а кто, собственно, заявители и организаторы? И не могу ли я им (Борису Немцову и Владимиру Рыжкову) дать его мобильный телефон, а ему — их? Я сказал: «Я все могу».

«Мне позвонил Горбенко, которого я давно знаю, еще с 90-х годов. Он сказал, что возникла проблема — слишком много людей записывается в социальных сетях на площадь Революции, может возникнуть давка, — вспоминает Рыжков. — Горбенко сказал мне, что не может найти Немцова, чтобы обсудить с ним ситуацию». Борис Немцов в то время был в Нижнем Новгороде и вернулся в Москву лишь поздним вечером 8 декабря: ровно поэтому его и не было на встрече в мэрии Москвы 8 декабря. О том, что в числе участников обсуждения оказался и заместитель главы администрации президента Алексей Громов, он тоже не знал — узнал от корреспондента The New Times только сейчас, и информацией этой был крайне удивлен: «Они (Рыжков и Пархоменко) мне о Громове ни слова не сказали». Горбенко высказал Немцову те же опасения, что и его коллегам по оппозиции: «Я-то вижу по фейсбуку, что будут десятки тысяч, а ты мне заявку на 300 человек». Причем он (Горбенко) исходил из цифры, что больше десяти тысяч — это катастрофа», — рассказывает Немцов. Он утверждает, что довольно быстро в ходе серии телефонных переговоров удалось договориться о переносе митинга на Болотную. Спорили лишь о том, как быть с теми демонстрантами, кто все-таки придет на площадь Революции. «И несмотря на дикие проблемы, проблемы чисто административные, я убедил его разрешить нам провести марш от площади Революции до Болотной, — говорит Немцов. — Это был единственный марш по центру Москвы, вплоть до стен Кремля». «Колокольцев сказал: есть единственное, против чего я буду протестовать, — это проход через Красную площадь», — вспоминает Пархоменко обсуждение логистики того, как тех, кто все-таки придет 10 декабря на площадь Революции, безопасно доставить до Болотной площади. — «Туда мы постараемся никого не пустить», — сказал Колокольцев. Что касается всех остальных маршрутов, можно идти через Лубянку, Ильинку — так и произошло».


Однако заявителям митинга, как и всем остальным, об этих переговорах ничего не было известно. Заявители митинга (все еще на площади Революции) Надежда Митюшкина и Анастасия Удальцова (Сергей Удальцов в это время отбывал свой очередной арест) весь день 8 декабря провели в здании правительства Москвы на Новом Арбате, где их уговаривали перенести митинг на Болотную. На что они не соглашались: было совершенно не понятно, ни как оповестить десятки тысяч людей о новом месте митинга, ни что делать с теми, кто придет к памятнику Карлу Марксу.

30_04.jpg
30_06.jpg
Митинг на проспекте Сахарова 24 декабря 2011 года

Главные же «тёрки» тем же вечером шли на Тверской, 13, в том самом кабинете Александра Горбенко, с которого мы начали этот рассказ, и продолжались несколько часов — пока не закончились обильной выпивкой и всеобщим удовлетворением. «Здесь дверь, здесь вход в какие-то тайные комнаты, смысл которых мне неизвестен, куда время от времени удалялся Горбенко, здесь стоит длинный стол, за которым мы сидим, здесь стол начальника с телефонами», — рисовал по нашей просьбе план кабинета вице-мэра Сергей Пархоменко во время интервью в редакции The New Times. «Колокольцев сразу отнесся к нашей информации (о том, что на митинг придут десятки тысяч человек. — The New Times) с чрезвычайным пониманием. Так же и Олейник. А Горбенко дольше всех упирался и объяснял, что ничего страшного, справимся», — уверяет Сергей Пархоменко. За несколько часов договорились: митинг переносят на Болотную площадь, людям, которые все-таки окажутся на площади Революции, дадут возможность пройти до Болотной, если кто-то (читай: Лимонов) захочет остаться на площади Революции, его задерживать не будут».

С какой целью «на огонек» заглянул Громов? «Вошел с какими-то словами, что он был у Собянина, шел мимо и так далее. Это означает, что, видимо, он и был тем самым человеком, с которым по ходу переговоров поддерживал отношения Горбенко, — вспоминает Пархоменко. — Громов сел за стол и вел какой-то не относящийся к делу разговор. Мне кажется, он хотел убедиться, что все происходит ровно так, как рассказывает ему Горбенко». «Алексей Громов просто заехал посмотреть, как идут переговоры с мэрией, сам он активно в них не участвовал, — подтверждает Владимир Рыжков. — Он сказал, что это дело города — пусть город решает. Видимо, его просто послали, чтобы он сообщил, как идут переговоры», — рассказал он.

«Мне позвонил Горбенко — я сидел на работе — он говорит: слушай, приезжай, мы тут обо всем договорились, — вспоминает Венедиктов. — Я привез с собой вискарь. Выпили. И с Громовым тоже. Поскольку мне было сказано, что «мы договорились», — я решил, что это дело нужно обмыть». (The New Times отправил вице-мэру А. Горбенко и заместителю главы администрации президента А. Громову просьбу дать комментарий. Однако ответа мы не получили.)

В середине ночи 9 декабря в сети был вывешен документ за № 07-23-169 мэрии Москвы, из которого стало ясно: митинга на площади Революции не будет. Илья Клишин поменял название страницы в Facebook на «Суббота на Болотной площади». «Пришлось ответить больше чем на тысячу сообщений о том, что митинг действительно перенесли, что страницу не взломали, что митинг согласован», — рассказывает Клишин. Какие только обвинения не сыпались на головы переговорщиков: их называли «предателями», их обвиняли в том, что они «слили протест», что вели переговоры за спиной у всех, в том числе и заявителей акции. Кулуарность переговоров — хотя и ко всеобщему благу — покоробила, если — не оскорбила. Трещина недоверия — она прошла по телу протеста именно в ту ночь и не может затянуться до сих пор.

http://newtimes.ru/articles/detail/60591

LinkLeave a comment

"Ведомости" о необходимости наказания плагиаторов [Dec. 6th, 2012|07:04 am]
[Tags|, , ]

Дело чести министра
С чего начать борьбу с поддельными диссертациями


Андрей Панов
Vedomosti.ru
06.12.2012

В лихие 90-е мой родственник, ездивший тогда на старой «девятке», купил талон техосмотра. Жучки, естественно, заверили его, что талон официально выдан гаишниками. Да и выглядел документ как настоящий. К сожалению, одному из дотошных милиционеров показалось иначе, и в итоге мой родственник получил год условно за подделку документов. История крайне неприятная, но поучительная.

А вот еще одна история. В январе этого года Yahoo! предложила директору по технологиям PayPal Скотту Томпсону стать президентом. Томпсон начал активные преобразования в компании, переживающей не лучшие времена, в том числе объявил о сокращении пары тысяч сотрудников. Однако дотошные недоброжелатели обнаружили, что Томпсон слегка приврал в своей биографии. Президент Yahoo! утверждал, что окончил колледж с двумя дипломами — по бухгалтерскому учету и компьютерам, хотя в реальности у него была степень бакалавра лишь по бухучету. Последнее, что хочет делать любая компания в трудные времена преобразований, — это менять лидера из не имеющих отношения к делу соображений. Однако после публикаций в СМИ Томпсон был уволен.

И не надо думать, что история с Томпсоном — это то, чего не бывает в России. Бывает. Пусть не на таком высоком уровне, но поддельный диплом может быть причиной отказа в приеме на работу или увольнения — мне известно несколько таких случаев.

Тем противнее, что в случае с директором СУНЦ МГУ Андреем Андрияновым и заместителем председателя Госдумы по образованию Владимиром Бурматовым (по совместительству завкафедрой в РЭУ им. Плеханова) ничего не происходит. Никаких сомнений в том, что их кандидатские диссертации выполнены методом copy-paste, после анализа, проведенного энтузиастами и журналистами, нет. В случае с Андрияновым выяснилось, что он не только заимствовал тексты чужих диссертаций, но и подделал публикации в научных журналах. Оба случая прекрасно описаны на сайтах lenta.ru, strf.ru и в блоге hyperpov.livejournal.com.

При этом мало у кого есть сомнения, что оба кандидата не сами занимались фальсификациями, а заплатили фирмам-посредникам, у которых, как они думали, все схвачено — и научные советы, и авторы, и журналы, а возможно, и Высшая аттестационная комиссия (ВАК).

Но выяснилось, что интернет и журналистов посредники от науки не проплатили. А что насчет «Единой России» и министра образования Дмитрия Ливанова?

На мой взгляд, дело чести министра — собрать пресс-конференцию и выступить с заявлением. Добиться отставки Андриянова и Бурматова. Какое иначе может быть доверие к реформам, которые собирается проводить министерство? И не надо рассказывать про созванную комиссию, которая всесторонне изучит первый или второй случай. Это можно было сделать за два дня, поскольку все расследование уже проведено теми, для кого наука не пустой звук.

Комиссия потребуется для другого. Нужно выжечь каленым железом воровство и мошенничество в российской науке в общем и в ВАК в частности. Пусть на это и уйдет не одна неделя и не один месяц.

Автор — независимый обозреватель

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/6874131/delo_chesti_ministra

Я тоже считаю, что начать надо с Андриянова (http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1944780.html) и Бурматова (http://izvestia.ru/news/540890),
продолжить министром Мединским (http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1777307.html),
а завершить Владимиром Путиным (http://www.anticompromat.org/putin/plagiat2.html, http://www.anticompromat.org/putin/plagiat.html).

Так будет тактически верным я считаю:)

Link7 comments|Leave a comment

Собеседник: сложился новый тандем Сергей Иванов - Дмитрий Рогозин [Dec. 6th, 2012|03:33 pm]
[Tags|, , , ]

Собеседник №43, 26 ноября 2012 г.

Новый тандем во власти: кто заменит Дмитрия Медведева? Ролдугин Олег




В верхах, похоже, складывается новый тандем - Сергей Иванов - Дмитрий Рогозин. Президенту Владимиру Путину есть от чего напрячься...


В верхах, похоже, складывается новый тандем - Сергей Иванов - Дмитрий Рогозин. Президенту Владимиру Путину есть от чего напрячься...

А у вас в квартире газ? А у них – скандал с ГЛОНАСС. Генконструктор российской навигационной системы Юрий Урличич освобожден от занимаемой должности.

По идее ГЛОНАСС давно должен помогать россиянам определять их местонахождение в пространстве, но следователи не могут определить местонахождение даже тех 6,5 миллиардов рублей, что были выделены на разработку системы. Причем, как оказалось, о махинациях давным-давно знал нынешний глава президентской администрации Сергей Иванов, который прежде в ранге вице-премьера курировал космос. Знал, но молчал (вот что значит кадровый разведчик). Только на прошлой неделе раскололся:

– Терпел. Не подавал виду, потому что понимал, что, если подам, это приведет к попытке замести следы.

Оперативное следствие длилось два с половиной года, но последствий, кроме увольнения стрелочника, пока не повлекло. Хотя как сказать. Спутники ГЛОНАСС действительно не взлетают, зато взмыл вверх сам Иванов, который в последнее время решает не только космические, но и вполне себе земные вопросы.

Ушел в отставку его давний недруг Анатолий Сердюков, с которым Иванов, до него руливший Министерством обороны, расходился во взглядах на военную реформу. Главой фракции «Единая Россия» в Госдуме стал Владимир Васильев, бывший зам Иванова по Совбезу. Его речи о том, что коррупция – прямая угроза национальной безопасности, аукаются обысками в различных федеральных структурах...

– На самом деле Иванов усилился еще в прошлом декабре, когда получил пост главы администрации президента, – считает Алексей Макаркин из Центра политических технологий. – А то, что мы видим сейчас, лишь следствие этого усиления.

По сути, Иванов сейчас возглавляет теневое правительство из бывших министров, а ныне помощников президента (Голикова, Набиуллина, Трутнев, Фурсенко, Щёголев), которое авторитет имеет посильнее, чем правительство официальное. Но и в Белом доме у главы кремлевской администрации нашелся союзник. В последнее время его интересы как-то сблизились с интересами вице-премьера Дмит­рия Рогозина: и на Сердюкова синхронно они ополчились, и их заявления о борьбе с коррупцией будто написаны под копирку.


– В современной России политика – вещь ситуативная, – уверен Макаркин. – Поэтому не думаю, чтобы между Ивановым и Рогозиным сложился устойчивый тандем. Скорее это тактическое взаимодействие из-за появления временных общих интересов.

– Не факт, – не соглашается Владимир Прибыловский (информационно-исследовательский центр «Панорама»). – Иванов с Рогозиным – вполне логическая связка. Внешне европеизированы, внутри – силовики. У них даже команда частично совпадает. К примеру, Юрий Борисов, которого новый министр обороны Шойгу недавно назначил своим заместителем по вооружению, до этого был замом и у Иванова, и у Рогозина. Почему появился такой союз? Часть консерваторов в Кремле сегодня делают ставку на Рогозина как на нового преемника Путина, а Иванов тут служит передаточным звеном.

– Медведеву действительно сейчас ищут замену, – рассказал «Собеседнику» источник, знакомый с ситуацией в Белом доме. – Ведь преемник президента по традиции должен сначала поработать премьером. Рассматривается, например, либеральный вариант, когда преемником станет Кудрин или Шувалов. Среди этих двоих сам Путин больше доверяет первому. Кстати, на этой почве Медведев с Кудриным уже помирились. Хотя сам Кудрин это и не афиширует, но команды премьера и экс-министра финансов в последнее время очень сблизились. И Дворкович (вице-премьер) активно засылает к Кудрину своих гонцов, и Тимакова (пресс-секретарь Медведева) ведет с ним какие-то шашни – в политическом смысле.
Они бы с радостью сохранили Медведева, но этот вариант, видно, в Кремле не рассматривается. А силовики, глядя на это, делают ставку на Рогозина. Думаю, напрасно. Рогозину Путин не очень верит, да и близкий к нему Игорь Сечин тоже.

– Если во внутриэлитной междоусобице победит тандем Рогозин – Иванов, – делает вывод Владимир Прибыловский, – Иванов, да, не будет раскулачивать ушедшего на покой Путина, даст дожить ему на куче золота. А вот за Рогозина тут никто не поручится. Так что, если Путин хочет комфортной старости, ему надо «сдаваться» Кудрину.

Эхо скандала


Разведка слухом


На прошлой неделе бывший министр обороны Анатолий Сердюков вместо жесткой посадки на зону едва не получил «золотой парашют». Прошел слух,  будто его назначили советником главы «Ростехнологий» Сергея Чемезова, но новость вызвала такое возмущение, что спустя сутки в «Ростехнологиях» от Сердюкова вежливо открестились. Теперь бывшему чиновнику подыскивают другое, не менее теплое место при новой кормушке. Однако вся эта эпопея с отставкой и несостоявшимся трудоустройством экс-министра все равно так подняла рейтинг Путина, будто для того и задумывалась.



http://sobesednik.ru/politics/20121126-novyi-tandem-vo-vlasti-kto-zamenit-dmitriya-medvedeva

LinkLeave a comment

первоисточники сюжета о родстве Васильевой и Светланы Медведевой (2) [Dec. 6th, 2012|11:23 pm]
[Tags|, , , ]

в продолжение темы

1)скрин самого раннего сохранившегося сообщения, от 03.12.2012
(под катом) Read more... ) (скрин взят отсюда - http://penza-city-com.livejournal.com/363100.html)

2)творческое развитие сюжета:
Read more... )
тут Васильева и Медведева-Линник уже только двоюродные сестры, но фаворитка экс-министра Сердюкова все еще "Екатерина Васильева" и "воровка Катя"

PS
Кому выгодно перевалить ответственность за сердюковскую коррупцию с Путина
на жену Медведева?
Соперникам Медведева в очереди за наследством Путина, в первую очередь
тандему Сергей Иванов - Дмитрий Рогозин.

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | December 6th, 2012 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]