anticompromat aka Abbot - June 24th, 2013 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

June 24th, 2013

хроника отставок и назначений [Jun. 24th, 2013|03:59 am]
[Tags|]

Журнал "Коммерсантъ Власть", №24 (1029), 24.06.2013

Отставки и назначения

Владимир Овсянников, депутат Госдумы

Стало известно, что одновременно с депутатом Госдумы от "Единой России" Дмитрием Саблиным на заседании совета Думы о добровольном сложении полномочий заявил депутат Государственной думы от ЛДПР Владимир Овсянников (1961 года рождения). Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев сообщил, что его коллега уходит по собственному желанию и переходит на работу в партийные структуры. С точно такой же формулировкой — переход на работу в партийные структуры — Овсянников уже уходил из состава депутатского корпуса Госдумы пятого созыва в начале 2008 года (и после этого действительно работал в аппарате думской фракции партии ЛДПР). Незадолго до отставки Овсянников выдвигался кандидатом на пост мэра Москвы и опубликовал тезисы своей предвыборной программы, но затем отказался от участия в избирательной кампании, ссылаясь на плохое самочувствие (вместо него ЛДПР выдвинула кандидатуру Михаила Дегтярева, тоже депутата Госдумы). Существует версия, что и отказ от участия в мэрских выборах, и отставка из депутатов связаны с наличием у Овсянникова курортной недвижимости в средиземноморской зоне Западной Европы (хотя интернет-искатели пока не публиковали имя Овсянникова в своих списках чиновников, владеющих загрансобственностью).

Владимир Овсянников родился в Чкаловске Горьковской (ныне Нижегородской) области. Окончил Всесоюзный юридический заочный институт. Работал в администрации Прокопьевска Кемеровской области. Был лидером местной организации ЛДПР. 16 мая 1999 года участвовал в выборах мэра Прокопьевска. Набрал 4,75% голосов, проиграв Валерию Гаранину (86,17%). Осенью 2003 года был выдвинут ЛДПР кандидатом в депутаты Госдумы четвертого созыва по общефедеральному списку партии, а 7 декабря стал депутатом. Работал в думском комитете по обороне. В феврале 2004 года Овсянников подверг критике решение Госдумы не продлевать президентские полномочия до семи лет, заявив, что "Конституция — это же такие штанишки, которые постепенно становятся малы".

В марте 2004 года был участником скандального инцидента в Кемерово. Кемеровская милиция утверждала, что депутат Овсянников в нетрезвом состоянии ездил на машине ночью по улицам города с превышением скорости, а будучи задержанным, нецензурно выражался в адрес сотрудников ДПС. Задержать его удалось только после предупредительных выстрелов. Овсянников с такой версией событий категорически не соглашался, утверждая, что его машина была беспричинно и незаконно обстреляна в упор, и назвал случившееся предвыборной провокацией против кандидата в президенты от ЛДПР Олега Малышкина.

С 25 июня 2004 года — член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ.

22 июня 2007 года Овсянников потребовал от генпрокурора Юрия Чайки привлечь кемеровского губернатора Амана Тулеева к уголовной ответственности за "оскорбление представителей федеральной государственной власти, в том числе президента РФ, распространение заведомо ложной информации, клевету, экстремизм". Поводом стало выступление губернатора после аварий на шахтах "Ульяновская" и "Юбилейная", в котором он критиковал руководство Ростехнадзора.

7 сентября 2007 года Овсянников направил в Генпрокуратуру запрос с требованием проверить законность обыска, проведенного сотрудниками ФСБ 5 сентября в его думском кабинете. Заявление поддержал лидер фракции ЛДПР, сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев. Обыск проводился в связи с тем, что помощник Овсянникова Виталий Манкевич подозревался в получении взятки от ООО "Компьютерная помощь", с помощью которого фракция ЛДПР обновила программное обеспечение компьютеров своих депутатов, однако продукт оказался нелицензионным. Самому Манкевичу, по его словам, чекисты ничего не объясняли, а только советовали "признаться" и "рассказать все о своем депутате". Позже в московской прокуратуре у Манкевича проверяли поверхности ладоней специальным прибором (так обычно проверяют руки подозреваемых в получении взятки, если денежные купюры предварительно были помечены спецкраской). Ладони Манкевича оказались чисты, и его отпустили.

2 декабря 2007 года Овсянников был избран депутатом Госдумы, но 6 февраля 2008 года его депутатские полномочия были прекращены в связи с переходом на работу в аппарат ГД. В 2011 году он вновь был избран депутатом Госдумы по списку ЛДПР.

Алексей Смирнов, вице-губернатор Костромской области

Губернатор Костромской области Сергей Ситников назначил своим заместителем Алексея Смирнова (1969 года рождения), до этого занимавшего должность главы Парфеньевского муниципального района. Новые полномочия Смирнова действуют с 17 июня. Смирнов будет курировать вопросы, связанные с агропромышленным и лесным комплексами области, а также с использованием природных ресурсов. Возможно, ему также будет поручено создание в Костромской области регионального отделения "Общероссийского народного фронта — За Россию".

Алексей Смирнов окончил Костромской ордена Трудового Красного Знамени технологический институт. Занимался бизнесом: с 1999 года работал гендиректором местной компании "Прогресс", а с 2001-го — гендиректором фирмы "Восток". С 2009-го был главой Парфеньевского муниципального района. Член партии "Единая Россия".

Сергей Кузнецов, врио мэра Новокузнецка

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев назначил вице-губернатора Сергея Кузнецова (1969 года рождения) "куратором" Новокузнецка — второго по значению города Кемеровской области, столицы Южного Кузбасса. Избранный в октябре 2010 года глава Новокузнецка Валерий Смолий в конце мая был отставлен губернатором от должности за "мягкотелость" и в связи с "систематическими неисполнениями указаний губернатора". "Куратор" (не существующая в номенклатуре городского управления должность) Кузнецов официально пока не назначен врио главы Новокузнецка и сохраняет за собой пост вице-губернатора области. Местные СМИ считают, что Кузнецов будет в сентябре баллотироваться в мэры Новокузнецка при поддержке губернатора, "Единой России" и "Общероссийского народного фронта — За Россию".

Сергей Кузнецов родом из Киселевска Кемеровской области. В 1992 году окончил факультет иностранных языков Новокузнецкого государственного педагогического института, в 1996-м — юридический факультет Кемеровского государственного университета. С 1995 по 2003 год возглавлял Сибирский дивизион ОАО "Комбинат "Магнезит"" — крупнейшего предприятия в России по производству огнеупоров. С 2003 по 2005 год был гендиректором ОАО "Гурьевский металлургический завод". В 2005-2006 годах Кузнецов занимал должность гендиректора ЗАО "Завод "Промстальконструкция"" в Новосибирске. В 2007 году работал в компании "Евразхолдинг". В 2008-2010 годах работал генеральным директором ОАО "Новокузнецкий вагоностроительный завод". В июне 2010 года назначен на должность вице-губернатора по промышленности, транспорту и предпринимательству. Является президентом новокузнецкого хоккейного клуба "Металлург".


Юрий Пахомовский, глава комитета по транспорту и ЖКХ Ленинградской области

В Ленинградской области по инициативе губернатора Александра Дрозденко упразднены два комитета областного правительства: комитет по транспорту и транспортной инфраструктуре и комитет по ЖКХ. Вместо них образован объединенный комитет по транспортной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Новую структуру поручено курировать вице-губернатору Алексею Мешкову, а непосредственно возглавил ее бывший замгубернатора по ЖКХ и ТЭК, председатель совета директоров "Базэлцемент-Пикалево" Юрий Пахомовский (1961 года рождения). Ранее пост председателя комитета по транспорту занимал Николай Янченко, ушедший в отставку, а комитетом по ЖКХ в прошлом составе правительства руководил Сергей Мяков.

Юрий Пахомовский родился в Вологодской области. В 1985 году окончил математико-технический факультет Ленинградского технологического института имени Ленсовета. Трудовую деятельность начинал на государственном заводе имени Морозова (Ленинградская область). В 1987 году переведен в производственное объединение "Русский дизель", где начал работать мастером цеха, а к 1991 году стал заместителем гендиректора объединения. В 1991 году перешел на работу в проектно-строительное объединение ОАО "Энергомашжилстрой" на должность начальника управления. В 1997 году занял пост генерального директора ЗАО "Петроцемент" (Пикалево), в том же году избран членом совета директоров ОАО "Глинозем". С 2001 по 2005 год работал председателем советов директоров ОАО "Выборгская целлюлоза" и ОАО "Русский дизель". В 2005 году на базе треста "Пикалевстрой" и ЗАО "Пикалевский строитель" создал ООО "Инвестстрой". С 2007 по 2011 год был депутатом областного заксобрания. С апреля 2010 года — председатель совета директоров ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево", затем генеральный директор ЗАО "Базэлцемент-Пикалево". В июле 2012 года губернатор Дрозденко назначил Пахомовского на должность председателя комитета по ЖКХ и транспорту Ленинградской области. С 6 октября 2012 года был и. о. вице-губернатора по ЖКХ и ТЭК.

Рубрику ведет Владимир Прибыловский

http://kommersant.ru/doc/2204380
Link1 comment|Leave a comment

Латынина о Якунине [Jun. 24th, 2013|04:31 am]
[Tags|, ]

[...]вот еще несколько вещей по поводу отставки Якунина. Поскольку это такой, достаточно малопубличный персонаж, это как раз хорошая возможность о нем поговорить. Ну, во-первых, меня совершенно фантастически потрясла реакция общественности. То есть никто не удивился, что отправили Якунина в отставку, никто не удивился, что назначили на его места Мишарина. Мишарин уже принял поздравления. То есть степень абсурдности нашей внутренней политики и логики назначений очень хорошо в этом прослеживается. Ну, никто не удивится, если там хомячка назначат вместо Якунина – все будут думать, почему Путин там это решил.

Самое смешное, что против Якунина, действительно, ведется информационная война. Информационная война, которая не имеет никакого отношения к вот этой самой истории с дачей Якунина. Это история Бона Фиде, подлинная. Я как-то не верю, что она произошла в рамках информационной войны, просто потому что эта информационная война уж больно идиотски ведется.


Собственно, никто не знает о том, что эта информационная война ведется кроме, я думаю, самого Якунина. Но если вы зайдете на сайт, который называется yakuninu.net, вы с удивлением обнаружите там абсолютно дебильные, сделанные в таком, карауловском стиле ролики против Якунина, в которых, собственно, никакой фактуры нет. Там, по-моему, уже 2 этих ролика за что-то сняли, третий остался, ну и в них вообще ничего. То есть это такой креатив типа агентства «Апостол», когда там под громкую музыку сообщается, что Якунин – вор, под громкую музыку трагическую сообщается цитата из фильма Говорухина, что вор должен сидеть в тюрьме, и никакой фактуры.

То есть вот эти ролики – они поражают, с одной стороны, абсолютным идиотизмом исполнителей, с другой, достаточно хорошим техническим оснащением. Вообще, мне они очень напомнили по характеру те ролики, которые, если вы помните, размещались против Медведева, Тимаковой, Будберга и так далее со словами, что Наталья Тимакова через своего мужа Будберга организовала в пользу Медведева оранжевую революцию и в этом еще там замешан Дворкович, братья Магомедовы и так далее, и так далее. Ну, ролики, в которых было там примерно, я не знаю, 0,5% правды. Остальное – какой-то там просто чудовищный бред о том, что, условно говоря, Будберг за деньги нанимал Навального.

Кстати, это кончилось плохо – это кончилось тем, что Будберга уволили из ВТБ и он попал с сердечным кризисом в больницу.

Говорили, что эти ролики размещало агентство «Апостол» Тины Канделаки, но это говорили на рынке. Собственно, вот, понятно, что вот эти ролики (я имею в виду якунинские) – они показывают, что против Якунина, действительно, ведется информационная война. Причем, никакими не зарубежными силами зла. Это явно наши отечественные силы зла. Называются самые разные кандидаты. Или это какая-то коммерческая разборка и тогда называются кандидатуры Ротенберга и Чемезова, которые там с Якуниным чего-то не поделили. Кстати, собственно, Чемезов, в общем, связан с Тиной Канделаки просто коммерческим контрактом, либо, на мой взгляд, менее вероятная версия, может быть, она тоже запущена в рамках якунинского контрпиара. Это третья версия, что, якобы, Якунин, возбудившись вот этой вот волной борьбы против гомосексуалистов якобы принес на встречу Путина список якобы голубых в правительстве и как они друг на друга влияют и, якобы, это страшно не понравилось Володину.

Вот, что правда в этой истории, я не знаю, но я ее пересказываю, потому что она... Если она характеризует не самого Якунина, то она характеризует информационную борьбу, которая вокруг него, действительно, ведется. И вот эти сплетни, и вот эта вот ситуация драки под ковром.


http://www.echo.msk.ru/programs/code/1100044-echo/
Link5 comments|Leave a comment

от патриарха Кирилла до пингвина Пьера. Латынина о паханах [Jun. 24th, 2013|04:33 am]
[Tags|, , , ]

Из "Кода доступа"
[...]
И, собственно, вот это очень характерное начало описания такого рода ситуации, при которой люди считают, что весь остальной мир существует, чтобы им дарить подарки. А дело там... Конечно, Путин этого перстня не крал. Но вот «The New Times» раскопал другую историю, совершенно такую же, когда какой-то американский менеджер показывал... Причем, заметьте, все время речь идет об американцах – русские этих историй не рассказывают, хотя, они, вероятно, тоже происходят. Вот этот американский менеджер показывал какую-то уникальную бутылку водки в форме автомата Калашникова, и тут же охрана схватила эту бутылку и понесла, а американец был совершенно изумлен.

Это система отношений, при которой какая-то уникальная вещица, которая показывается владыке, автоматически считается подарком владыке. И два момента меня поразили. Что, во-первых, конечно, администрация президента США давила на господина Крофта, чтобы он все это проглотил и сказал, что все в порядке. То есть всегда нам говорят, что США плохие, что администрация президента против нас, а, на самом деле, вот, в данном случае ровно наоборот.

И второе, что когда в Кремле поняли, что произошел конфуз и, собственно, перстня никто не собирался дарить, никто не сообразил господину Крофту ответить тем же самым, то есть подарить ему что-нибудь такое, что он заткнулся бы.

+7 985 970-45-45. И еще одна новость этой недели – это псевдоотставка Якунина, из-за которой поднялся ужасный шум. И вот что я по этому поводу думаю. 23 апреля этого года, то есть через неделю после бостонского взрыва, если вы помните, хакеры взломали сайт «Associated Press» и выложили на нем утку о том, что на лужайке перед Белым домом произошел взрыв, ранен президент Обама. После чего случилось ровно 2 вещи. Первое, американский рынок тут же потерял 136 миллиардов долларов. Второе, президенту Обаме, который обращается к нации по важным поводам, по поводу бостонского теракта, по поводу ObamaCare, по поводу других каких-то вещей, даже в голову не пришло обратиться к нации по поводу эпизода деятельности хакеров, взломавших сайт «Associated Press» и некоторых других новостных агентств. Вышел пресс-секретарь Белого дома, сказал «Все в порядке», рынок скакнул обратно, тем более, что, в основном, это была деятельность автоматических роботов.

Тут у нас происходит такая же история с Якуниным. С поддельного IP-адреса объявляется об отставке господина Якунина с поста главы РЖД. Первое. Рынок ничего не потерял. Вот, не заметил рынок отставки господина Якунина. А дальше Якунин стал рассказывать, что он принял дозу Озверина, что он сейчас разберется, отомстит, что это враги России. Ну, вот, весьма закрытый человек господин Якунин, который как-то, например, дачу свою, вернее, дворец свой не спешил комментировать. А тут, вот, он искренне думает, что это правильное пиар-поведение рассказывать, как его обидели.

Конечно, я понимаю нежные чувства господина Якунина, что вот-вот как взломали... Даже не взломали, а завели левый IP-адрес и, действительно, это чистая утка. А у нас что, нет кибератак? Вот, я, в общем-то, напомню, что российские СМИ либеральные регулярно подвергаются DDoS-атакам, включая «Эхо Москвы», включая «Новую газету». Там даже есть такие комичные какие-то люди, скажем, которые вдруг берут на себя ответственность за эти кибератаки. Я даже не помню имени персонажа, который объявился в Питере и который заявил, что это он – автор кибератаки последней на «Новую газет», которая там своей мощностью по утверждению Касперского превосходила вообще все виданное в мире. Ну, понятно, что этот человек врал, что это не он, понятно, что его там выставили нарочно. Но, ведь, это совершенно потрясающе. И это никого не заинтересовало. Вы можете себе представить, что встает человек и говорит «Это я вспорол живот 5-месячной девочке, которую нашли вот там на бульваре» и никто это даже не проверяет. Это же, в принципе, преступление, даже если он соврал. Да?

В данном случае есть заявление кучи российских СМИ о том, как их DDoS’ят – никакой реакции правоохранительных органов, не могут они ничего найти.

У нас были кибератаки на сайты эстонские в ночь беспорядков, связанных с бронзовым солдатом. Причем, кибератаки начались чуть ли не раньше беспорядков, что свидетельствовало о том, что и то, и другое было хорошо подготовлено. Тоже кто-то из молодых жуликов и воров взял на себя эту ответственность. Причем, тоже было абсолютно ясно, что это не он, что это делалось профессиональными бандами киберпреступников. Но, вот, после этого, собственно, мы чего добились? Мы добились того, что в Эстонии разместили киберцентр НАТО по борьбе с кибертеррористической угрозой. «Спасибо» нам эстонцы должны сказать.

Ну и, конечно, была замечательная история, когда во время русско-грузинской войны атаке подверглись многие грузинские правительственные сайты. В частности, взломали сайт Центробанка Грузии и повесили объявление о том, что лари подешевел. Поскольку все это происходило ровно в тот момент, когда мы утверждали, что грузинские фашисты вероломно напали на спящий Цхинвали, вот в этот самый момент ломали сайт Банка Грузии. То возникает вопрос «Зачем это было сделано?» Ведь, это явно показывало, что война подготовленная, ведь, это явно показывало, что сайт этот ломали, ну, скажем так, не осетины из подвалов, в которых не было в этот момент даже WiFi-связи.

Я почему рассказываю все эти истории? Потому что надо отдавать себе отчет, что у нас нет какого-то государственного органа, там пусть суперзасекреченного, который занимается такого рода атаками. Эти атаки отдаются на аутсорсинг. Эти атаки на аутсорсинг отдаются киберпреступникам, бандитам, людям, которые в сети занимаются в том числе детской порнографией, педофилией, вот, всем тем, с чем наша Дума так борется на растленном Западе. Наркотики продают.

И такая связь не проходит бесследно. Это значит, что эти люди начинают чувствовать себя безнаказанными, это значит, что эти люди начинают в коммерческих целях DDoS’ить разные коммерческие сайты, выполнять разные коммерческие заказы. Следов нельзя найти. После этого, собственно, очень многие российские коммерческие сайты регистрируются на иностранных серверах, потому что им так удобнее и там несколько иногда бывает проще защищаться от DDoS-атак. Хотя, это не единственная причина, по которой российские сайты регистрируются на иностранных серверах.

Связь с бандитами не проходит бесследно. Никогда.

Так вот еще несколько вещей по поводу отставки Якунина. Поскольку это такой, достаточно малопубличный персонаж, это как раз хорошая возможность о нем поговорить. Ну, во-первых, меня совершенно фантастически потрясла реакция общественности. То есть никто не удивился, что отправили Якунина в отставку, никто не удивился, что назначили на его места Мишарина. Мишарин уже принял поздравления. То есть степень абсурдности нашей внутренней политики и логики назначений очень хорошо в этом прослеживается. Ну, никто не удивится, если там хомячка назначат вместо Якунина – все будут думать, почему Путин там это решил.

Самое смешное, что против Якунина, действительно, ведется информационная война. Информационная война, которая не имеет никакого отношения к вот этой самой истории с дачей Якунина. Это история Бона Фиде, подлинная. Я как-то не верю, что она произошла в рамках информационной войны, просто потому что эта информационная война уж больно идиотски ведется.

Собственно, никто не знает о том, что эта информационная война ведется кроме, я думаю, самого Якунина. Но если вы зайдете на сайт, который называется yakuninu.net, вы с удивлением обнаружите там абсолютно дебильные, сделанные в таком, карауловском стиле ролики против Якунина, в которых, собственно, никакой фактуры нет. Там, по-моему, уже 2 этих ролика за что-то сняли, третий остался, ну и в них вообще ничего. То есть это такой креатив типа агентства «Апостол», когда там под громкую музыку сообщается, что Якунин – вор, под громкую музыку трагическую сообщается цитата из фильма Говорухина, что вор должен сидеть в тюрьме, и никакой фактуры.

То есть вот эти ролики – они поражают, с одной стороны, абсолютным идиотизмом исполнителей, с другой, достаточно хорошим техническим оснащением. Вообще, мне они очень напомнили по характеру те ролики, которые, если вы помните, размещались против Медведева, Тимаковой, Будберга и так далее со словами, что Наталья Тимакова через своего мужа Будберга организовала в пользу Медведева оранжевую революцию и в этом еще там замешан Дворкович, братья Магомедовы и так далее, и так далее. Ну, ролики, в которых было там примерно, я не знаю, 0,5% правды. Остальное – какой-то там просто чудовищный бред о том, что, условно говоря, Будберг за деньги нанимал Навального.

Кстати, это кончилось плохо – это кончилось тем, что Будберга уволили из ВТБ и он попал с сердечным кризисом в больницу.

Говорили, что эти ролики размещало агентство «Апостол» Тины Канделаки, но это говорили на рынке. Собственно, вот, понятно, что вот эти ролики (я имею в виду якунинские) – они показывают, что против Якунина, действительно, ведется информационная война. Причем, никакими не зарубежными силами зла. Это явно наши отечественные силы зла. Называются самые разные кандидаты. Или это какая-то коммерческая разборка и тогда называются кандидатуры Ротенберга и Чемезова, которые там с Якуниным чего-то не поделили. Кстати, собственно, Чемезов, в общем, связан с Тиной Канделаки просто коммерческим контрактом, либо, на мой взгляд, менее вероятная версия, может быть, она тоже запущена в рамках якунинского контрпиара. Это третья версия, что, якобы, Якунин, возбудившись вот этой вот волной борьбы против гомосексуалистов якобы принес на встречу Путина список якобы голубых в правительстве и как они друг на друга влияют и, якобы, это страшно не понравилось Володину.

Вот, что правда в этой истории, я не знаю, но я ее пересказываю, потому что она... Если она характеризует не самого Якунина, то она характеризует информационную борьбу, которая вокруг него, действительно, ведется. И вот эти сплетни, и вот эта вот ситуация драки под ковром.

Вообще у нас абсолютно уникальная начинает складываться ситуация в стране, потому что, с одной стороны, дерутся бульдоги под ковром и ничего не ясно. А с другой стороны, впервые эти бульдоги под ковром используют интернет, ну, даже не для того, чтобы повеселить публику. Как я уже сказала, там широкая публика вряд ли видела вот эти ролики против Дворковича и Медведева, и вряд ли видела эти ролики против Якунина, потому что, ну, смотреть это нормальному человеку невозможно. Ну, Якунин их, скорее всего, видел, поэтому я понимаю его настроение. И, конечно, вот эта фальшивка прилетела оттуда же, откуда прилетели эти ролики.

Я обещала сказать несколько слов о товарище Якунине самом безотносительно роликов, которых я не одобряю глубоко. Вот, 3 моих личных претензии к главе РЖД. Первая совсем маленькая, но она на таком, подкорковом уровне действует. И заключается она в том (я уже как раз про нее рассказывала), что я живу возле железной дороги, где с приходом Якунина перекопали дорожку, по которой ходили там мамы с колясками и посадили какие-то ужасные кусты таджики. Ну, понятно, как эти кусты посажены, так сказать, где Россия, где вообще зеленое озеленение. Понятно, что эти кусты перезасохли.

Рядом стоят открытые канализационные люки, в буквальном смысле открытые канализационные люки. В полукилометре стоит чудовищная пробка на переезде, которая там постыдна для любой страны третьего мира. Вот с этой пробкой ничего не делается, с этими канализационными люками ничего не делается, а эти кусты, действительно, раз в год или 2 года приходят таджики и стригут.

И я понимаю, что это мелочь по сравнению с тем, что происходит в российской железной дороге. Но вот эта мелочь мне все время бросается в глаза, и у меня каждый раз, когда я вижу этих таджиков, я врать не буду, сердце переворачивается. Потому что, во-первых, хотя бы, если вот как-то отмывать деньги, то дали бы работу русским гражданам. Во-вторых, ну уж если куда-то закапывать деньги, ну построили бы этот же самый переезд, построили бы какую-то дорожку. Вот, я пытаюсь понять, почему таджики и почему кусты, которые никому абсолютно не нужны? И единственный ответ, который я могу сформулировать, звучит так. Что если вы делаете что-то не для того, чтобы заработать деньги, и не для того, чтобы улучшить ситуацию в стране, а для того, чтобы деньги украсть, то чем более бесполезной деятельностью вы занимаетесь, тем выше норма вашей прибыли, вернее, вашего воровства. Вот в этом смысле всегда лучше с таджиками, чем с российским гражданином. Всегда лучше сажать кусты, чем хотя бы проводить дорогу, потому что на кусты вообще можно там совершенно...

Еще раз повторяю, это абсолютная мелочь. Но вот точно так же, как в прошлом году я видела, как по распоряжению Собянина таджики стригут камыши вдоль Минского шоссе и переживала, потому что, ну, это бред какой-то, вот точно так же у меня все время эти кусты бросаются в глаза. Я ничего не могу с собой поделать.

Вторая история, вторая моя претензия к господину Якунину и к РЖД – это, конечно, Сапсан. Вы помните замечательное стихотворение Некрасова про Николаевскую железную дорогу? Про то, как строил ее, на самом деле, не граф Клейнмихель, душечка, а русский народ, который вынесет всё и широкую ясную грудью дорогу проложит себе. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.

Ну вот насчет широкой ясной дороги. И представьте себе, что прошло без малого 200 лет с момента строительства Николаевской железной дороги, и она превращена, в общем-то, в резервную полосу для спецтранспорта, доставляющего чиновников из Петербурга в Москву. Это даже царю Николаю и Некрасову в голову не могло прийти, потому что, ну, вот, мы когда едем по автомобильной дороге, они периодически перекрывают и едут со своими мигалками. В такой момент, вот, думаешь «Черт бы вас подрал. Ну, вы уж, наконец, вообще тогда закрыли бы все российские дороги и сказали, что, вот, по Рублевке и по Минке ездят только те, кто с мигалками. А остальной народ как хотите – телетранспортируйтесь».

Вот примерно это произошло с появлением Сапсана на Петербургской железной дороге, потому что график движения поездов разрушен, график движения пассажирских и, так сказать, пригородных электричек разрушен, график движения грузовых поездов разрушен, что самое важное, и это транспортная артерия, одна из важнейших в стране. Поезда перенаправляются куда угодно, они там едут через Ярославль, еще через какие-то... Удлиняется транспортный путь. Ситуация, ну, которая не могла в голову прийти даже в царское время, потому что тогда ходили все вагоны. Молчали желтые и синие, в зеленых плакали и пели. А теперь едет Сапсан – расступись все.

Там я даже не буду говорить, по какой цене его покупали. Но вот эта ситуация... Помните, несколько лет назад у нас во время гололеда была дикая пробка на шоссе из Санкт-Петербурга в Москву? Застряли фуры. А почему там фуры ездят? Потому что все меньше у нас возят железнодорожным транспортом из Санкт-Петербурга в Москву. А Петербург, напомню, все-таки, морской порт, в который очень много поступает. А Москва – крупнейший логистический центр, из которого все распределяется. И вместо железной дороги из-за Сапсана используют фуры. Ну, когда пойдет снежок, они стоят. Когда не идет снежок, они тоже еле едут.

Вот это вот фантастическая, на мой взгляд, картина. Потому что у нас тут недавно только что очередной железнодорожник давал интервью «Эху» и сказал, что «Вот, мы будем другие скоростные поезда запускать». Не строить другие скоростные железные дороги, а запускать другие скоростные поезда. И, вот, типа, когда скоростные поезда ходят в Японии, то те города, в которых они останавливаются, у них начинает повышаться ВВП, у них начинает увеличиваться занятость и так далее, и так далее, и так далее.

Ребята, но те японские города – речь идет о скоростных выделенных линиях. Никто еще не знает, что случится с городом, в котором начинает приходить скоростной поезд для удобства, ну, хорошо, чиновников, ну, хорошо, элиты, которая может заплатить дорогие деньги за билет. Но при этом в силу того, что это скоростной поезд, нарушается обычное железнодорожное сообщение, которое, слава богу, ну вот уже еще не то, что до Путина, а до советской власти было.

Это вот вторая претензия моя к российским железным дорогам. Ну и третья – вот, конечно, Якунин Гоф. Вот, у нас периодически в России возникают скандалы с дворцами наших правителей. Помните, был первый в июне 2009 года, когда с частного самолета под Истрой сфотографировали роскошную резиденцию, видимо, имеющую отношение к Газпрому, копию Константиновского дворца в натуральную величину. Потом в январе 2010 года в сеть попали снимки того, что называется дворец Путина под Геленджиком. Это такой гигантский дворцовый комплекс, там стоимость, якобы, бизнесмен Колесников называл миллиард долларов, там амфитеатр, зимний сад, лифт на пляж и прочее, и прочее, и прочее.

И вот сейчас третий скандал, когда в сеть утекли снимки дач Якунина под Домодедово. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Опять Юлия Латынина. Я про дворец Якунина, снимки которого утекли в сеть. Я думаю, что это, действительно, случайный процесс, он не связан с той пиар-кампанией против Якунина, которую ведут его коллеги, достаточно близкие к власти. Я думаю, что он не связан просто потому, что эта пиар-кампания, уровень ее ниже плинтуса. А снимки – они, действительно, подлинные. Там одна только банька занимает 1400 квадратных метров, известняк везли из Германии. Вообще наших патриотов российский известняк, конечно, не устраивает.

Пруды там копали за 150 миллионов. Естественно, это не дача, это дворец. И сейчас я как раз не буду про зарплату главы ООО «РЖД» и про все вот это вот скрупулезное соблюдение им евангельской заповеди, которая, наверное, гласит, если я не ошибаюсь и правильно цитирую, в натуре чем больше пацан украл, тем легче ему войти в царствие небесное.

Я о том, что дворцы, которые эти ребята строят... Дворец – это же не просто большой дом. Это вот некая принципиально иная структура организации общества. Во-первых, во дворце не просто живут – из дворца управляют. И, причем, рыночной компанией из дворца управлять нельзя – из нее можно управлять государством, поместьем или квартирой, или провинцией. Вот, компанией – ею управляют из штаб-квартиры. Там, нейтральное поле, где встречаются менеджеры, а не из собственного дома посредством лакеев и царедворцев. Соответственно, если просто из дворца не управлять, он теряет свое содержание – зачем такое количество жилплощади?

А во-вторых, конечно, дворец требует нелимитированной рабочей силы. Это могут быть крепостные, рабы, смерды, холопы, которым ты ничего не платишь. Это может быть что у тебя не лимитированные расходы как там какого-нибудь Людовика XIV. И, соответственно, именно по этой причине ни один глава рыночной компании в принципе не может построить себе дворца.

Вот, граф Шереметьев или Якунин могут, а, там, Билл Гейтс в принципе не может. Кроме того, дворец требует наличия придворных. То есть вот не гостей, которым выделена гостевая комната, а некоторой прослойки людей, у которых есть специальные залы, где они трутся, протирают полы, они находятся выше холопов и смердов, и вот они просиживают во дворце часами, выпрашивая себе должностишко или привилегию. Вот, выпрашивание привилегий, получение денег путем выпрашивания привилегий и просиживания штанов – это такой, принципиально другой способ общения и обогащения, нежели рынок.

И вот там вопрос: «Кто в Америке имеет дворец?» Ответ: «Только американский президент», потому что там Белый дом в полной мере обладает всеми функциями дворца. Это место, где президент не только живет, откуда он управляет страной. Разумеется, расходы на содержание Белого дома не имеют никакого отношения к экономике.

Вопрос: «Кто имеет дворцы в Англии, условно говоря, XVIII века или России XIX-го?» Ответ «Король и высшая знать, князья, чьи деньги имеют внерыночный характер». Кстати, например, когда в Англии лейбористы ввели разорительные налоги на наследство и на землю, то эти дворцы даже не просто опустели, они так, разорили мгновенно своих владельцев и большей частью были за бесценок отданы государству.

И вот выясняется, что в России XXI века достаточно много дворцов. И эти дворцы имеет ближайшее окружение Путина. Причем, конечно, у этих дворцов есть существенное отличие даже с Искореалом и с Версалем, потому что они заключались в том, что даже во времена Искореала эти дворцы публика видела. Вот это даже такая не европейская, это уже азиатская традиция, это какая-то китайщина, Запретный город. И то Запретный город был один в Пекине. Прятать все это за большим количеством колючей проволоки, причем, натянутой не только на собственной частной земле, но и на земле общественной.

И вот если вы посмотрите последнюю статью об этом дворце, там самое поразительное, что в окрестных домах (не дворцах, а домах) у жителей даже газа нету. Это, на мой взгляд, момент очень интересный, потому что я никогда не буду предъявлять человеку, как он тратит свои личные средства, как бы он их ни получил. Вот, Абрамовичу или Фридману я никогда не буду предъявлять его дело – его карман, его деньги.

Но в данном случае у нас господин Якунин – глубоко верующий человек. Он у нас организовал как раз доставку Благодатного огня и показ этого мероприятия по телевизору. Вот, в день возжигания этого огня рассказывают, что произошло чудо как 10 веков назад.

Ну, собственно, человек, который тратит на все это деньги, у которого дома есть молельная комната, ну, почему бы, действительно, ему в порядке вот той самой отличающей христиан благотворительности и отвечающей его собственным убеждениям, если он, конечно, христианин, ну вот как-то не облагодетельствовать жителей этой деревни? Вот, даже если вы посмотрите на тех самых обитателей средневековых дворцов, то там периодически читаешь где-нибудь в хрониках времен Меровингов, что королева пошла раздавать милостыню нищим, чтобы извиниться за свои грехи. Ну, у нее были большие грехи, она кого-то там в очередной раз отравила и убила, вот она пошла раздавать милостыню.

Когда читаешь воспоминания какие-нибудь там из жизни при испанском дворце и читаешь, что королева получила любовную записку в тот момент, когда она мыла ноги 10-ти нищенкам. Оба. Вы представляете себе гражданина Якунина вот за этими массивными стенами, моющим ноги 10-ти нищенкам?

Вот, еще раз повторяю, тут вопрос же не в том, что я ищу деньги в его кармане, а в том, насколько вот это его поведение соответствует тем христианским ценностям, которые эти ребята исповедуют. Ведь, в конце концов, у нас сейчас там принят закон об оскорблении религиозных чувств верующих. Вот, интересно: вот этим своим поведениям Якунин не оскорбляет религиозных чувств верующих куда больше, чем Pussy Riot?

+7 985 970-45-45. У меня опять куча вопросов про антигейскую пропаганду. Я уже много раз говорила, что это искусственно сконструированная новость, ну, мягко говоря, не самая важная в России. Это вот способ найти, чего обсуждать. Я не могу сказать, что в современной Европе многое чего правильно устроено. Я даже думаю, что там многое чего неправильно устроено, что современная Европа исповедует эволюционно-нестабильные стратегии, которые кончатся ужасным экономическим и социальным крахом. Ну, просто какие из этих стратегий вышучивать Путину и его окружению? Ну, если начать рассказывать, что европейцы платят большие деньги всяким наркоманкам с 5-тью детьми, забирая их от работающих женщин, то, значит, наши наркоманки и наши несостоятельные семьи скажут «А мы тоже хотим».

Если рассказывать, что Европа платит большие субсидии исламистам, которые объявляют ей джихад, то может обидеться наш Кавказ. То есть не все из этих стратегий можно вышучивать. А в данном случае вот эту стратегию получилось вышучивать. Можно объединить российский народ в священной борьбе против геев, потому что геи, даже бисексуалы составляют, ну, если не меньшинство... Там по отчету Кинси в 40-х годах выяснилось, когда опрашивали еще тогда очень сексуально зажатых американцев, то из 20 тысяч опрошенных гомосексуальные тенденции, намерения, акты иногда имели 37% опрошенных. Это тогда абсолютно поразило всех членов команды, они несколько раз перепроверяли свои данные. Ну, какую бы выборку они ни делали, к какой бы профессии они ни обращались, в большом ли, маленьком ли городе они проводили опрос, 37%. Имеется в виду не тех людей, которые с утра до ночи как кролики, а которые там, включая тех, которые иногда хотя бы думали один раз и так далее. Все равно 37%, ну, или около того – это все равно меньшинство. Как раз хорошо, чтобы натравить.

Но вот что меня поражает. Ну вот есть, скажем, такая вещь как эпидемия наркотиков в России. В России там по разным подсчетам 9 миллионов наркоманов. Причем, эпидемия наркотиков у нас троекратная. Вот, еще в 2009 году Россия занимала первое место в мире по потреблению героина, на Россию приходился 21% потребленного в мире героина. Вот, казалось бы, это абсолютная национальная катастрофа. Вы будете смеяться, героин – это прошлый век. По сравнению с нынешними наркотиками это что-то невинное вроде марихуаны или табака. Значит, после героина у нас началась, с 2005 года у нас приблизительно начинается другая эпидемия, гораздо более страшная.

У нас компания Фармстандарт, которая считалась близкой к тогдашнему министру здравоохранения госпоже Голиковой покупает ряд заводов, на которых можно было производить кодеинсодержащие препараты, и одновременно правительство отменяет отпуск кодеинсодержащих по рецептам. Понятно, что в правительстве не понимали, к чему это приведет. Но я обращаю ваше внимание, что, в общем, специалисты компании Фармстандарт, они химики, они профессиональные люди, они должны были понимать, что есть проблема лекарственной наркомании (наверняка, понимали) и что из кодеинсодержащих препаратов можно делать наркотики, если их продавать дешево. И, действительно, 2 препарата Фармстандарта – Терпинкод и Коделак – стали бить все рекорды продаж. Из них стали делать Дезоморфин, «Крокодил». То есть фактически сырье для производства наркотиков продавалось легально в российских аптеках по демпинговым по сравнению с героином ценами. Причем, последствия от потребления Дезоморфина были чудовищны по сравнению с героином, там человек просто гнил заживо, причем сгнивал в течение нескольких месяцев. Прибыли Фармстандарта били рекорды, Минздрав во главе с госпожой Голиковой всячески противился введению рецептов на сырье для отравы. Ну, в конце концов, отпуск кодеинсодержащих по рецепту был введен.

Это не лучший был выход из ситуации. С моей точки зрения, достаточно было ввести, ну, скажем, большие акцизы на продажу кодеинсодержащих так же, как вводятся акцизы на продажу табака и алкоголя. Ну, наше правительство несколько лет делало вид, что оно не причем, что оно не может вмешиваться в деятельность рынка. Хотя, ну, господа, оно у нас всегда вмешивается в деятельность рынка кроме той истории, когда речь идет о легальной продаже наркотиков в аптеках. Есть проблема лекарственной наркомании во всех странах, есть большая проблема лекарственной наркомании в Америке. Но заметьте, там лекарственная наркомания – это когда богатому человеку врач понавыписал разных сложных лекарств за большие деньги. А наша лекарственная наркомания – это продажа по демпинговым по сравнению с героином ценам.

В конце концов, эту историю прикрыли. И приходит третья волна наркотиков, на смену Дезоморфину приходят соли. Это курительные смеси с меняющимся составом, легально ввозимые из Китая. Ёклмн, у нас легально ввести зубную пасту нельзя – измучаешься пыль глотать, заполнять там сертификаты соответствия и прочее-прочее-прочее. Соли везут легально, а каждый раз, когда... Это все написано просто, вот, в интернете находится, этим всем торгуют школьники. Школьники это не только потребляют, но сразу и торгуют и именно через интернет, потому что каждый, который нюхает соль, он же является одновременно сразу и торговцем.

Наркомания чудовищно помолодела. Люди скуривают мозги к 14-ти годам. Они не успевают ими еще обзавестись. А Госнаркоконтроль говорит «Ой, знаете, у них рецептура меняется, мы не успеваем». Вот, почему-то зубную пасту запретить они успевают, соли, легальные наркотики они не успевают запретить.

Ну, вот, вопрос: это как, бόльшая проблема, чем геи в России и однополые семьи, или меньшая проблема? На мой взгляд, это бόльшая проблема, но, конечно, никакие Железняки ее обсуждать не будут, потому что как только ее начинаешь обсуждать, сразу сталкиваешься с вопросами, да? Роль ментов в торговле героином. Может ли страна быть на первом месте по употреблению героина без соучастия ментов в подобной торговле?

Роль госпожи Голиковой в дезоморфиновой наркомании. Полное отсутствие государства, которое у нас регулирует всё и вся, но почему-то не может прекратить торговлю солями в школах и завоз солей. Вот, это одна история, про которую можно говорить.

Другой пример, о котором я говорила, ну, там скажем, в прошлый раз. Ростехнадзор. 12 тысяч чиновников, которые занимаются тем, что четверть российских инвестиций, приходящихся в промышленность, идут на удовлетворение зачастую бессмысленных требований Ростехнадзора и делают российскую промышленность уже поэтому неконкурентоспособной. Я не могу сказать, что это единственная причина, по которой российская промышленность неконкурентоспособна. Но просто, знаете, как в анекдоте. «Во-первых, не было патронов». Во-первых, был Ростехнадзор.

Причем, заметьте, что это чаще даже не взятки, это чаще глупые предписания. Это все не доходит до какого-нибудь там Путина, Сечина и так далее. Это вот... Можно этим заняться? Ну, очевидно, с точки зрения депутатов геи важнее.

Третий вопрос, мигранты. Я уже много раз говорила, существование рабского труда смертельно опасно для любого общества, в котором этот рабский труд применяется в больших количествах, вне зависимости эти рабы являются юридически частной собственностью как в Римской империи или где-нибудь на Ямайке, или не являются юридически частной собственностью, а юридически являются очень дешевой наемной рабочей силой как это было в Гайане. Но проблемой мигрантов у нас никто как-то, вот, из официальных лиц не занимается.

А мы обсуждаем геев. Кстати, я должна с огорчением сказать, что эта тенденция характерна и для оппозиции, для части оппозиции, потому что, вот, оппозиция обсуждает какие-то свои проблемы очень часто вместо того, чтобы обсуждать капитальные проблемы, связанные с развитием страны.

Или, там, примеры воровства. Вот, при всем моем уважении к офису «За права человека» и к выкинутому из этого офиса Льву Пономарёву... Понятно, что это беспредел. Это беспредел если не де-юре, то де-факто. Понятно, что произошло. Да, у них кончился срок аренды. Да, можно сказать, что вот если вы боретесь с режимом или, по крайней мере, находитесь к нему в оппозиции, то вы должны понимать, что из государственного здания вас выкинут не мытьем, так катаньем (это все понятно, к этому надо готовиться). Там я не знаю, предупреждали их или не предупреждали. Но даже если предупреждали, то де-юре это правильно, а по факту это беспредел.

Но меня как-то смущает, что большинство новостей, которые мы слышим про движение «Права человека», связаны с бедами, которые претерпевает движение «Права человека». Я бы хотела услышать от имени «Прав человека» какие-то другие важные новости, которые претерпевает страна и в которых «Права человека» участвует на правах человека, который борется с беспределом и так далее.

Вот, от Навального я эти новости слышу и поэтому Навальный у нас в лидерах оппозиции. А от значительного количества оппозиции я, к сожалению, новости слышу только о самих себе.

Еще одна, кстати, вещь, которую я не могу не добавить по поводу всех этих законов – о запрете на пропаганду гомосексуализма, об оскорблении чувств верующих. Вот, если вы подумаете, это очень странные законы, потому что обычно тоталитарное или традиционное общество не только... Сначала предписывает своим гражданам определенный тип поведения. Потом оно карает за его нарушение. И, вот, как-то у нас сейчас получается так, что кара за нарушение есть, а позитивного типа поведения нам как-то не предлагают.

Вот, тот же самый запрет о пропаганде гомосексуализма. Россия – страна распавшихся семей. В ней 600 тысяч детдомовцев, в ней 900 тысяч заключенных. А, собственно, кто такой заключенный? Часто это человек, который не получил в жизни нормального воспитания.

Вот в такой ситуации было бы естественно сосредоточиться на пропаганде здоровой традиционной семьи. Но госмашина почему-то сосредотачивается на борьбе против геев.

Или, там, возьмем закон о чувствах верующих. Опять же, христианская вера в течение 2 тысяч лет выработала совершенно определенные каноны поведения (я о них уже говорила) – благотворительность и аскеза. Вот, если РПЦ хочет стать духовной скрепой русского народа, она, прежде всего, должна демонстрировать аскезу на фоне чиновничьей роскоши. Там, кормить на свои немаленькие богатства те самые 600 тысяч сирот. Но вместо этого там дети в детдомах, а часы на руках у Патриарха.

Или, там, третий пример. Вот, альфа и омега отечественного патриотизма – это утверждение, что Америка нас не любит. Ну, действительно, на первый взгляд, мы тут не отличаемся от кучи других стран, там, той же Северной Кореи или Венесуэлы, для которых утверждение «Америка нас не любит» является способом национального самоопределения.

Однако, все-таки, разница есть, потому что она заключается в том, что СССР Америка не любила, потому что СССР строил светлое будущее, Иран Америка не любит, потому что Иран живет по Аллаху и так далее. То есть у большинства этих стран есть какая-то норма поведения, которая декларируется ими как наилучшая, а вот плохая Америка этой наилучшей нормы и не любит.

А в случае России тоталитарной нормы поведения нет. Там, светлого будущего мы больше не строим, ислама мы пока не исповедуем. И, вот, это удивительно, потому что всякая консервативная идеология, как я уже сказала, всегда задает свой комплекс поведения – жить семьей, заниматься благотворительностью, быть аскетом, не воровать. Иногда эта модель поведения является исторически выигрышной, иногда она оказывается разрушительной. Вот это всегда модель поведения, а не просто череда жалоб. А, вот, в случае путинской России модели нет, жалобы есть.

И вот я, конечно, хочу обратить ваше внимание, что есть определенный психотип, а именно социопат, которому соответствует подобная идеология. Вот этот социопат – это человек, который не лишен интеллекта, но не способен адаптироваться к общественным нормам, и базовой особенностью социопата является то, что какими бы патологическими его поступки ни казались другим людям, он сам а) не чувствует за них вины и б) искренне считает, что те, кто ему что-то предъявляет, движим корыстью и личной к нему неприязнью. Вот, социопат на низкой ступени общественной иерархии дает люмпена, который там живет на пенсию матери, бьет жену, там, прикачивает собеседниками третью бутылку водки на завтрак, но при этом с чувством собственного морального превосходства говорит там «Долой геев и лесбиянок».

А на высокой ступени общественной иерархии, конечно, он там дает чиновника, который ворует, но искренне считает тех, кто называет его ворами, там врагами и агентами Оранжевой революции.

+7 985 970-45-45. И поскольку новостей на этой неделе нету, я хочу посвятить конец этой программы совершенно замечательной истории и начать с блога Божены Рынска, в котором я прочла дивную историю про пингвина по имени Пьер.

Этот пингвин был пахан павлиньей стаи, которая живет в Калифорнийской Академии наук. Альфа-пахана у пингвинов узнать очень просто – он всегда сидит на самом высоком камне и надзирает за порядком. И вот этот Пьер – он был уже очень старенький, прожил 25 лет, а эти пингвины живут порядка 20-ти, он облысел. Ему стало холодно плавать, он стал терять свое место пахана в иерархии и тогда сердобольные ученые сшили ему костюмчик из неопрена. Костюмчик был воспринят с большим вниманием, вся стая сбежалась смотреть на костюмчик, все сразу поняли то, что Пьер снова пахан. Он снова вскарабкался на самое верхнее место. Но самое поразительное было то, что у него снова отрос пух. Пьеру уже 30 лет, то есть он прожил плюс 50% жизни, он по-прежнему пахан и с пухом.
[...]

http://www.echo.msk.ru/p
LinkLeave a comment

дело Сноудена [Jun. 24th, 2013|01:34 pm]
ГОНКОНГ/МОСКВА (Рейтер) - Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, которому на родине предъявлены обвинения в госизмене, прилетел в воскресенье в Москву из Гонконга и запросил политическое убежище в Эквадоре.

Самолет со Сноуденом на борту в воскресенье днем приземлился в московском аэропорту Шереметьево. Чуть позднее глава МИД Эквадора Рикардо Патино сообщил, что латиноамериканская страна получила от американца запрос о предоставлении убежища.

Две недели назад Сноуден заявил, находясь в Гонконге, что именно он разоблачил сверхсекретную программу американских спецслужб, позволяющую отслеживать телефонные разговоры и собирать данные об интернет-пользователях.

Источник в Аэрофлоте сказал, что Сноуден, который предположительно находится в транзитной зоне Шереметьево, забронировал билет на рейс Москва-Гавана на 14.05 МСК в понедельник. Представители Кубы говорят, что не обладают какой-либо информацией по данному вопросу.

Представитель Совета национальной безопасности США Кейтлин Хайден сказала, что Вашингтон ждет от Москвы возвращения Сноудена в США.

"Мы ожидаем, что российские власти рассмотрят все возможные варианты выслать господина Сноудена обратно в США, чтобы он предстал перед правосудием", - сказала Хайден. Она также выразила "серьезные возражения" относительно решения Китая и Гонконга, имеющего статус специального административного района КНР, позволить Сноудену сесть на самолет, несмотря на требования Белого дома арестовать его.

Американский сенатор Чарльз Шумер в воскресенье заявил, что российский президент Владимир Путин, по всей видимости, знал и дал добро на перелет Сноудена в Москву. Политик предрек "серьезные последствия" для российско-американских отношений.

(Лидия Келли, Джеймс Помфрет, перевел Антон Колодяжный)

http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSE95N00520130624
LinkLeave a comment

вышли книги, за написание которых меня признали иностранным агентом [Jun. 24th, 2013|01:42 pm]
[Tags|]

Центр "Панорама" выпустил биографические сборники по кабинету Медведева (http://scilla.ru/works/knigi/kabmed1.pdf) и по КС Оппозиции (http://scilla.ru/works/knigi/kso2013.pdf).
Бумажные версии мы получили из типографии в прошлый четверг.

Это по итогам NED'овского гранта, за который зам.прокурора Москвы В.В.Ведерников признал нас иностранным агентом http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2053674.html
Link1 comment|Leave a comment

ВТБ продаст банку Ковальчука 30% акций «Tele2-Россия» [Jun. 24th, 2013|02:40 pm]
[Tags|]

ВТБ продаст банку Ковальчука 30% акций «Tele2-Россия»


Банк «Россия» Юрия Ковальчука может купить у госбанка ВТБ 30 процентов акций шведского сотового оператора «Tele2-Россия», пишет в номере от 24 июня газета «Ведомости» со ссылкой на неназванные источники.

Сумма возможной сделки не называется.

4 апреля 2013 года структура госбанка ВТБ Airport Alliance закрыла сделку по покупке 100% акций сотового оператора Tele2. Одновременно в совет директоров оператора были введены представители ВТБ, которые составят план по развитию «Tele2-Россия» на ближайший год. Накануне завершения сделки было объявлено, что ВТБ купит Tele2 за 2,4 млрд долларов с учетом чистого долга в 1,15 млрд долларов, чтобы потом перепродать ее компаниям «большой тройки»: «МегаФону», МТС и «Билайну».

Уже через неделю председатель правления ВТБ Андрей Костин заявил, что госбанк, приобретя оператора Tele2, не станет расчленять компанию на мелкие части и продавать ее «по кусочкам». Костин при этом признал, что изначально банк планировал приобретать «Tele2-Россия» для дальнейшей перепродажи, однако от «мимолетной» инвестиции было решено отказаться.

Tele2 имеет 23 млн абонентов и долю 10% на рынке. Это четвертый по размеру оператор сотовой связи в России. В 2012 году выручка оператора составила 1,9 млрд долларов, чистая прибыль — 300 млн долларов.

http://www.polit.ru/news/2013/06/24/rossiya/
Link1 comment|Leave a comment

Дворковичу поручено курировать госполитику в области инновационной деятельности [Jun. 24th, 2013|02:48 pm]
[Tags|, , ]

Москва. 24 июня. INTERFAX.RU - Новое распределение обязанностей между вице-премьерами России опубликовано на сайте правительства.

Перераспределение обязанностей связано с уходом в отставку в мае этого года Владислава Суркова с поста вице-премьера - главы аппарата правительства.

В соответствии с новым распределением обязанностей координацией работы федеральных органов исполнительной власти по вопросам, связанным с разработкой и реализацией государственной политики в сфере массовых коммуникаций и СМИ, займется Сергей Приходько, сменивший Суркова на посту вице-премьера - главы аппарата правительства. В обязанности Приходько включены также вопросы взаимодействия с религиозными организациями, госполитика в сфере юстиции, взаимодействия с органами судебной власти и органами прокуратуры.

На период отсутствия Приходько вопросы, закрепленные за ним, в соответствии с распределением обязанностей будет рассматривать Аркадий Дворкович.

В свою очередь Дворкович, помимо ранее имевшихся у него обязанностей, будет курировать государственную политику в области инноваций. Ему также переданы вопросы, связанные с разработкой и реализацией государственной политики в сфере информационных технологий.

На период отсутствия Дворковича вопросы, закрепленные за ним, будет рассматривать первый вице-премьер Игорь Шувалов.

http://m.interfax.ru/news/?id=314479
Link3 comments|Leave a comment

министр-гайдаровец любит давать прогнозы и пишет стихи [Jun. 24th, 2013|11:47 pm]
[Tags|, , ]

До бога далеко. Начальство близко



Пять вещей, которые нужно знать о новом министре экономического развития



Алексей Улюкаев

Алексей Улюкаев

Фото: Екатерина Штукина / РИА Новости
</div>

Уход из Центробанка его руководителя Сергея Игнатьева, занимавшего эту должность с 2002 года, вызвал серию перестановок в Кремле и правительстве, смысл которых можно описать фразой «круговорот чиновников в природе». Бывший министр экономического развития и нынешний советник президента Эльвира Набиуллина возглавила ЦБ, нынешний министр экономразвития Андрей Белоусов ушел в Кремль на место Набиуллиной, а на вакантное место министра пришел первый заместитель руководителя Центробанка Алексей Улюкаев. «Лента.ру» решила внимательно изучить высказывания и действия последнего на его посту в Банке России, чтобы попытаться понять, чего ожидать от нового министра.


Если о назначении Набиуллиной было известно давно и из официальных источников (утверждать нового главу ЦБ должна Госдума), то о скором переходе Белоусова в Кремль, а Улюкаева — в Белый дом СМИ писали со ссылкой на анонимных собеседников. И тот, и другой считались лидерами своих «шорт-листов», но официально решение было оформлено только 24 июня.


Как писала газета «Ведомости», в самом Минэкономразвития ожидали, что Белоусов уйдет в Кремль, так как в существующих реалиях этот переход можно рассматривать как карьерный рост. Действительно, советник президента может многое, что недоступно министру, однако большинство россиян «главным по экономике» считают именно профильного министра. Кроме того, министр постоянно находится на виду, в то время как советник — это своего рода «теневой генерал», следить за его действиями людям, далеким от администрации президента, практически невозможно.


Нет никаких сомнений в том, что Улюкаев будет одним из самых «видных» министров — во всяком случае в ЦБ он выступал едва ли не активнее своего непосредственного руководителя. В связи с этим «Лента.ру» решила рассказать, что нужно знать о новом человеке в команде Дмитрия Медведева в первую очередь.


Противник понижения ставок


Назначение на пост руководителя Министерства экономического развития представителя ЦБ особенно интересно, потому что у этих двух организаций в России совершенно разные, если не сказать взаимоисключающие, задачи. Если министерство должно стимулировать рост, в том числе с помощью гигантских трат из бюджета, то в ЦБ прежде всего заботятся о сдерживании инфляции и о том, чтобы в стране не надулся «кредитный пузырь».


Алексей Улюкаев на посту заместителя главы ЦБ много раз заявлял, что выступает против снижения базовой ставки ЦБ (на нее принято ориентироваться при выдаче коммерческих кредитов). «Смягчение денежной политики в виде снижения процентных ставок было бы контрпродуктивно и не привело бы к экономическому росту, а вело бы к дисбалансу и накоплению новых рисков в разных сегментах экономики», — заявлял Улюкаев в январе, за что был раскритикован многими бизнесменами. Так, Олег Дерипаска даже сравнил представителей ЦБ с коновалами, «выпустившими всю кровь из экономики».


Теперь Улюкаеву предстоит не просто работать с теми, кто называл его «коновалом», но и создавать условия для того, чтобы и Дерипаске, и другим предпринимателям было как можно удобнее вести бизнес в России.


Улюкаев готов делать прогнозы, в том числе и ошибочные


В течение последних нескольких лет первый зампред ЦБ был своего рода «говорящей головой» регулятора — как правило, именно он охотнее других общался с журналистами и оглашал точку зрения Центробанка на те или иные вопросы. При этом Улюкаев не боялся выступать с прогнозами, многие из которых впоследствии оказались ошибочными.


Классический пример такого прогноза — неосторожное высказывание в октябре 2008 года. «Вот я не вижу оснований для того, чтобы [...] девальвация произошла. У нас пока хороший платежный баланс, у нас большие резервы. Все фундаментальные обстоятельства нашей экономики вовсе не плохие. И из-за того, что есть мировой финансовый кризис, волны которого докатываются до нас, вовсе не следует, что рубль должен быть девальвирован относительно валют других стран», — рассказывал Улюкаев «Интерфаксу». С 1 октября 2008 года по 31 января 2009 года доллар в России подорожал с 25,4 до 35,4 рубля.


В 2009 году именно Улюкаев поддержал тогда еще премьер-министра Владимира Путина, который заявил, что в течение нескольких лет ставки по кредитам в экономике должны опуститься до шести процентов годовых. После этого заявления бывший министр экономического развития Герман Греф прямо сказал, что такое снижение невозможно. Ему оппонировал как раз Улюкаев: по его словам, ставки можно было снизить до шести процентов в течение трех лет, если побороть инфляцию и удержать ее в рамках четырех процентов.


Последнее удалось не вполне, но очевидный прогресс все же был достигнут: в 2011 году инфляция достигла исторического минимума в 6,1 процента. По логике Улюкаева, это должно было снизить ставки по кредитам до 8 или хотя бы до 9 процентов, но прогноз оказался ошибочным: бизнес не имел в 2011 году и не имеет возможности сейчас получить кредит меньше, чем под 11-12 процентов годовых. Ставки по потребительским кредитам превышают 20 процентов.


Или другой пример. В апреле 2012 года Алексей Улюкаев предполагал, что отток капитала из России приостановится после инаугурации президента, однако этот прогноз также не оправдался. Да, в первом квартале 2012 года отток составил 33,3 миллиарда долларов, а во втором — только 6,4 миллиарда, но в дальнейшем цифры вновь стали расти: сначала до 7,6 миллиарда, затем, в четвертом квартале — до 9,4 миллиарда. В первом квартале 2013 года отток достиг 25,8 миллиарда долларов.


Впрочем, в защиту Улюкаева необходимо сказать, что прогнозы по притоку капитала или минимальному оттоку давали в последние несколько лет все профильные чиновники — и в ЦБ, и в Минэкономразвития. В этом смысле ожидать от прихода Улюкаева в министерство «смены тренда» не стоит: чиновники по-прежнему будут надеяться на приток и менять прогнозы в течение года, если они будут так же далеки от реальности, как в предыдущие несколько лет.


Человек из команды Гайдара


Практически все чиновники, которые занимали значимые посты в экономическом блоке правительства в начале и середине 1990-х, сейчас ушли из политики. Тем более это верно про представителей партии «Союз правых сил», которые с середины 2000-х либо находятся в оппозиции к власти, либо занимают незначительные (с точки зрения политики) посты. Например, Анатолий Чубайс в госкомпании «Роснано» борется за создание нанотехнологической отрасли, а Сергей Кириенко возглавляет «Росатом».


Улюкаев был экономическим советником правительства и помощником Гайдара, а также баллотировался в Госдуму от СПС в 1999 году, но прошлое не помешало ему возглавить министерство в правительстве Дмитрия Медведева. Либерализм Улюкаева поможет ему на новом месте работы: бизнес давно считает, что экономического роста наиболее быстрым способом можно достигнуть, если чиновники направят усилия просто на то, чтобы не мешать бизнесменам делать свое дело. Эта позиция должна быть близка участнику клубов «Перестройка» и «Демократическая перестройка».


Экономист, которого ценят


Удивительно, но реакция других экономистов на назначение Улюкаева в министерство оказалась исключительно единодушной: все они сказали в интервью различным изданиям, что экономический курс при новом министре вряд ли изменится, но при этом связали с фамилией Улюкаева надежду на институциональные реформы в экономике, направленные на увеличение эффективности государственных инвестиций.


Наиболее радикально высказался бывший начальник Улюкаева Алексей Кудрин (вместе они работали в Министерстве финансов с 2000 по 2004 год), который прямо заявил журналистам, что Улюкаев понимает современную экономику лучше, чем Белоусов. «Думаю, Алексей Улюкаев будет эффективным министром. Он — хороший специалист с богатым практическим опытом и глубокой теоретической подготовкой», — добавил Кудрин в твиттере.


Первый министр-поэт


Многие российские чиновники пишут книги — кто-то, как Владислав Сурков, под псевдонимом (авторство со стопроцентной точностью не атрибутировано, но считается, что роман «Околоноля» написал именно бывший вице-премьер), кто-то, как министр культуры Владимир Мединский, не скрывая своего имени.


И все же Улюкаев выделяется даже в этом ряду беллетристов. Новый министр экономики — не писатель, а поэт, один из если не постоянных, то регулярных авторов журнала «Знамя»; он выпустил уже две книги стихотворений («Огонь и отсвет», «Чужое побережье»).


Его стихи не имеют отношения к макроэкономике и банковскому регулированию, а намеки на существующую политическую систему можно найти, пожалуй, только в стихотворении «Мои дети уселись и смотрят парад». И все же закончить эту статью хотелось бы именно стихотворением Алексея Улюкаева:




До бога далеко. Начальство близко.

Мосты уже разведены повсюду,

И жены, утомившись бить посуду,

Сидят устало. Что еще там в списке?

Совсем немного: пара истин низких

И пара возвышающих обманов.

Ты только дай нам знак: уже не рано.

И мы уходим. Тихо. По-английски.

...А можно я еще чуть-чуть побуду?


LinkLeave a comment

подарки на день рожденья по-русски [Jun. 24th, 2013|11:53 pm]
[Tags|, , , ]

Ящик (НТВ) доказывает причастность Ходора к убийству мэра Нефтеюганска Владимира Петухова тем, что день убийства (26 июня 1998) пришелся на день рождения главы ЮКоса. Дескать, Невзлин сделал другу подарок.

То есть автор фильма, видимо, не чужд точке зрения, что расстрел кадыровскими киллерами Анны Политковской (7 октября 2006) был подарком на день рождения Путину.

PS
Емелин о том же:
Но он не спит товарищ волк
Он точит острый зуб
Все ждали именинный торт
К столу подали труп.

Так подает знаменье рок
Для тех кто очень крут
Кто ждет торжественный пирог
Тому приносят труп.
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | June 24th, 2013 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]