anticompromat aka Abbot - August 25th, 2013 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

August 25th, 2013

[Aug. 25th, 2013|10:47 am]
[Tags|, ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

«Новая газета» обнаружила элитную недвижимость в Италии у семьи полковника ФСБ, наводившего ужас на банковский сектор России

23.08.2013
Image

Итальянский городок Стреза, расположенный на самой границе со Швейцарией, одним боком упирается в горы, другим — в берег прекрасного озера Маджоре. У этого городка, должно быть, своя неповторимая аура: по его улочкам любили ходить всемирно известные писатели, художники, наследники и хозяева монарших престолов, арендовавшие в этих местах виллы с видом на Маджоре. Стреза (как и вся провинция Вербания, в которой расположен город) и сегодня остается одним из популярнейших мест среди VIP-покупателей зарубежной недвижимости. У граждан России эти места тоже пользуются спросом. Россия XXI века сформировала новые элиты, поэтому среди обладателей вилл на Маджоре теперь редко можно встретить представителей богемы. Зато «местными» здесь стали семьи русских чекистов. «Новая газета», используя государственный кадастровый реестр Италии, обнаружила на берегах Маджоре дома и каштановые рощи, принадлежащие родственникам бывшего заместителя начальника управления «К» ФСБ, полковника Дмитрия Фролова.</p>


11 помещений и каштаны



Согласно данным кадастрового реестра Италии, в окрестностях города Стреза провинции Вербания, на улице Монте Дзеда находятся четыре строения (основной дом из 11 помещений и прилегающие постройки), а также четыре участка земли с каштановыми рощами, принадлежащие Ольге и Алексею Фроловым. Их данные (годы рождения и идентификационные номера) полностью совпадают с данными жены и отца полковника Дмитрия Фролова, до июля этого года бывшего заместителем начальника управления «К» ФСБ России.</p>

«Места и недвижимость с видом на озера, расположенные на севере Италии, очень популярны у россиян, — рассказывает Варден Авалиани из агентства элитной недвижимости Welhome. — Озеро Комо считается вип-локацией преимущественно для богатых, далее по рангу — озера Гарда, Маджоре, Изео — как правило, для состоятельных покупателей». По словам Авалиани, разброс цен на виллы очень велик, все зависит от места, видов, эксклюзивности объекта. Цены варьируются от 1 млн до 50 млн евро.</p>

«Новая газета», изучая предложения от разных агентств недвижимости, подсчитала, что средняя цена за дом с участком в этих местах может составлять около 1-3 млн евро. Откуда у семьи сотрудника ФСБ такие деньги?</p>

Озеро Маджоре



Куратор банковского рынка



Дмитрию Фролову 43 года, в управлении «К» он начинал в так называемом банковском отделе, затем дослужился до заместителя Виктора Воронина, руководителя управления. Управление «К» входит в Службу экономической безопасности ФСБ, формально основная задача управления — контрразведывательное обеспечение кредитно-финансовой сферы России. Однако из-за нескольких реорганизаций сегодня задачи управления гораздо шире. Например, к управлению «К» было присоединено управление «Н» ФСБ России, в задачу которого входила борьба с наркотиками, контрабандой и организованной преступностью. Поэтому на нынешний момент управление «К» — одно из самых влиятельных в структуре ФСБ, оно курирует ЦБ, администрацию президента, таможню.</p>

Дмитрий Фролов как замначальника управления отвечал за банковский и финансовый секторы России. Его имя знакомо, пожалуй, каждому банкиру. По крайней мере, «Новая газета», проводя многие расследования о хищениях в банках или об отмывании денег, часто слышала это имя от различных источников. Говорили о нем, как правило, шепотом, потому что считалось, что у Дмитрия Фролова и сотрудников банковского отдела есть колоссальные возможности влиять на кредитно-финансовый сектор России. Это вполне логично: банковский рынок, как никакой другой, построен на доверии и крайне восприимчив к малейшим негативным явлениям. Любой обыск или оперативная справка могут в одночасье разрушить банк, лишив его вкладчиков и клиентов.</p>

С другой стороны, некоторые сотрудники управления «К» имели огромное влияние и на теневой банковский сектор, тот, который живет за счет процентов от транзита и «обнала» преступных денег. На этом рынке доверие «клиентов», пожалуй, даже важнее, чем на легальном. Потому что в случае ареста счетов потери клиентов ни одно АСВ не компенсирует.

Оценить успехи управления «К» ФСБ в сфере борьбы с негативными явлениями в кредитно-финансовой сфере России крайне трудно, учитывая колоссальные объемы сомнительных банковских операций и вывода денег из страны за рубеж.</p>

В силу всех этих причин о полковнике Фролове и некоторых его подчиненных сложилось крайне странное мнение. «Новая газета» опросила с десяток его знакомых и бывших коллег, но поверить в то количество историй с рухнувшими банками и «обнальными» площадками, в которых упоминалось его имя, все равно трудно. Хотя некоторые из эпизодов уже известны на весь мир и имеют более или менее объективное подтверждение. Прежде всего это «дело Магнитского» (руководитель Фролова Виктор Воронин — один из первых в «списке Магнитского»), дело «АМТ Банка» Мухтара Аблязова и другие. Последний из громких эпизодов, в котором, по словам источников «Новой», в том или ином свете упоминалось имя Дмитрия Фролова, — это задержание группы «черных банкиров» во главе с Сергеем Магиным. Этой группе, по данным МВД, за несколько лет удалось обналичить и вывести за рубеж около 36 млрд рублей.


Увольнение



Перед подготовкой публикации «Новая газета» отправила запрос в ФСБ, где нам сообщили, что «наличие у сотрудников ФСБ России зарегистрированной за пределами Российской Федерации недвижимости является основанием для их увольнения с военной службы, если указанная недвижимость в установленном порядке не отчуждена». При этом согласно ответу из ФСБ, такая информация должна быть отражена в декларации о доходах и имуществе сотрудника. Однако, судя по всему, полковник Фролов итальянское имущество своей семьи не задекларировал: «Указанный в обращении военнослужащий ранее представил недостоверные и неполные сведения в отношении супруги, по результатам проведенной проверки он уволен с военной службы в связи с утратой доверия в июле 2013 года», — говорится в письме ФСБ на наш запрос.



Новость об увольнении Дмитрия Фролова была воспринята сталкивавшимися с ним людьми двояко. С одной стороны, как рассказали «Новой» некоторые его бывшие коллеги, увольнение в связи с утратой доверия столь высокопоставленного сотрудника — нечастый случай для ФСБ, где предпочитают не выносить сор из избы. Такая категоричность может говорить о том, что у руководства ФСБ наконец сложилось понимание истинной роли некоторых сотрудников управления «К» в банковском мире и желание изменить ситуацию.



Представители банковского мира более пессимистичны. Слухи о роскошной итальянской недвижимости гуляли по коридорам Лубянки около двух лет, рассказывают источники «Новой». Почему этой истории дали ход только месяц назад — непонятно. Одна из популярных версий, которая обсуждается в банковских кругах, — это передел рынка незаконных банковских услуг, рынка транзита и «обнала». «Идет не борьба с обнальными площадками, идет борьба за контроль над ними», — заметил «Новой газете» один из представителей теневого банковского сектора России.



Связаться с Дмитрием Фроловым или членами его семьи не удалось. Мы обратились ко многим его знакомым, однако ни один из известных им номеров не отвечает, найти полковника Фролова в Москве никто не смог. 


http://www.novayagazeta.ru/inquests/59646.html

Выписка из кадастра недвижимости Италии
LinkLeave a comment

байкер Хирург цензурировал Сталина [Aug. 25th, 2013|03:14 pm]
[Tags|, ]

Сообщает newsru.com:

Организатор шоу "Сталинград", которое прошло в день памяти и скорби в Волгограде, байкер Хирург (глава клуба "Ночные волки" Александр Залдостанов) после открытия фонтана "Детский хоровод" совместно с президентом России Владимиром Путиным цитировал со сцены Иосифа Сталина [предсказание вождя о том, что его оболгут сионисты и националисты].
[...]

Для концерта, надо сказать, цитату, приписываемую Сталину, изрядно урезали. В оригинале он не только говорит, что его имя "будет оболгано", но и называет враждебные силы, которые будут отвечать за очернение - это мировой сионизм и национализм.

Текст послания, которое на видео зачитывает голос с характерным грузинским акцентом, а затем подхватывает Хирург, взят из "Беседы Сталина с А.М. Коллонтай". Беседа опубликована как мемуары Коллонтай - известной революционерки и феминистки, первой женщины-министра в СССР.
Запись в качестве приложения включена в собрание сочинений Сталина. Сам текст, правда, некоторые эксперты считают фальшивкой, так как в диалоге, датированном 1939 годом, мало говорится о происходящем в настоящее время, а также встречаются обороты, похожие на заимствования из других речей Сталина, в том числе более поздних. Да и сам факт встречи у исследователей вызывает сомнения.

Вот что, если верить Коллонтай, сказал ей тогда Сталин:

"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. <…>

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. <…>

И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом".

В "концертную" цитату Хирурга вошли два предложения из первого абзаца и последний абзац этой приписываемой Сталину цитаты.


http://www.newsru.com/russia/24aug2013/hirurgstalin.html
LinkLeave a comment

10 человек задержаны "за нашу и вашу свободу" [Aug. 25th, 2013|03:25 pm]
Участников пикета на Красной площади, развернувших плакат «За нашу и вашу свободу» в память об акции 1968 года под тем же лозунгом, после задержания доставили в ОВД «Китай-город». 133
25.08.2013, 14:58

Десять задержанных активистов размещены в изоляторе отдела полиции. Как сообщила «Эху Москвы» участница акции Надежда Митюшкина, у мужчин при этом отобрали личные вещи, в том числе телефоны и документы.

На Красную площадь вместе с другими демонстрантами вышла и правозащитница Наталья Горбаневская, которая была участницей акции 1968 года против ввода войск в Чехословакию. Тогда семь человек, развернувшие плакат с лозунгом «За нашу и вашу свободу», были избиты и впоследствии осуждены на различные сроки, двоих признали невменяемыми.

На этот раз Горбаневскую задерживать не стали. Сама она написала в блоге, что акция была не политической, а «мемориально-исторической», однако на полицию такие доводы не подействовали.

http://www.ntv.ru/novosti/649739/
Link2 comments|Leave a comment

говорил ли Кадыров "я убил первого русского в 16 лет"? - судебный спор [Aug. 25th, 2013|03:33 pm]
[Tags|, , ]

http://www.bigcaucasus.com/events/analysis/21-08-2013/85629-rostov-0/
21 августа 2013

Адвокатам ростовского журналиста Евгения Михайлова удалось убедить судью принять ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля главы Чечни. Из уст Рамзана Кадырова истец хотел бы услышать опровержения или извинения за фразу "я убил первого русского в 16 лет", процитированную когда-то на "Эхе Москвы". Без этого свидетельства невозможно установить, правомерно ли чеченский Уполномоченный по правам человека Нурди Нухажиев обвинил журналиста в клевете и разжигании межнациональной розни за то, что тот упомянул в статье о бандитском прошлом Кадырова.

В Ленинском районном суде Ростова-на-Дону слушается беспрецедентное дело. Журналист Евгений Михайлов требует защитить его честь и достоинство как гражданина России и журналиста от клеветы со стороны уполномоченного по правам человека в Чечне Нурди Нухажиева.

Омбудсмен, всегда оперативно реагирующий на все инциденты, связанные с чеченцами, в каком бы регионе России они не произошли (что позволяет называть его защитником прав чеченцев), отписался и по статье Михайлова "Кавказская арифметика: ЮФО + СКФО = полпред Рамзан Кадыров?", опубликованной на сайте novayagazeta-ug.ru. Там Кадыров предстал "обычным бандитом, который сначала совершал массовые убийства граждан России, а потом переметнулся на сторону федеральных сил и стал Лидером Чеченской Нации". Кстати, сейчас этот абзац удален из статьи.

Ответ Нухажиева назывался "Кофейная гуща Новой газеты". Михайлова правозащитник обругал "бездельником из журналистской среды" и "новоявленным оракулом", а также пригрозил обращением в Генпрокуратуру с просьбой проверить статью на экстремизм. Но журналист его опередил. Обращение Михайлова в Генпрокуратуру осталось без ответа, а вот в суде начался процесс.

Истец счел, что высказывания Нухажиева порочат деловую репутацию как "Новой газеты", так и ее автора. Сентенции о том, что Кадыров является "мотором всех позитивных перемен, происходящих на Юге России" и самым "большим государственником", журналист считает не соответствующими действительности, тем более, что процессы на Юге России большинство россиян называет дестабилизацией.

Но самое подсудное из утверждений чеченского омбудсмена - это, пожалуй, обвинение в адрес действующих и бывших командиров российской армии. "Массовые убийства граждан России", к сведению Михайлова, совершали студеникины, шамановы, будановы, ульманы, аракчеевы, которые выполняли преступные приказы Ельцина и Грачева, а не Рамзан Кадыров, которому к моменту распада СССР и прихода к власти в Чечне Д. Дудаева было всего лишь 14 лет", - написал Нухажиев. Истец Михайлов считает, что эти заявления оскорбляют честь и достоинство командующего ВДВ, Верховного главнокомандующего, а также бывшего Министра обороны и бывшего Президента России Бориса Ельцина.

Не каждый журналист готов вот так броситься в судебные распри с чеченцами. Но, как пояснил в разговоре с корреспондентом BigCaucasus сам Евгений Михайлов, его иск, прежде всего, был ответом на угрозы Нухажиева подать заявление в прокуратуру. И потом, он не хотел бы "спускать на тормозах то, что мы страдаем от перегибов национальной политики" и оставлять без ответа цитату из передачи "Код доступа" на "Эхе Москвы", в которой ведущая Юлия Латынина заявила о чеченском лидере: "Это человек, который в приемной Козака может громко сказать: "А первого русского я убил в 16 лет".

Теперь, чтобы разобраться, кто все-таки прав - Нухажиев, считающий Кадырова государственником, или Михайлов, по мнению которого чеченский лидер "в глазах многих солдат и офицеров российской армии, а также обычного населения, остается обычным бандитом", Кадырова вызывают в ростовский суд. Адвокат из Чечни Mapия Tкaчeвa возражала против такого ходатайства истца, но с пятого раза судья Eлeнa Aлёшинa все-таки удовлетворила эту просьбу.

"Пускай придет и скажет: "Я этого не говорил, Латынина обманула", - объясняет свое желание вызвать Кадырова в суд Евгений Михайлов. - Но этого за 8 лет не было сказано. Вот у меня требование такое: чтобы он либо извинился перед русским народом, если он это говорил, либо опроверг. Я сам бывший военный и смог бы найти людей, которые могут подтвердить некоторые моменты жизни Рамзана Ахматовича. Мы, русские, проглотили эту фразу. А ведь в ответе того же Нухажиева было, что Кадыров "в меру своих сил и представлений о способах самообороны защищал себя, свою семью, честь и достоинство своего народа". В принципе, даже эти фразы подтверждают, что защищая даже, он убивал русских. Я не оскорбляю данным выводом его самого. Я хочу внести ясность. Нухажиев обвиняет меня в клевете. Докажите обратное".

Главе Чечни, увы, некогда болтаться по судам, как заявил "Русской службе новостей" пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов. "Рамзан Кадыров не должен и не обязан опровергать то, чего не было. Если Рамзан Кадыров будет заниматься этими вопросами, он не сможет республику восстановить, обустроить, дать жилье и пенсию людям", - объяснил пресс-секретарь. Он также подчеркнул: "Рамзан Ахматович никогда в жизни и ни при каких обстоятельствах не заявлял, что он в 16 лет кого-то убил. Кто-то эту утку запустил, эту утку тиражируют".

Но ни Кадыров, ни Нухажиев, ни Каримов не пытались привлечь к ответственности Юлию Латынину, которая, в общем-то, и не утверждала, что Кадыров это сказал, а лишь заявила о потенциальной возможности таких слов. Когда оппозиционный шахматист Гарри Каспаров процитировал то же высказывание Кадырова, депутаты чеченского парламента подали на него в суд. Чемпион выкрутился, сославшись на то, что узнал об этом от Латыниной.

Впрочем, дело-то не только в этой фразе. Проблема в том, что на Юге страны, словно в зазеркалье, начиная с биографии Кадырова, все оборачивается своей противоположностью. Попытки русских людей защититься от произвола бандитов из северокавказских республик объявляются экстремизмом и пресекаются, а неподчинение кадыровских силовиков федеральным следственным органам сходит с рук. Запрет на хиджабы в ставропольских школах расценивается как нарушение прав мусульман, а введение мусульманского дресс-кода в госучреждениях и учебных заведениях Чечни объясняют возрождением традиций. Историческая роль России как просветительницы и примирительницы для горских народов пересмотрена до того, что ее уже обвиняют в геноциде. И там, где казаки считались форпостом российского государства, теперь русских людей называют "гостями". Вот линия мировоззренческого разлома, которая разделяет Нухаджиева и Михайлова. Поэтому судебный процесс в Ростове - это больше, чем дело о диффамации отдельного журналиста. Это попытка назвать наконец вещи своими именами.

Вокруг ростовского журналиста уже сложилась целая общественная организация "За честь и достоинство", которая 18 августа провела в Ростове митинг против этнической преступности и коррупции. Спасение от этих бед Евгений Михайлов видит отнюдь не в отделении Чечни, а в том, чтобы закон был един для всех, независимо от национальности.

Светлана Болотникова

http://www.bigcaucasus.com/events/analysis/21-08-2013/85629-rostov-0/


Библиотека не разделяет мнения авторов

Link1 comment|Leave a comment

Юрий Панчул просит распространить [Aug. 25th, 2013|07:52 pm]
пишет Панчул (panchul):

Господа! Это очень срочно и я прошу распостранять! Кто-то рассылает спам по российским государственным организациям, предлагая платные курсы по 30,000 рублей с носа, где лекторами обозначены я (Юрий Панчул) и Сергей Вакуленко, при том, что ни я, ни Вакуленко на это не подписывались.

Вот как это выглядит:







Что это? Что мне с этим делать?
Link4 comments|Leave a comment

первые 10 причин голосовать ПРОТИВ Собянина [Aug. 25th, 2013|10:09 pm]
[Tags|, ]

Пишет Олег Козырев:

Проблемы в Москве, созданные Собяниным. Первые десять

Попробуем посмотреть на решения Собянина в городе Москва, на время отстранившись от того факта, что Собянин остается одним из видных функционеров Единой России, да и вообще путинского клана. Также сделаем вид, что мы не помним, что Лужков был тоже плоть от плоти Единой России и как бы Собянин не имеет отношения к проступкам своего предшественника. Есть ли существенные претензии собственно к Собянину?

Я обозначил первые десять проблем, которые появились или вот-вот появятся в Москве благодаря Собянину или при активном патронаже мэрии.

1. Объединение (на самом деле сокращение) школ и детсадов
Что происходит:
Все детсады присоединяют к школам, часть школ присоединяют к другим школам. Из двух детсадов и двух школ, например, создается одно учреждение с одним директором и с единым коллективом педагогов и сотрудников.

Это одно из самых странных решений собянинской мэрии (конечно же не без участия профильных федеральных министерств). Физически разные здания, находящиеся иногда на значительном друг от друга расстоянии называются теперь одной школой. Во время таких объединений сократилось число классов, были уволены часть педагогов, сокращены медсестры, нянечки, повара. Для детей и родителей сократилась возможность выбора лучшего учреждения. Особенно пострадали и продолжают страдать авторские школы, специализированные школы, которые объединяют насильно и без учета их методов обучения.

Следствие:
- снижение свободы выбора детского образовательного учреждения
- сокращение ставок, специалистов, учителей
- увеличение численности классов
- уничтожение авторских школ, специализированных школ
- падение общего уровня школьного и дошкольного образования в Москве

2. Ввод тюремного питания в школах и детсадах
Что происходит:
Школы и детсады, даже имевшие собственные хорошие столовые, вынуждены закупать разогреваемое питание (называемое "бортовым", его используют в армии и в тюрьмах) у поставщиков, указанных мэрией.

Было бы интересо посмотреть статистику желудочных заболеваний у школьников после резкой смены системы питания - вместо свежеприготовленной пищи всех детей, начиная с детсадов, кормят разогреваемыми суррогатами. Разумеется, они не являются ядом, как не является ядом любой фастфуд. Но в ситуации довольно хорошо налаженного питания в школах Москвы переход на более низкие стандарты за счет экономии на детях и поддержки близких кому-то там наверху фирм-поставщиков - решение поистине преступное.

Следствие:
- ухудшение качества питания в школах
- родители теперь отстранены от возможности влиять на меню школы (ранее они могли это делать в рамках своих столовых)
- увольнение поваров
- предположительно (статистики пока что нет), рост желудочных заболеваний у детей

3. Уничтожение особо охраняемых природных территорий под видом "благоустройства"
Что происходит:
Особо охраняемые территории начинают эксплуатироваться, как парки. Часть территорий - застраивается.

Важно понимать, чем отличается особо охраняемая природная территория (ООПТ) от парка. ООПТ - это по сути городской заповедник. Обычно на нем обитает существенное число животных, птиц, растений из Красной книги. Ровно поэтому в ООПТ действуют особые условия посещения. Например, даже срывать цветы или ловить бабочек нельзя - что в парках не запрещается (хотя и в них следовало бы быть аккуратнее). Приведу лишь один пример - особо охраняемой природной территории Пойма реки Сходня. Тамошние "благоустроители" умудрились замостить один из берегов реки Сходня, ровно на этом берегу были хатки ондатр, жили ужи. Т.е. на природной территории, в заповеднике - взяли и прошлись хорошенько по всей реке. Как результат - река уже сейчас мертвая, полна мусора, гниют и падают прибрежные деревья, а живность уничтожена почти полностью.

Следствие:
- уничтожение особо охраняемых природных территорий Москвы
- сокращение числа обитающих на территории города животных и растений
- сокращение площади и качества зеленых территорий
- потерянное место отдыха для москвичей
- ухудшение экологической обстановки

4. Решение массово надстраивать пятиэтажки
Что происходит:
Хрущевкам предлагается надстроить еще по четыре этажа. Якобы это увеличивает жилую площадь и для жильцов пятиэтажек.

Одно из показательных непрофессиональных решений мэрии, показывающих чрезвычайно низкий уровень понимания основ урбанизма. Очевидно, что если ты хочешь в сложившемся микрорайоне удвоить число жильцов, ты должен удвоить и число детсадов, и площадь парков и зеленых территорий, и площадь детских площадок и спортивных площадок. Не говоря уж о дорогах, местах для парковки и гаражах. Все это совершенно упущено. В результате даже тихие зеленые дворы хрущевок хотят превратить в пустыню новостроек, как у нас в Химках в Новокуркино.

Следствие:
- риски разрушения старых пятиэтажек
- ухудшение качества жизни в районе
- возросшая нагрузка на зеленые территории
- отсутствие достаточного количества детских и социальных учреждений
- растущая нагрузка на дорожную сеть

5. Транспортно-пересадочные удавки
Что происходит:
На конечных станциях метро строятся транспортно-пересадочные узлы (ТПУ) якобы для улучшения транспортной ситуации. На самом деле вместо ТПУ появляются торговые комплексы, а сами ТПУ дорожную ситуацию ухудшают.

Я эксперт по ТПУ, т.к. пользуюсь двумя недавно построенными - ТПУ на Речном вокзале и ТПУ на Планерной. ТПУ на Планерной открывал лично Собянин. Оба ТПУ построены так, что они убили возможность увеличения пропускной способности транспорта. Если до строительства ТПУ на Речном вокзале зона посадки была сосредоточена у метро - после строительства ТПУ зона посадки растянулась... до следующей остановки от метро, т.е. вытянулась более чем на километр. На Планерной - если до строительства ТПУ посадка на все направление была возможна из одного выхода из метро, то теперь т.к. все маршруты не уместились - часть маршрутов отправляемся с другого выхода из метро. Кроме того, даже та часть маршрутов, что находится на стороне ТПУ - она отделена забором (!!!) от ТПУ, внутри которого есть например посадка на автобус, а вот на троллейбус - нет. В общем, мне не извесно ни одной ситуации. когда ТПУ улучшили бы транспортную ситуацию, как ранее заявлялось. Ровно наборот, в этих двух мне известных случаях именно на подъезде или выезде с ТПУ и есть основная пробка. По сути есть ощущение, что просто под видом ТПУ кто-то построил себе торговые комплексы, которые еще добавили проблем с транспортом.

Следствие:
- ухудшение качества работы общественного транспорта
- увеличение движения в пути для пассажиров
- ограничения возможностей перестройки транспортой сети в будущем в районе застройки ТПУ

6. Превращение внутригородских рек в канавы
Что происходит:
Тотальное замощение берегов рек в городской черте.

Частично я уже освещал этот вопрос в теме ООПТ. Река не может быть чистой, здоровой, если ее с двух сторон одеть в камень. Берега с прибрежной растительностью выполняют функцию природных фильтров, очищающих воду. Кроме того такие берега являются местом гнездования и кормежки обычных для других крупных городов мира птиц - цапель, аистов, журавлей. Опыт очистки крупных рек Европы, протекавших в том числе и через столицы, помимо многих мероприятий, включал в себя обязательно и открытие берегов, освобождение их от излишнего укатывания в камни и бетон.

Следствие:
- ухудшение качества воды в городской черте
- ухудшение качества зон отдыха
- ухудшение экологической обстановке в Москве

7. Сокращение медпомощи
Что происходит:
"Укрупнение" поликлиник превратилось в сокращение. Поликлиники объединяют, сокращая количество специалистов. На прием к медику почти невозможно попасть не через электронную запись.

С медициной получилось то же самое, что и со школами. Поликлиники зачем-то присоединили друг к другу, что дало возможность сократить число специалистов на дежурстве. В результате, если ранее жители города могли получить весь спектр медуслуг в своей поликлинике - теперь в своей поликлинике для них доступны только некоторые медуслуги, а за другими придется ехать в вышестоящие медучреждения.
Одновременно стартовала электронная запись, которая может и была бы хороша, если бы не тот факт, что она пока еще не полностью таковая. В некоторых случаях записаться к врачу невозможно и приходится пользоваться электронным терминалом в поликлинике. Очереди выросли. К некоторым специалистам приходится записываться за несколько недель. Что еще важно - записываться к другим врачам можно лишь через терапевта - через личный прием у него. Почти исчезла возможность попасть к специалисту в каких-то нестандартных случаях.
Опять же всех прикрепили к своим поликлиникам. В результате москвич со своим полисом не может пойти в другое учреждение, даже если знает, что там врач есть, или что у него хорошая репутация, или что он не в отпуске, как врач свой

Следствие:
- сокращение количества медспециалистов в районных поликлиниках
- недельные очереди к врачам
- москвичи стали тратить больше времени в очередях, чем до введения электронных очередей
- в некоторых случаях получить помощь стало невозможным

8. Резкое ограничение политических и гражданских свобод москвичей
Что происходит:
Резко возросло количество арестованных или оштрафованных москвичей участвовавших в митингах или пикетах.

Все так же тяжело получить разрешение мэрии на митинг или пикет. Но теперь москвичей стали чаще задерживать для административного ареста, возросли штрафы за мирный и законный протест. Впервые за долгие годы москвичей в кровь избивали полицейские на мирном митинге в Москве (6 мая). Мэрия не только не сделала ничего для защиты москвичей, но фактически продолжает быть частью репрессивной машины, подавляющей возможности для восстановления действия базовых конституционных свобод в Москве.

Следствие:
- арестованные, задержанные и находящиеся под следствием мирные москвичи
- ограничение гражданских свобод в рамках города
- фактически режим чрезвычайного положения в Москве
- преследование инакомыслия

9. Борьба с общественным транспортом
Что происходит:
Череда решений, ухудшающих положение общественного транспорта в городе.

Это одно из самых парадоксальных решений мэрии. Декларируя привлечение горожан к общественному транспорту, город провел ряд мероприятий для борьбы с ним.
1. Из общественного транспорта исчезли билеты на одну поездку.
Т.е. граждане готовы были платить за проезд, но у них отняли эту возможность, фактически подняв покупку билета в трамвае и автобусе до 50 рублей (а хотят еще выше). Такое ощущение, что дептранс не столько общественный транспорт продвигал, сколько свои новые карточки.
2. С остановок убрали торговые киоски.
Если раньше в ожидании автобуса можно было хотя бы воды купить - теперь это невозможно.
3. Борьба с маршрутками
Совершенно нелогичная борьба с одним из зарекомендовавших себя в столице видов общественного транспорта - маршрутками. Вместо того, чтобы помочь этому транспорту обновиться и сделать его современнее, мэрия заняла враждебную позицию и в программе Собянин даже пообещал убрать этот вид транспорта вообще.

Следствие:
- снижение качества услуг на общественном транспорте
- снижение доверия москвичей к общественному транспорту и увеличение желающих приобрести автомобиль

10. Борьба с автомобилистами
Что происходит:
Тотальное появление платных парковок без расширения дорожной сети.

Москва - один из ведущих городов мира по количеству людей, пользующихся общественным транспортом. В этом смысле непонятно, почему так сильно и так рано стали бороться с автомобилистами. Мы отнюдь не достигли ситуации Европы или США, когда у каждого члена семьи могло быть по автомобилю. Москва остро нуждается и в росте числа парковочных мест и в увеличении площади дорожной сети. Вместо этого автомобилисты стали врагами, а публично появляются заявления, что хорошо бы сократить число автомобилей на 500 000. Все это говорит об отсутствии фундамательного понимания, как должен развиваться город.

Следствие:
- ухудшение дорожной обстановки в городе
- повышение фактически транспортного налога для горожан

это лишь первые десять проблем, которые свалились на нашу голову при Собянине.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=693114504049248&id=100000521145928
Link10 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | August 25th, 2013 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]