В какой-то мере да, но часть из них вполне довольна ростом собственного благополучия, и предпочитает сытую автократию неизвестности народовластия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Получается, они думают, что при народовластии энергоносители моментально исчезнут, и почти всех пересажают.
В более-менее образованную среду подобные идеи пытается внедрять Л.Радзиховский, в "ширнармассы" - сходу не вспомню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну кто-то помнит касьяновскую фразу, что "справедливая" цена на нефть - 20 баксов, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мало кто помнит.

Главная беда вот в чем: правящей РФ группировке с помощью госпропаганды удается убедить значительную часть граждан в том, что их, граждан, интересы совпадают с интересами начальства.

Очень сильно помогает в этом широко распространенная привычка получать новости по ТВ.
Людьми, которые с детства пялятся в телевизор, гораздо легче манипулировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это само собой, в отсутствие других источников инфу фильтровать трудновато. Но главная беда скорее в отсутствии привлекательной программы у оппозиции. Потому что абстрактное народовластие, да и гражданские свободы даже воспринимаются населением как наёбка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У оппозиции есть вполне правильные программы, например:
http://www.rusolidarnost.ru/dokumenty
Есть и другие.
Но для начала надо их найти, а это действительно трудно в отсутствие альтернативных источников.

А других источников мало не только из-за госмонополии на ТВ, но и из-за уже упомянутой мною привычки к этому самому ТВ.
Причем если для получения информации используют не ТВ, то все равно что-то подобного содержания, вроде "Комсомольской правды" или "Известий".
Это порочный круг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот глянул сейчас ради любопытства экономический блок - "Важнейшей текущей задачей является подавление инфляции. Инфляция в последнее время стала социально-экономической проблемой России номер один" - как-то не впечатляет совершенно. По пенсиям и медицине - невнятное развитие страхования, полностью провалившегося в реальных условиях.
Но речь скорее о текущей повестке дня, а не о КМПКВ: и неприглядная мышиная возня оппозиционеров в рамках КСО, и дутые поводы для протеста вроде закона димы яковлева отталкивают массы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но перед этим там:
"Важнейшие шаги в области экономической политики

Тремя основными целями экономической политики должны стать: (1) борьба за конкуренцию; (2) стимулирование развития малого и среднего бизнеса; (3) модернизация реального сектора экономики (производства и инфраструктуры)".

Многие избиратели были бы не прочь заняться бизнесом, если бы знали, что не будут ограблены чиновниками.
Голосуют ведь не только пенсионеры.
В общем, тут можно спорить.

Беда еще и в том, что эти программы вообще мало кого интересуют, мало кто будет подробно их читать. (ТВ внедряет еще и "клиповый стиль", для которого характерны разные сомнительные лозунги: "голосуй сердцем", "мы за русских, мы за бедных".)
Избирателей больше интересует, как выглядит и разговаривает кандидат, чем его программа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По бизнесменам - тут электорат не более пяти процентов, пусть и наиболее активных. Плюс надо учитывать, что значительная часть ИП занимаются мелким бизнесом не от хорошей жизни, для провинции это часто единственный способ не впасть в окончательную нищету.

(Reply to this) (Parent)

Вот кстати о мелком бизнесе - у нас в черноземье последние два месяца разорили массу фермеров, уничтожая поголовье свиней под предлогом "африканской чумы". Что-то я не заметил особой активности оппозиции по этому поводу, националисты немного побухтели и всё.

(Reply to this) (Parent)

абстрактное народовластие, да и гражданские свободы даже воспринимаются населением как наёбка.

Это рабская позиция во многом результат той же госпропаганды. Которая намекает на то, что ЯКОБЫ народовластие и гражданские свободы были в 90-х. И подводит к мысли о том, что все плохое сейчас - это результаты допутинского времени. Отсюда и облизывание госпропагандой Сталина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>результат той же госпропаганды. Которая намекает на то, что ЯКОБЫ народовластие и гражданские свободы были в 90-х

А на это не только госпропаганда намекает, значительная часть оппозиции тоже эту тему педалирует.

(Reply to this) (Parent)