anticompromat aka Abbot - Антон Носик о конфликте между акционерами ВКонтакта [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Антон Носик о конфликте между акционерами ВКонтакта [Oct. 3rd, 2013|07:49 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|, , , ]

Пишет dolboeb:

Ровно полгода назад миноритарным акционером ВКонтакте сделался фонд United Capital Partners, выкупивший 48% акций соцсети у двух её первоначальных соучредителей Мирилашвили и Льва Левиева - В.П.]. Сделка была совершена в тайне от остальных владельцев, руководства и коллектива компании. Впоследствии эта секретность была объяснена желанием UCP успеть с заключением сделки, чему огласка могла помешать. Конспирологических теорий вокруг прихода нового миноритария строилось великое множество, но вскоре после публичного объявления о приходе UCP в публичном поле закончились все заказные скандалы вокруг Павла Дурова — и можно было предположить, что стороны нашли какое-то взаимопонимание в общих интересах.

Предположение, как мы знаем, оказалось ошибочным. Во вчерашних «Ведомостях» Павел Дуров впервые публично рассказал о странном поведении нового акционера, и уже через несколько часов с собственной версией конфликта выступил фонд UCP. В Форбс поступило заявление одного из управляющих партнёров о том, что этот фонд "допускает" отставку Павла Дурова, а сам партнёр дал большое интервью изданию «Цукерберг позвонит», где перечислил все накопившиеся к создателю ВКонтакте претензии. По сути, в интервью полностью подтверждается всё то, что накануне рассказывал «Ведомостям» сам Дуров: что представители UCP зачем-то выдвигают против него кучу бредовых и смехотворных обвинений, грозят судами, натравливают на компанию американских адвокатов, и вообще ведут себя так, как будто бы полгода назад несколько миллиардов долларов в акции «ВКонтакте» вложили не они сами, а кто-то из их злейших врагов.

Почему они так себя ведут — загадка не только для Павла Дурова, но и вообще не очень понятно, с точки зрения здравого смысла. Отчего, разумеется, в прессе снова возникает спрос на конспирологические объяснения: мол, UCP изначально затем и пришли, чтобы сменить менеджмент крупнейшей российской соцсети на более лояльный и управляемый, с точки зрения власти. Но это объяснение звучит довольно нелепо, потому что миллиарды долларов, уплаченные за миноритарный пакет «ВКонтакте» ни на миллиметр не приблизили их к контролю над компанией. Есть ровно один человек на свете, от решений которого зависит продолжение работы Павла Дурова гендиректором компании, и имя этого человека всем известно. Его зовут Алишер Усманов, он доверил Дурову управление (и голосование) своим 40%-ным пакетом акций, что вместе с дуровскими собственными 12% составляет 52%, и представителям UCP ни на какой козе этого расклада не объехать. Если в условном Кремле созрело решение менять Павла Дурова на менее самостоятельного и более покладистого игрока, который бы по первому свистку закрывал оппозиционные сообщества, для этого не нужно вкладывать миллиарды в миноритарный пакет, а нужно вызывать на кремлёвский ковёр Усманова. Благо опыт имеется — как мы помним, зачистка ИД КоммерсантЪ в 2012 году проводилась именно таким способом, и совершенно не потребовала никакого выкупа акций издательского дома через подставные инвестфонды.

Остаётся другая версия, отчасти подтверждаемая в интервью г-на Качуро из UCP. Что новые владельцы миноритарного пакета соцсети действительно считают себя крутыми интернет-менеджерами, а создателя ВКонтакте — легко заменимой пешкой, на место которой можно поставить кого угодно, и бизнес в целом от этого только выиграет. С одной стороны, в это непросто поверить: на первый взгляд учредители UCP производят впечатление серьёзных людей, управляющих большими и разнопрофильными активами, а это подразумевает некоторую степень адекватности, вменяемости и здравомыслия. С другой стороны, стоит всё же вспомнить, что критерии, по которым топы UCP получили миллиарды долларов в управление, нигде не объясняются — и никаких оснований считать этих людей российскими Баффетами навскидку не просматривается. Из биографий управляющих партнёров легко заметить, что до прихода в фонд все они были наёмными менеджерами в зарубежных инвесткомпаниях, работающих на здешнем рынке. А потом кто-то, кого нельзя называть вслух, однажды решил поручить им управление активами неизвестного происхождения в размере 3,5 млрд долларов США, размещаемыми в тех не слишком прозрачных сферах российской экономики, которые находятся под плотным государственным контролем и регулированием. Это, безусловно, означает, что у управляющих партнёров UCP есть хорошие связи в высоких кабинетах, но это не даёт никаких оснований считать их сверхкомпетентными профессионалами в вопросах, связанных с управлением интернет-активами. Вполне можно себе представить, что эти люди на высокие технологии смотрят как глава путинской администрации на москвичей: без понимания, зато с презрением... и рады были бы назначить на место Павла Дурова кого-нибудь вроде товарища Долгих.


http://dolboeb.livejournal.com/2574331.html


...кто-то, кого нельзя называть вслух...
кого Носик имеет в виду?
вряд ли лично Пу интересуется такой мелочевкой как интернет. Хотя Илья Щербович (он и есть вышеупомянутые United Capital Partners)- конечно, член совета директоров "Роснефти", но вряд ли он и Сечина как-то сильно интересует: Сечина по большому счету вообще ничего, кроме нефти и Пекина, не волнует.
раньше можно было ужасаться произнесением имени Великого Сурка. но не сейчас.

Нешто это Слава_штрих Володин, впихнув свои мозолистые ноги в тапки Сурка, так в них вознесся?

upd
Если в условном Кремле созрело решение менять Павла Дурова на менее самостоятельного и более покладистого игрока, который бы по первому свистку закрывал оппозиционные сообщества, для этого не нужно вкладывать миллиарды в миноритарный пакет, а нужно вызывать на кремлёвский ковёр Усманова.

так-то оно так - но Алишеру "на ковре" ведь нужно какие-то словесные аргументы предъявить, а не просто арматурой помахать. вот Щербович с Качуро и работают над формулированием этих аргументов.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]kaledin
Date:October 3rd, 2013 - 06:37 am
(Link)
>...кто-то, кого нельзя называть вслух...

В смысле, кто купил половину вконтактика? Сечин же?
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:October 3rd, 2013 - 10:19 am
(Link)
купил Илья Щербович (United Capital Partners (UCP) - это его фирма, правда там еще парочка младших партнеров есть).
[User Picture]
From:[info]kaledin
Date:October 3rd, 2013 - 01:25 pm
(Link)
>купил Илья Щербович

Не, ну. Это как-то даже не смешно.
From:[info]magadan31kvart.livejournal.com
Date:October 3rd, 2013 - 07:52 am
(Link)
"Если в условном Кремле созрело решение менять Павла Дурова на менее самостоятельного и более покладистого игрока, который бы по первому свистку закрывал оппозиционные сообщества, для этого не нужно вкладывать миллиарды в миноритарный пакет, а нужно вызывать на кремлёвский ковёр Усманова".

А не надо воображать "условный Кремль" как собрание очень умных, и удивляться чему-то. Помнится, Дмитрий Медведев прочитал какую-то инфу про энергосберегающие лампочки, что так загорелся, что даже частникам в обязаловку ввел, при том что не все так очевидно, а потом еще Д. Медведев был буквально поражен, просто потрясен, и изумлен, что В России пошло производство ламп 95 ватт, а не сто, а Д. Медведев себе такого даже помыслить не мог.

Или Ливия - Д. Медведев рассчитал о Ливии одно, а потом снова был крайне изумлен, что в Ливии все пошло не так, как он себе представлял.

"Условный Кремль" по уровню понимания, по уровню своего развития может уступать долбоебу, вот все так просто.

[Error: Irreparable invalid markup ('<b."Это,>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<b>"Если в условном Кремле созрело решение менять Павла Дурова на менее самостоятельного и более покладистого игрока, который бы по первому свистку закрывал оппозиционные сообщества, для этого не нужно вкладывать миллиарды в миноритарный пакет, а нужно вызывать на кремлёвский ковёр Усманова"</b>.

А не надо воображать "условный Кремль" как собрание очень умных, и удивляться чему-то. Помнится, Дмитрий Медведев прочитал какую-то инфу про энергосберегающие лампочки, что так загорелся, что даже частникам в обязаловку ввел, при том что не все так очевидно, а потом еще Д. Медведев был буквально поражен, просто потрясен, и изумлен, что В России пошло производство ламп 95 ватт, а не сто, а Д. Медведев себе такого даже помыслить не мог.

Или Ливия - Д. Медведев рассчитал о Ливии одно, а потом снова был крайне изумлен, что в Ливии все пошло не так, как он себе представлял.

"Условный Кремль" по уровню понимания, по уровню своего развития может уступать долбоебу, вот все так просто.

<b."Это, безусловно, означает, что у управляющих партнёров UCP есть хорошие связи в высоких кабинетах, но это не даёт никаких оснований считать их сверхкомпетентными профессионалами в вопросах, связанных с управлением интернет-активами"</b>

Оснований не дает, но человеки могут считать себя в чем-то компетентными, даже без всяких оснований для этого.

И без всякой конспирологии - просто долбоеб умнее "условного Кремля", но решения принимают в "условном Кремле", а долбоебу остается только удивляться в стиле "ну не могут же они", а они могут.