С чего у Вас такая ненависть к нему? Статью, посвященную Вам, не он писал. Да и честно сказать, статья та во многом справедлива, как бы обидно бы Вам не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он ее опубликовал, хотя не мог не видеть, что она клеветническая. кстати, никаких поводов для вражды ко мне я ему не давал.
кроме клеветы обо мне, на Лурке опубликована также клевета о моих родителях.

к кудряшову и хеллу у меня ненависти нет, потому что они быдло от рождения, прирожденные насекомые, типа вшей и клопов, их надо конечно по-возможности давить и травить, но ненавидеть нелепо. а хомак - клоп и быдло, но притворяется человеком - и даже, возможно, был им когда-то, поэтому ненависть к нему возможна. он - бывший человек, от которого плодятся вши, клопы и опарыши, "инфернослизневые гнидогадоиды" (самоопределение диетолога).
впрочем, я не столько ненавижу хомака, сколько отношусь с отвращением - и как к гадостному живому существу-опарышу-гнидогадоиду и как к вредному эстетическому (антиэстетическому) явлению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мда... Что-то особой клеветы там не заметил. Большая часть статьи -язвительное описание Вашей войны с Хэллом, но тут уж Вы сами выставили себя на посмешище.

(Reply to this) (Parent)