диалект хелла - не московский. его родной язык - суржик? |
[Jun. 1st, 2009|09:26 am] |
|
|
|
Comments: |
Как это ни называй - л-текст, срачь или багировщина - все равно диалектные особенности родного языка аффтара должны проскакивать. Особенно если аффтар не обременен культурным багажом.
Если сделать обратную транскрипцию хелловского выпендрежа, то в ней засветится и харьковско-днепропетровский суржик (возможно - его родной язык), и среднеазиатский акцент (возможно - след условного багирова и других первых пользователей л-текста, которым он вольно или невольно подражает).
Я же вам сказал, Владимир Валерианович - учите матчасть. Что за ахинею вы несете, с каких пор у вас Багиров стал "первым пользователем л-текста"? Его придумали совсем другие люди задолго до того, как Багиров вообще в интернет попал.
у меня сказано "условный багиров" что означает если хотите "коллективный багиров". А "багиров" - потому что из всей этой компании говноплюев только автор "Гастарбайтера" вышел за пределы своей маргинальной тусовки (ну Рыков еще, но он не из Средней Азии), и не важно, что Багиров был не самым первым: для того чтоб оказывать влияние достаточно быть более раскрученным.
И снова чушь. Багиров не оказал никакого влияния на L-text, он им просто пользуется, как многие, как тот же Хелл, вот и все.
не знаю оказал ли багиров влияние на л-текст в целом, но на вафхеля (который вообще очень психически зависимый организм) несомненно оказал. не случайно (хотя и ошибочно) Мальгин некогда решил, что хелл - это багиров
Упрямство - первый признак тупости, Владимир Валерианович, вспомните слова Глеба Жеглова. Зачем вы спорите, вы же ни черта не смыслите в теме. Повторяю еще раз, для особо одаренных - никакого влияния Багиров на Хелла не оказал, второй пришел в контркультуру гораздо раньше первого.
А уж предположение, что Багиров и есть Хелл, по своей феерической тупости граничит просто со слабоумием. | |