1)Ничто, исходящее от хеллосомулентичей, не может быть правдой по определению. Там всегда есть как минимум элемент фальсификации. Например, вафхелл опубликовал на торкманде фото с панорамского юбилея, но голову А.В-го на этом снимке заменил головой неизвестного мне человека (которого он назвал пукесом или что-то в этом роде - имея, вероятно в виду, блогера Лукеса). Однако ни пукес, ни Лукес никогда в Панораме не были. Мало того, с Лукесом мы взаимные френды, но живьем я его никогда не видел.
И так абсолютно всё на торкманде.
2)Никто из бывших и нынешних сотрудников Панорамы не подавал мне повода интересоваться его личной жизнью (не выступал на гей-парадах, не начинал ни с того ни с сего с подозрительным апломбом борцевать против пидорасов...)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты не философствуй, блять, тебе задали вопрос, на который можно ответить или "да", или "нет". Вот и ответь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

г-н шушпанов, веди себя прилично, а то забаню.
не тебе, общеизвестному лжецу, меня учить, как отвечать на вопросы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Щито, вай? Твой "провайдер" Миша "мучной червяк" Трафарет, научился банить OpenID? Забанит он. Видали такого?

Когда меня во лжи обвиняют отъявленнейшие лгуны, мне становится очень смешно. Особенно если их обвинения строятся на "Рабинович напел".

Ты не юли, ты на вопросы отвечай, хехе. Впрочем, твоя манера ответа равносильна ответу "ничего зазорного с гомосеком за руку здороваться, да и расцеловаться не запдало", гхыгхы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты ж запомоенное чмо состоял в одной коммуне с самим мулентичем!
к тому ж хостишь импотентного садо-гомосека вафхелла.
вот уж что западло так западло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ты ж запомоенное чмо состоял в одной коммуне с самим мулентичем!

Ну и что? Вы вон в своё время в ru_politics ломились люто, бешено, хотя там есть люди из "бригады", а Хэльдар вообще модератор.

>вот уж что западло так западло.

Ну да, а сидеть на сервере у жалкого позёра с голосом писклявого кастрата, который постоянно разглагольствует на тему, кого надо убить и кому отрезать половину жопы - это не западло?

Состоять в одном предприятии с половым гомосеком Анатолием Паппом - это не западло?

Благодарно принимать информацию и мило общаться с другим гомосеком - Андреем Мальгиным - тоже не западло?

(Reply to this) (Parent)

Г-н Прибыловский, веди себя прилично, а то забаню.

Ты у пидараса на ресурсе сидишь, который себя резиновым хуем поёбывал и собаченьку нюхал.

Нюхаешь, сцуко, собаченьку?

(Reply to this) (Parent)

Кстати, "с самим мулентичем" — это таки звучит. Он для тебя икона?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

палубков_мулентич - на сегодняшний день самый известный в сети борец с очковым сексом, уличенный в этом самом очковом сексе.

о нем, как нарицательном в этом смысле сетевом персонаже, даже на той же Лурке, кажется, есть (или была) статья.

"анальная девственность мулентия" - это уже поговорка (или "мем" - выражаясь языком Лурки).

так что "сам мулентич" - вполне нормальное выражение (как и "сам шушпанчик"; а чем прославлен шушпанчик не мне Вам рассказывать).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ты всё же попробуй рассказать, а то я не знаю.

(Reply to this) (Parent)

И про собаченьку таки ответь, пасаны интересуютсо.

Не западло у гомосека, зарплатного провокатора, криворукого "одмина" и мучного червяка на ресурсе жить?

(Reply to this) (Parent)

Прибыловский! Вы меня удивляете упорным нежеланием учить матчасть. Даже ту матчасть, что касается вас непосредственно.

> "анальная девственность мулентия" - это уже поговорка (или "мем" - выражаясь языком Лурки).

Справка об анальной девственности - вот как это называется. И связана она не столько с Мулентичем (он тогда залёг на дно), сколько с Хельдаром и его заклятыми друзьями - Чирковым, Адольфычем, Джеттеймом и другими.

Опять же, шушпанчик - существо загадочное и трансцендентное, но никак не омерзительное. Такие дела.

(Reply to this) (Parent)

А ты жрал с мулентием из одного корыта, и что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну мало ли с кем можно случайно оказаться за соседним столом на тусовке в 500 человек.

а вот ты - стукач и предатель своего друга, своей религии, своей нации - состоял в клубе анонимных гомо-импотентов имени Хелла, руководимом мулентичем, да и сейчас флюродросишь хеллу, хотя тот тебя и отлучил от секты своего имени

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вот ты - стукач и предатель своего друга, своей религии, своей нации

По подробней про предательство. Какой религии? Какой нации?
Про друга не тебе пиздеть, ибо твои показания официально положены в основу обвинительного приговора твоего "друга". Мои, разумеется, нет, и такого в принципе не может быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

иудаизма и еврейской нации, г-н Кантор, выпускник Государственной Еврейской академии им. Маймонида, ныне правоверный мусульманин

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я никогда не был ни евреем, ни иудеем, а потому и не мог в принципе "предать" иудаизм или еврейство.

(Reply to this) (Parent)

ну мало ли с кем можно случайно оказаться за соседним столом на тусовке в 500 человек.

Мало ли. Однако с ним "случайно" оказался ты, а не я или Хелл. А потом случайно у вербятки. А потом у анальгина. А потом у кильки. А потом у Паппа. Так, "случайно" воффка и "оказался" в глубокой анальной дыре, гггг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а как ты мог там оказаться?
тарлит там (на презентации бумажного "РЖ") был, поскольку еще не был изгнан из ФЭПа - он, видимо, и провел туда мулентия и фотографа Дюшу Островского_propivonis'а.
но совсем вошек на пьянки ФЭПа не зовут все ж таки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смешной ты обмудок. Я не хожу на пьянки ФЭП, я решаю, кто туда ходит. Именно поэтому ты больше на фэповки не попадешь никогда.

(Reply to this) (Parent)

Владимир Валерьяныч, скушайте хуй, будьте так любезны, право слово.

(Reply to this) (Parent)

То есть тот факт, что лукес никогда не состоял в панораме, служит убедительным доказательством фейковости анкет паппа?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тот факт, что лицо, присутствующее на опубликованной вафхеллом фотографии, на самом деле не присуствовало на юбилее (не важно: лукес это на фото или еще кто), служит убедительным доказателством фейковости всего, что исходит от вафхелла. названная Вами анкета тоже исходит от вафхелла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> тот факт, что лицо, присутствующее на опубликованной вафхеллом фотографии, на самом деле не присуствовало на юбилее, служит убедительным доказателством фейковости всего, что исходит от вафхелла

Какая феерическая глупость, Владимир Валерианович. В подобном заявлении полностью отсутствует логика. Это все равно, что утверждать, что если маленький Вова Прибыловский один раз в детстве написал в штаны, то он будет делать это всю оставшуюся жизнь.

(Reply to this) (Parent)

Да, но Хэлл сначала опубликовал именно подлинную фотку. А фотожоп с лукесом был после неё, и ради лулзов, он вообще-то и не скрывал это.

(Reply to this) (Parent)

Владимир Валерианович, я по прежнему не вижу ответа на заданный вопрос. "Все, что пишет Хэлл это клевета" - настолько убогая, детсадовская отмазка, что я даже не хочу это обсуждать. Перестаньте вилять, как маркитантская лодка, вам был задан предельно ясный, конкретный вопрос, я повторю его: считаете ли вы, что анкеты Анатолия Паппа на гей-сайтах являются подделкой? Ответ может быть только "да" или "нет".

И еще вопрос. На каком основании вы утверждаете, что Хэлл является "гомосексуальным импотентом"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о гомосексуальных наклонностях вафхелла свидетельствуют его постоянные грезы, как он кого-то там (мужского пола, но кого он считает или объявил "гомосеком") трахнул в очко или же они ему сосали;
а что его садо-гомосексуализму сопутствует полная или частичная импотенция, свидетельствует тот факт, что в своих публичных грезах он трахает "гомосеков" неким "титановым рельсом" (свой инструмент - пластилиновый, видимо:))) или же дает им "соснуть".

о чем свидетельствует зацыкленность поциента на таких сюжетах вам любой врач или психолог скажет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть, не будучи ни врачом, ни психологом, тем не менее, только на основании его текстов, беретесь судить о чем-то? В таком случае я, на основании ваших текстов, ставлю вам диагноз - энурез. Вы мочитесь под себя, Владимир Валерианович, это весьма досадно, не правда ли?

Итак, я не вижу смысла в третий раз повторять вопрос, который вам уже мной дважды задавался, касаемо гомосексуалиста Анатолия Паппа. Вы запомоились, Владимир Валерианович, тут все ясно.

(Reply to this) (Parent)

А о чём, исходя из этой логики, свидетельстует твоя зацикленность на Хэлле и "бригаде сомулентичей"?

(Reply to this) (Parent)