Ебанай ты носорог блять, какой в пизду 1993 год? Посмотри на прическу чела справа, посмотри на стену, посмотри блять на маркер, сука, посмотри на пружину на блокноте. А теперь вспомни 1993 год. Тогда не было просто НИ ХУЯ.Ну ебаный стыд, Вова, как же так? Мне стыдно за тебя. Этой фотке пара лет максимум. Эх, Прибыловский, а еще аналитиком называешься...

(Reply to this) (Thread)

Вован фотки британских скинов 80-х годов перепутал с фотками русских иммигрантов в Германии 90-х годов, чего вы от него хотите

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заебал пиздить чужие юзерпики.

(Reply to this) (Parent)

семеныч, не бушуй.

(Reply to this) (Parent)

Самое смешное в том, чт офотка цифровая, причём сделана на современную цифровую камеру

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фотка отсканирована сегодня пару часов назад.
сканировал не я (да не умею), но человек, в котором я уверен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обратите внимание - на первом плане лежит объект с явно заметными буквами CD. Это расшифровывается как Christian Dioy (sic!) (надпись чуть ниже золотистыми буквами, но на фото её не прочитать), а объект - футляр для очков. Такие футляры для очков появились во второй половине 90-х, продавались на рынках, в ларьках у станций метро и т.п. местах

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот вы до этого объявили, что CD расшифровывается как Christian Dioy, а теперь прилагаете фото с надписью Choice Desugn.
Где логика?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это просто примерный образец того, о чём я говорил. Хотел показать, о чём речь, но кроме этой фотки ничего в сети не нашёл и решил что и это сойдёт. Если у вас есть более хороший вариант - давайте ссылку. А почему китайцам так нравилась аббревиатура CD, что они её во всевозможных вариантах на все футляры лепили, я не знаю

(Reply to this) (Parent)

в такие пружины Панорама, например, с 1991 года обувает свои справочники, так что неча на пружины пенять.

признавайся лучше, семеныч, тебе скидка будет:)

(Reply to this) (Parent)

фотка не позже 1994 года.
а в конце 1993, кстати, уже все было

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Маркерами на флипчартах тогда не писали, это раз. Второе. Прически тогда были совершенно другие. Хотя ладно, на фотке - Хэлл. Все трое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nurillozoda-muxibullo.myopenid.com
2009-08-18 20:31 (от 95.24.13.143, via 195.54.209.222) (ссылка)
Маркерами на флипчартах тогда не писали, это раз. Второе. Прически тогда были совершенно другие. Хотя ладно, на фотке - Хэлл. Все трое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прибыловский, ты придурок. Настоящий, полноценный, неподдельный. Ну хули толку с твоих сраных ай-пи? Ну ай-пи, ну и что дальше? В жопу его себе засунь.

(Reply to this) (Parent)

Качество слишком хорошее для 1993 года.
Вот пример отсканированного фото за 1993 год:
http://www.sch536.ru/images/Vypuskniki/1993.jpg
Ваш источник 1993 года с 2003 не перепутал?

(Reply to this) (Thread)

не думаю

(Reply to this) (Parent)

Ясно, что не 1993 год.

Таких панелей, которыми обделана стена на фото ещё не было. "Евроремонт" определённо не 93 года. Офисный стул, спинка которого виднеется на фото тоже 2000-х тысячных годов. Ну и качество фото не похоже на плёночное, позже оцифрованное.

Причесоны, одежда, табуреты и стены 1993 года:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1)уточнение: это конец 1994 года, семинар группы второго курса ФАД РГГУ (1993-98 гг. обучения)

2)РГГУ имел тогда (и, наверное, имеет сейчас), договор с Сорбонной. Был постоянный обмен студентами и с Сорбонной, и в США ездили, в Израиле стажировались. Преподаватели некоторые посещали западные университеты практически постоянно.
Снимал семинар не студент. футляр от очков и камера, которой снималось все происходящее, принадлежали не бедным студентам, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Профессиональные фотографии, сделанные во Франции в 1994 году:
Перед финалом чемпионата мира по футболу: Франция-Бразилия 1994 год

Парадное фото сборной Франции по футболу. 1994 год

Рекламное фото Ситроена 1994 года

В 1994 году нередки чёрно-белые фотографии и во Франции:
Будущая жена Саркози, Карла в койке. фото 1994 года

С фотографией в посте качество несопостовимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думаю, что этому есть какое-то рациональное объяснение и оно будет дано:)

(Reply to this) (Parent)

Дебил :-)))

(Reply to this) (Parent)

а где сам-то? который посерёдке? хорошенький

(Reply to this) (Thread)

mur1.myopenid.com
2009-08-18 20:42 (от 95.220.58.11, via 195.54.209.222) (ссылка) Выбрать
а где сам-то? который посерёдке? хорошенький

(Reply to this) (Parent)

семеныч, это опять ты?
так ты себя узнал в среднем?

(Reply to this) (Parent)

Бля, как картинку запостить? Картинка откроет глаза всем!

(Reply to this) (Thread)

(img src=ссылка на картинку)

Круглые скобки заменить на угловые: < >

Или просто дайте ссылку.

(Reply to this) (Parent)

Блять, это ЦИФРОВАЯ фотка, причем фотоаппарат, с которого она сделана, выпущен позже 2000 года. Примерно это фотка 2007 года.

(Reply to this) (Thread)

Вот-вот, что я и пытаюсь донести до Вована. Фотоаппарат сделан не раньше 2004 года - а фотка у него 1994. Вован просто не сечёт в оптике и не понимает, что даже лучшие фотоаппараты тогда давали примерно такое изображение:

Он думает, что если фотоаппарат "дорогой", то он и тогда фотографировал с таким же качеством, как сейчас - цифрововой. Что такое цветопередача он тоже не понимает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скан фотографии любого размера даст пыль, царапины, зерно и прочая. ЭТО НЕ СКАН ПО-ЛЮБОМУ!

(Reply to this) (Parent)

а деффка ничо! мордочка на мой вкус излишне заштукатурена, но полировка живота... и всё остальное...

аффтор фотируй исчо!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"а деффка ничо" - это же Хелл в 1994 году! Точно говорю :-)

(Reply to this) (Parent)

http://foto.mail.ru/mail/fargo999/_myphoto/3.html

(Reply to this) (Thread)

Троллинг не удался!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в РГГУ уже тогда все было

(Reply to this) (Parent)

Да, это было слишком толсто. Анонимус негодуэ и ждет третьей части. Через год.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотя я на этот пост потратил время, значит трололо напитался. Наверное, внук прибыловского балуется.

(Reply to this) (Parent)

А вы не допускаете элементарной мысли, что фотка могла быть просто переснята на цифровую камеру, а не отсканена?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы пробовали когда-нибудь переснимать фотографии на цифровик? Они именно так и выглядят. Как фотографии фотографий. Артефактов значительно больше, чем от сканнера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Частенько этим занимаюсь, собственно фотодело - часть моей профессии. Глядя на это фото наблюдаю явную реставрацию в каком-то редакторе.
Если вы хотите отмазать своего сомулентича - это меня не касается, я говорю то, в чем понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, EXIF редактора убрали,а EXIF камеры оставили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему нет? например, некоторые версии GIMP не прописывают exif в файл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, вот вы ссылки элементарные писать не умеете, а пытаетесь научить меня тому, чем я деньги зарабатываю. Давайте, не будем ссориться?
Признайте - в том, что на карточке торкманда, можно почти не сомневаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно также признать, что на карточке Джексан, молодой Путен и Бивис и Баттхед. С какого пинуса это должын быть Хэлл? Фотке этой лет 5 максимум, уже пейсал почему - маркер, сайдинг на стенах, прически. Так что пациент вновь зафейлил, да и тролль слишком толстый. Олсо ты хуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все эти рудименты быта я наблюдал в Москве и в перестроечные времена. Вы, видимо, тогда были еще молодым юношей или же вращались не в тех кругах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При чем тут быт? Это явно учебное заведение. Вспомните, как выглядели аудитории в 1993,угу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему же - явно? Почему, например, не какое-нибудь совещание?
К примеру на столе наблюдается листок графлёной бумаги, которую заправляли в советские матричные принтеры в лохматых годах.

Я, кстати, не отрицаю, что это может быть и учебное заведение. Они были в 90-х весьма широкого ассортимента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совещание с тремя штудентами? Вряд ли. Да не суть, толку-то тут биться? Я уверен, что этой фотографии лет 5 максимум. Ну разве что ее предварительно не вылизывали в фотошопе специально для этого уютного бложека. У кого-то мнение иное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, три студента - это то, что захватил кадр (справа мы наблюдаем руку четвёртого человека). Во-вторых, я и сам в 90-х начинал карьеру в большой фирме молодых специалистов. Что в этом такого?

(Reply to this) (Parent)

Да, и еще это не из матричного принтера бумага,это вырванный лист из блокнота А4. Для матричников перфорация с двух сторон,емнип, а тут только одна сторона перфорирована.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я имею в виду большой лист бумаги с надписями маркером, а не тот куцый листочек.

(Reply to this) (Parent)

Да, признаю... Сомнений никаких! Это владелец блога torquemada.bloground.ru Надо пожать руку Владимиру, он расколол своего оппонента.

Кстати, научите меня правильно написать эту ссылку, буду очень благодарен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И я признаю. Что все таки это Бивис и Баттхэд. А в центре сидит Прибыловскай. А фотке этой 40 лет.

(Reply to this) (Parent)

Зависимости никакой? рекомендую.

(Reply to this) (Parent)

Какое у тебя собственное фотодело, еблан? "В каком-то редакторе" :)))
Доставляй дальше :)

(Reply to this) (Parent)

Еще один мудак ... бугога! :)))

(Reply to this) (Parent)

Пофиг на exif. Слишком качественно для 93 года. Как я выше писал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://foto.rambler.ru/users/morrella/_photos/1/

Вот вам наугад карточка 94 года. Не слишком качественно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говно качество. Вы ваше же фото сравните с фото из поста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я имел в виду качество съемки.
Вот вам например карточка, 93-94 года, обработанная не в пример лучше вышеприведённой:

http://i26.tinypic.com/2yv7yug.jpg

это вывод войск из германии.

а вот, к примеру, тоже снятое-переснятое фото тех времён:

http://i072.radikal.ru/0908/2e/86a9af2a4d23.jpg

оно вообще без обработки, вот эти муары при цифровании возникли.

(Reply to this) (Parent)

ну и что?
я не верю в электричество, в детстве я так и не справился с подаренным мне фотоаппаратом "Смена" и я не знаю, была ли цифровая фотография в конце 94 года.
Но я уверен, что на фото - реальные студенты РГГУ 1994 года (я не утверждаю, что один из них непременно Хелл, но вероятность достаточно велика, процентов 95).

(Reply to this) (Parent)

А вы уверены, что даже не умея засылать карточки в сообщение, можно уличить человека в каких-то подлогах? Я вот три года фотомастерству учился, прежде чем решился комментировать работы других мастеров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

265, для меня слово БЛОГИ до позавчера было ругательным. Пока не почитал POPERа. Теперь я люблю блоги, но не все тут умею. Ящитаю, РГГУ - не Вуз. ВКШ - Вуз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему РГГУ не вуз?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обиделся штоле? Обоснуй!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

совершенно не обиделся, т.к. никакого отношения не имею

(Reply to this) (Parent)

Это поле "комментарии", тупорылый ты баран.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тупорылые бараны в данном случае производители камеры, которые пишут название аппарата в поле Caption, отчего у пользователей периодически случается баттхерт

http://forums.adobe.com/thread/436964

(Reply to this) (Parent)

Реквестую говны и нигров в этот тред.

(Reply to this) (Thread)

Двачую.

(Reply to this) (Parent)