| первый коррупционный скандал Путина (1992 год), ч.1 |
[Aug. 26th, 2009|03:14 pm] |
Я тут вчера в каментах у Олега Козырева обещал поставить на своем сайте "Антикомпромат" главку о "лицензионном скандале" Путина (1992 год) из нашей с Юрием Фельштинским книги "КОРПОРАЦИЯ. Россия и КГБ во времена Владимира Путина".
Окончательный текст (с редакционной правкой и дополнениями соавтора) в удобоваримом редакторе я пока у себя не нашел. Поэтому я пока публикую здесь предпоследнюю версию этой главки. На сайте я поставлю ее несколько позже и в окончательной редакции.
Так как текст too large, я его механически разделил пополам, примечания тоже поделил на две части.
Глава номер не помню какая, подглавка "Лицензионный скандал/ Сырье в обмен на продовольстве
Эпиграфы:
-Вы берете взятки?
Такие предложения следуют.
(Из самого первого фильма о Путине).
"...все эти скандальные намеки на нечистоплотность и корыстную заинтересованность наталкиваются на факты, говорящие о том, что Владимир Владимирович ни разу не был замешан ни в чем противозаконном".
Борцов Юрий. Владимир Путин. Москва -
Ростов-на-Дону, 2001. С.127.
"На Путина копали, как могли, но
ничего не нашли, кроме абсолютной
лапши. Возможно, что-то и есть, но пока
придерживают. В целом же, думаю, он
человек гораздо более профессиональный,
чем, например, Собчак. Поэтому если что-то и было - следы грамотно заметены."
(Андрей Константинов, директор петербургского Агентства журналистских расследований
Должность Путина в мэрии, по его собственному признанию, "позволяла решать довольно много проблем и задач, представлявших интерес для различных бизнес-структур".(1)
Российско-немецкий апологет Путина Александр Рар с удивлением писал:"Полное отсутствие компромата на нынешнего хозяина Кремля поражает - хотя бы потому, что через руки Путина тогда проходили миллионные суммы."(2)
Немецкий политолог, видимо, не в курсе: как раз компромата на Путина петербургского периода не так уж и мало. В большей своей части этот компромат даже легко доступен, поскольку почти весь сконцентрирован в двух-трех интернет-библиотеках, коллекционирующих тексты дискредитационного свойства о политиках и других публичных фигурах.
Но при этом есть такая проблема: на компроматных сайтах всё свалено в одну кучу - сообщения из достоверных источников и аргументированные исследования; сомнительные обвинения или неполные материалы, требующие подтверждения и дополнительного изучения; механические компиляции из совершенно правдивых и абсолютно клеветнических утверждений; просто нелепые слухи и домыслы.
Отделить зерна от плевел не просто, но, тем не менее, возможно. Ниже мы явные вымыслы пересказывать не будем, а к маловероятным фактам, сомнительным интерпретациям и преувеличениям постараемся отнестись критически.
Лицензионный скандал
Операция "Сырье в обмен на продовольствие" является самым известным и самым первым по времени скандалом, связанным с деятельностью Владимира Путина в мэрии Санкт-Петербурга.
В конце 1991 г. председатель КВС В.Путин выступил инициатором продовольственного снабжения Санкт-Петербурга из-за границы в обмен на экспорт.
Сам Путин так описывает это:
"...в 1992 году, когда в стране был фактически продовольственный кризис, Ленинград испытывал большие проблемы. И тогда наши бизнесмены предложили следующую схему: им разрешают продать за границу товары, главным образом
cырьевой группы, а они под это обязуются поставить продукты питания. Других
вариантов у нас не было. Поэтому Комитет по внешним связям, который я возглавлял, согласился с этим предложением. Получили разрешение председателя правительства, оформили соответствующее поручение. Схема начала работать. Фирмы вывозили сырье. [...]К сожалению, некоторые фирмы не выполнили главного условия договора - не завезли из-за границы продукты или завезли не в полном объеме. Они нарушили обязательства перед городом."(3)
Сам Путин относит начало истории к 1992 году, однако первый известный документ относится к 4 декабря 1991 года. В этот день Путин подписал письмо в Комитет по внешним экономическим связям (КВЭС) Министерства экономики России. Поскольку "...единственным источником поступления продуктов в регион с января по февраль 1992 года может стать их импорт в обмен на экспорт", В.Путин просил предоставить петербургской мэрии квоту в размере 124 миллиона долларов на экспорт сырья (леса, нефтепродуктов, лома цветных металлов, а также 14 тонн редкоземельных металлов - тантал, ниобий, гадолиний, церий, цирконий, иттрий, скандий, иттербий), а возглавляемому им КВС - "право на распределение квот и выдачу лицензий".(4)
1 февраля 1992 председатель КВЭС Петр Авен визировал это письмо, а 25 марта 1992 Минэкономики предоставило КВС Санкт-Петербурга право подписывать экспортные лицензии.
Однако еще до получения официального согласия Москвы путинский комитет начал выдавать разрешения на экспортные операции. Вскоре об этом проведали депутаты Петросовета из демократических фракций, конфликтовавшие с Собчаком и усердно "копавшие" под мэрию.
Уже 10 января 1992 по решению 13 сессии Петросовета была создана специальная депутатская Рабочая группа по расследованию деятельности КВС. Рабочую группу возглавили председатель комиссии Ленсовета/Петросовета по продовольствию Марина Салье и член комиссии по торговле сфере бытовых услуг Юрий Гладков(5) (в 2003-2007 гг. - вице-спикер Законодательного собрания Санкт-Петербурга от фракции "Союз правых сил").
Результаты расследования превзошли самые смелые ожидания депутатов.
Вообще-то оригиналы материалов комиссии в архивах Ленсовета/Петросовета не сохранились. Судя по всему, они пропали где-то в период 1997-99, когда Путин занимал должности начальника контрольного управления президента, а затем директора ФСБ, а питерское Законодательное собрание (которому в 1994 году достались архивы разогнанного Собчаком Петросовета) возглавляли не чужие Путину люди - Юрий Кравцов, Виктор Новоселов, Сергей Миронов.
Оригиналы документов исчезли, но их содержание уцелело в памяти некоторых членов комиссии. Кроме того, ксерокопии материалов комиссии Салье-Гладкова частично сохранились в личном архиве М.Салье. Собственно, эти ксерокопии и являются основным источником всех уже существующих публикаций по данному сюжету.[5a]
М.Салье познакомила с этими материалами тогдашнего корреспондента газеты "Ведомости" Владимира Иванидзе, который помог ей уточнить ряд упоминаемых в документах реалий. В марте 2000 года М.Салье опубликовала на сайте фонда "Гласность" Сергея Григорьянца статью "В.Путин - "президент" коррумпированной олигархии!"(6)
Материалы из архива М.Салье были использованы в ряде последующих публикаций В.Иванидзе, Олега Лурье, а также в журналистском расследовании корреспондентов итальянской газеты "Репубблика" Карло Бонини и Джузеппе Д`Аванцо.(7)
Основанная на материала М.Салье статья О.Лурье в "Новой газете" сопрвождалась факсимильным воспроизведением отдельных страниц (в том числе с подписями) некоторых ксерокопий. Для судебного преследования виновных ксерокопии пропавших документов ценности, разумеется, не представляют. Тем не менее, никаких сомнений в их подлинности нет. Другие участники и свидетели того расследования (Ю.Гладков, депутат Петросовета Дмитрий Ленков) тоже не отрицают, что документы были. Просто они, в отличие от М.Салье, предпочитают либо помалкивать (как Ю.Гладков, член партии СПС, в 1999-2004 гг. официально поддерживавшей Путина) или преуменьшать их значение (как Д.Ленков, который хоть и оппозиционер-"яблочник", но очень осторожный).
Отступление о преступлениях
По поводу слов "судебное преследование" сразу же следует сделать небольшое отступление.
Суду обычно подлежат нарушения законов, существующих на момент их нарушения и не отмененных впоследствии. В ситуации 90-х годов старые советские законы действовали с ограничениями. Как, например, соблюсти закон, в принципе не отмененный, но в котором на каждой странице упоминаются Советы народных депутатов, а никаких Советов давно нет?
В первой половине 1990-х гг. законы, соответствовавшие новым реалиям, или вообще не существовали, или существовали с пробелами и "дырками", противоречили не отмененным старым законам и друг другу. Мало того, чиновники сочиняли и переделывали законы, решения, постановления и инструкции под себя и своих экономических вассалов и партнеров. Иногда "закон" (в широком смысле этого слова) сочинялся под конкретную операцию (типа "залоговых аукционов"), а потом радикально менялся под условия другой операции.
При таком состоянии законодательства и правоприменения, с одной стороны, самое безобидное административно-экономическое деяние что-нибудь да нарушало. А с другой стороны, и явная корыстная махинация зачастую не подпадала прямо под понятие "преступление". Разве что убийство, грабеж и откровенная кража были безусловными нарушениями закона.
С воцарением Путина некоторые экономические сюжеты 90-х стали объектом внимания власти. При этом расследованиями и репрессиями занимаются те же административные, судебные и силовые чиновники, не без участия которых эти сюжеты стали когда-то возможны. Естественно, расследования и наказания производятся выборочно, Классический пример - "дело Ходорковского". Между тем, Ходорковский - не чиновник, не слуга государства, а частный предприниматель. Вряд ли ему следует ставить в вину то, что он использовал существовавшее тогда законодательство и "дырки" в нем во имя интересов своего бизнеса. Во всяком случае - вменять в вину в судебном порядке (в моральном - иной вопрос, пусть ставит свечки в церкви и занимается во искупление грехов благотворительностью, если есть совесть, а у Ходорковского, как случайно оказалось, она есть).
Но чиновники, призванные соблюдать интересы государства, а вместо этого предоставившие ходорковским-потаниным-абрамовичам-дерипаскам возможность обогатиться за счет государства... Вот они виновны - как минимум, в недолжном исполнении своих обязанностей, а как максимум - в казнокрадстве и взяточничестве.
В отношении бизнесменов дела по приватизационным и налоговым махинациям 90-х годов логичнее было бы закрыть. А в отношении чиновников - может быть и не следовало бы закрывать.
Сегодняшний Путин поступает ровно наоборот: старые дела прощены чиновникам, и не прощены бизнесменам. Это даже сделано в законодательном порядке и довольно остроумно: в мае-июне 2000 года путинская Государственная Дума приняла постановление об аминистии, под которую попали все граждане России, у кого был на тот момент хоть какой завалящий советский или ельцинский орденок - то есть весь чиновничий корпус. Фактически получилась сословная амнистия (хотя и не без издержек, с точки зрения бюрократии: Владимира Гусинского нельзя посадить за "преступления", совершенные до 2000 года, поскольку и у него есть от Ельцина орден Дружбы).
Поэтому все ниже описанное, даже если там местами есть "признаки преступления", уже не может являться основанием для судебного преследования Владимира Владимировича Путина, кавалера ордена "Знак Почета".
Сырье в обмен на продовольствие, ход дела и его итоги
Но вернемся к нашим экспортно-импортным баронам.
Сам Путин утверждал, что ни он, ни его комитет никаких экспортных лицензий никому не выдавали:
"Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города."(8)
Придворный биограф в подтверждение приводит слова петербургского бизнесмена Геннадия Белика (руководителя консалтинговой фирмы "Арктис":
"Комитет никакими краниками, через которые можно было бы отпускать какие-то блага, не обладал. Лицензии на экспорт давались в Министерстве по внешнеэкономическим связям в Москве. Что касается смешанных предприятий, то речь могла идти только о сроках их регистрации".(9)
Однако это не совсем так и даже совсем не так.
Как явствует из материалов Рабочей группы М.Салье, ранее В.Путин ПРИЗНАВАЛ факт раздачи им лицензий. В частности, в справке "О состоянии дел по выдаче лицензий под обеспечение города продовольствием" от 14.01.92 г., которую он был вынужден представиь Рабочей группе Петросовета, председатель КВС сообщал:
"По состоянию дел на 13.01.92 г. Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга выданы лицензии, перечень и объемы которых приведены в таблице".
Предметом договоров между путинским комитетом и фирмами-посредниками, как раз и являлась выдача этих лицензий.
Как свидетельствует М.Салье, "...в 1991-1992 гг., будучи председателем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, В.Путин, под предлогом обеспечения горожан продовольствием... заключил договора с фирмами-посредниками на экспорт ресурсов (нефтепродукты, лесоматериалы, металлы, хлопок и др.) на сумму более 92 млн.долларов." (Сумму Рабочая группа высчитала из предоставленных самим же Путиным таблиц).
"При этом В.Путин не согласовал квоты на ресурсы, выделенные Правительством РФ, с Министерством экономики и финансов РФ (т.е. нарушил поручение Правительства от 09.01.92 г. ЕГ-5-00931) и не объявил тендер. [...] в обход Постановления Правительства РФ # 90 от 31.12.92 г. "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 г." В.Путин подобрал фирмы по своему вкусу, абсолютно кулуарно."(10)
М.Салье подчеркивает, что эти фирмы "не являлись производителями экспортируемого сырья, не представили контрактов с зарубежными фирмами на импорт продовольствия, некоторые представляли собой организации со 100% иностранными инвестициями и т.п. ...Все договора, заключенные КВС, с юридической точки зрения были ущербными: отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон как на самих договорах, так и на неотъемлемых от них приложениях, на некоторых отсутствовали даты их заключения, в двух договорах отсутствовали приложения, упомянутые в тексте, в договоре # 12/92 был исправлен номер договора (с 9 на 12), в приложении сохранился #9 (забыли исправить), и т.д. ...В четырех договорах, заключенных КВС "в лице Путина В.В.", напротив его ф.и.о., напечатанном черным по белому, стоит подпись его заместителя А.Г.Аникина. Общая сумма, на которую были заключены эти договора, составила более 11.5 млн.долларов."(11)
Многие договоры между путинским комитетом и фирмами-посредниками были подписаны без указания дат, в некоторых содержатся арифметические ошибки, а также имеют место исправления и подчистки; некоторые договоры составлены на финском языке без русского перевода.(12)
Лично Путин в рамках операции "Сырье в обмен на продовольствие" подписал, как минимум, 4 документа: две собственно лицензии - компании АО "Невский дом" на вывоз 150.000 тонн нефтепродуктов (мазута, дизельного топлива, бензина) на сумму более 32 млн.долларов; фирме АОЗТ "Фивекор" на вывоз 50 тыс.кубометров на сумму около 3 млн.долларов (в обмен на сухое молоко); а также два договора - договор с президентом концерна "Международный коммерческий центр ("Интеркоммерц - "Формула-7") Георгием Мирошником об оформлении лицензии на экспорт 150 тыс. т. нефтепродуктов (в обмен на 100 тыс. т. замороженного мяса, 100 тыс. т., картофеля и 100 тыс. т. сахара); и договор с МП "ЛОКК" по поводу экспорта 3 тонн алюминия марки A5N (в обмен на 1.75 тыс. т мяса).(13)
В 90-х гг. компаний с названиями "Невский дом" и "Невский торговый дом" в Санкт-Петербурге было почти два десятка, о какой из них идет речь - не вполне ясно. В частности, гендиректором одного из "Невских домов" (ООО "Невский дом"; свидетельство о регистрации N60392) был уже многократно упоминавшийся Владислав Резник, ныне депутат ГосДумы от "Единой России", а соучредителями - АНТОНОВ Михаил Леонидович и ПРЫТКОВ Андрей Викторович - близкие друзья и коммерческие партнеры Дмитрия Козака по фирме "Нева-Юст".
Карло Бонини и Джузеппе д'Аванцо утверждают, что совладельцем того "Невского дома", который вывозил тефтепродукты, пользуясь благоволением Путина, был Владимир Смирнов.(14)
Итальянские журналисты, однако в данном случае ошибаются: они спутали Смирнова ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА с его однофамильцем, гораздо менее известным предпринимателем, - Смирновым ВИКТОРОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ, который действительно был руководителем и соучредителем (вместе с АООТ НИПИИ "Ленметрогипротранс") компании ООО "Невский торговый дом", зарегистрированной 29.11.1990 по адресу Большая Морская ул., д.2 (регистрационное свидетельство #204). А насчет нефти Путин имел дело - как будет видно из нижеследующего - с двумя другими (родственными между собой) фирмами: АО "Невский дом", зарегистрированным по адресу Проспект Гагарина, д.1 и Производственно-торговой компанией "Невский дом" зарегистрированной по адресу Наб.Фонтанки, д.117.(15)
Питерская газета "Невское время" считала "Невский дом", который пользовался благоволением Путина, представителем компании "Российский торговый дом".(16)
Российско-финско-американское совместное предприятие ООО "Фивекор" (фигурировавшее в некоторых документах также как СП "Фивекор" в форме АОЗТ) было зарегистрировано 21 августа 1991 г. Комитетом внешних связей (судя по индексу АОЛ в регистрационном номере АОЛ-320); среди его совладельцев были двое финнов из Хельсинки, американец из штата Вирджиния, а также петербургские жители Александр Кузнецов и Ирина Голанд. Среди официальных учредителей СП "Фивекор" значились зарегистрированное в Хельсинки ФИРМА"OCVIF", малое предприятие (МП) "Фивекор", главное управление имуществом (ГУИ) Ленгорисполкома, те же финские и американский физические лица, а также российские граждане И.Голанд и А.Кузнецов. Впоследствие состав учедителей фирмы, менялся: в частности, выбыл КУГИ (наследник ГУИ Ленгорисполкома), выбыли все иностранцы и вошли новые российские граждане, а также петербургская фирма ООО "Коми Норд транзит".
МП (малое предприятие) "ЛОКК", заинтересованное в экспорте алюминия, было ничем иным как "коммерческо-издательским (sic! - авт.) предприятием" региональной общественной организации "Ленинградский городской комитет Общества Красного Креста" (ЛГК ЛОКК), зарегистрирированным в Московском районе Ленинграда еще в декабре 1990 года. Единственным учредителем фирмы ЛОКК был "ЛГК ОКК в лице предс. Линевой Т.Л.", а одним из руководителей - некто Платонов Сергей Борисович, впоследствии компаньон-соучредитель по ряду других коммерческих предприятий Романа Цепова - "авторитетного" бизнесмена и доброго знакомого В.Путина. Возможно, что за МП ЛОКК стоял Дмитрий Горелов ("Санкт-Петербургский Центр международного сотрудничества", "Петромед" и "Ленбиомед Интернэшнл").
"Международный коммерческий центр ("Интеркомцентр - "Формула-7") - московская компания бывшего сотрудника КГБ Георгия Мирошника-Николаидеса, замешанного в целом ряде финансовых и криминальных скандалов. Людмила Путина после отставки супруга с поста вице-мэра и переезда в Москву, пользовалась факсовым аппаратом "Интеркоммерца" для переписки с друзьями.(17)
Все четыре известных подписанных лично Путиным документа были оформлены ДО 2 февраля 1992, когда заявку Путина визировал П.Авен, и до 25 марта 1992, когда Минэкономики разрешило путинскому комитету подписывать экспортные лицензии: лицензия "Невскому дому" - 20 декабря 1991, договор с концерном "Интеркоммерц" о лицензии - 25 декабря 1991; лицензия "Фивекору" - 26 декабря 1991, договор с МП "ЛОКК" - 3 января 1992.
Что касается обеих вышеупомянутых лицензий, то обе они выданы даже до подписания соответствующих договоров с коммерсантами: с "Невским домом" договор подписан в январе 1992 г. (точнее дата не указана), с "Фивекором" - в 11.01.92.
Ко всему прочему, пишет М.Салье, "договор на 32 с гаком миллионов долларов подписан с АО "Невский дом", зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, пр.Гагарина, 1, а лицензия выдана Производственно-торговой компании "Невский дом", адрес которой: Санкт-Петербург, наб.Фонтанки, 117. [..] договор заключается "в лице" Аникина А.Г. и зам.директора АО "Невский дом" Виттенберга В.М., подписывается же совершенно другими лицами, которых Рабочая группа Петросовета не смогла идентифицировать. На лицензии же стоят подписи В.Путина и генерального директора другого "Невского дома". И это документы стоимостью более 32 млн.долларов!"
Но были и другие лицензии, контракты и разрешения, которые подписывал не сам Путин, а его непосредственный подчиненный - зампредседателя КВС - начальник управления внешнеэкономических связей Александр Гавриилович АНИКИН.
В т.ч. А.Г.Аникин подписал не менее 13-ти лицензий и договоров, оформленных ДО получения официального разрешения КВЭС Минэкономики.
"Предмет этих договоров состоял в таком странном виде бартера: "Комитет предоставляет поставщику лицензию на экспорт" определенного вида и объема ресурсов, поставщик осуществляет их обмен на продовольственные товары.
...в нарушении упомянутого Постановления Правительства РФ #90 от 31.12.91 г., согласно которому право выдачи лицензий на ввоз и вывоз товаров было дано только Комитету внешнеэкономических связей РСФСР (впоследствии преобразованному в министерство) и его уполномоченным на местах (и никому другому), питерский КВС выдал лицензий на сумму более 95 млн.долларов."
Как считает М.Салье,
"...договаривающиеся стороны" и не преследовали в качестве истинной цели поставку продовольствия в Санкт-Петербург. Весь смысл операции состоял в следующем: состряпать юридически ущербный договор со своим человеком, выдать ему лицензию, заставить таможню на основании этой лицензии открыть границу, отправить груз за рубеж, продать его и положить деньги в карман. Что и произошло.
Именно поэтому не был объявлен тендер. Нужны были свои "партнеры", "партнеры" из теневой экономики, криминальные и мафиозные структуры, подставные фирмы, которые только и могли обеспечить осуществление этой грандиозной аферы.
[...]Кто же помог В.Путину "получить право" на выдачу лицензий? Петр Авен [...], президент "Альфа-банка", а в то время - председатель Комитета по внешнеэкономическим связям РСФСР. Именно он начертал на письме В.Путина от 04.12.91 г. (исх. N 200245) с просьбой выделить квоты и предоставить право выдачи лицензий КВС мэрии Санкт-Петербурга, абсолютно двусмысленную резолюцию. Несмотря на то, что поручением Правительства РФ, в данном случае - Е.Гайдара, от 09.01.92 г. эта двусмысленность была снята, В.Путин воспользовался моментом и до повторного разъяснения тем же Е.Гайдаром того факта, что Правительство никому не предоставляло право выдачи лицензий, кроме КВС РСФСР, выдавал лицензии. Свое разъяснение Е.Гайдар направил председателю Таможенного комитета РФ А.С.Круглову 14 января, дошло оно до нашей таможни лишь 31 января. Все это время граница была не "на замке", и грузы уходили за рубеж. Но и после команды сверху, под давлением циркуляров А.Собчака (возможно не только А.Собчака, и не только его циркуляров), таможня, посопротивлявшись какое-то время, вновь открыла границу."
Корыстная заинтересованность чиновников питерского КВС подтверждается, по мнению Салье,
"фантастическими, баснословными размерами комиссионных, которые предусматривались все теми же договорами, - от 25 до 50%. При этом санкции за непоставку продовольствия были ничтожны. ...это было сделано в обход решения Правительства, которое предусматривало использование всей валютной выручки от бартерных операций для закупки продовольствия для населения города.
...В договоре от 03.01.92 г. с МП "ЛОКК", подписанным лично В.Путиным, комиссионные составили 540000 долларов (25%). В договоре, заключенном 10.01.92 г. "в лице председателя Комитета Путина В.В." с Международной лесной биржей ("Интерлесбиржа") "в лице вице-президента Крылова В.Н.", комиссионные составили 5.983.900 долларов (50%). Превзошел всех "уговор" с Ховановым В.С. (МО "Святослав"), которому причиталось за реализацию 20 тыс.т.хлопка также половина его стоимости - 12 млн.долларов.
[...] Общая сумма комиссионных по 12 договорам превысила 34 млн.долларов, что в среднем равно 37%."(18)
АО "Международная лесная биржа" ("Интерлесбиржа") зарегистрирована в районе в 1991 году, номер рег.свидетельства в базе данных регистрационной палаты мэрии не указан, КРЫЛОВ Владимир Николаевич - один из учредителей этой биржи (а на 1999 год - также и руководитель).
МО "Святослав" - не вполне понятно, что это такое. Из трех питерских фирм с названием "Святослав", одна явно не подходит, поскольку зарегистрирована только в 1998 году. Другая, ООО "Святослав" (руководитель - Андрей Попов), зарегистрировано 24 декабря 1992; регистр.свидетельтство #7209). Еще одна - АОЗТ "Святослав", зарегистрировано путинским комитетом 23/06/1992, номер свидетельства #АОЛ-1898, руководитель не указан; единственный учредитель - Чжан Гуоган из Шанхая.
ХОВАНОВ Василий Сергеевич - вполне реальное физическое лицо, имеющее отношение к ряду предприятий легкой промышленности в Санкт-Петербурге, но не известно, имел ли он отношение к АОЗТ "Святослав" Чжана Гуогана или к какому-либо другому "Святославу".
Салье склонна разделить точку зрения петербургского (ныне - парижского) журналиста В.Иванидзе, который считал, что это была московская фирма "Святослав", за которой, по его мнению, стояли гендиректор "Московского концерна по производству текстильной промышленности "МОСТЕКС" Джалдасбек Айтжанов и президент банка "Санкт-Петербург" Юрий Львов. Салье и Иванидзе основывались в своем предположении на том, что "...по московскому адресу фирмы "Святослав" размещался Уникомбанк", а в совет директоров этого банка входили Д.Айтжанов и Ю.Львов.
И действительно, в базе данных Регистрационной палаты мэрии Санкт-Петербурга в качестве соучредителя одной из петербургских компаний упоминается Многоотраслевое межхозяйственное объединение (ММО) "Святослав", зарегистрированное в Москве по адресу Мытищинского отделения МОУ "Уникомбанк" (Хрустальная, д.1 - собственно, это и есть юридический адрес "Уникомбанка", а не только его Мытищинского отделения). Д.Айтжанов и Ю.Львов на 1992 год входили в совет директоров "Уникомбанка".
[Примечание 2009 года: именно с этим "Святославом" имел дел Путин]
Салье считает, что именно текстильный магнат Д.Айтжанов мог найти хлопок и через подставную фирму ("при таких-то комиссионных") переправить его за рубеж. Тем более, что в банке Ю.Львова "Санкт-Петербург" "были открыты счета для нескольких фирм, получивших лицензии от В.Путина, а одна из фирм даже зарегистрирована по адресу этого банка." Салье даже предположила, что именно "для того, чтобы осуществлять дальнейшие операции с валютой, те же Ю.Львов и В.Путин создали в Петербурге первую валютную биржу."
Тем не менее, все-таки нет полной уверенности в том, что за данной сделкой стояли именно Айтжанов и Львов (а не, скажем, другие совладельцы и руководители созданного на "деньги партии" (как и питерский банк "Россия") "Уникомбанка", во главе которого тогда находились Анатолий Слуцкий (председатель совета директоров) и Игорь Антонов (председатель правления).(19)
"...В договоре КВС с СП "Джикоп", которому тем же КВС была выдана лицензия на вывоз 13997 кг редких металлов, цены на большинство из них занижены в 7, 10, 20 и даже в 2000 раз. Так, например, за 1 кг скандия договором устанавливалась цена в 72.6 ДМ, тогда как на мировом рынке (и тогда, и сегодня) его цена превышает 150000 ДМ.
Только на демпинговых ценах в одном договоре, и только с одной фирмой город терял, а кто-то прикарманивал более 14 млн. ДМ, или, по тогдашнему курсу, более 9 млн.долларов!!!"(20)
Окончание см. здесь: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/507046.html
--------------------
Ссылки и примечания
(1)Блоцкий О. Дорога к власти. С.327.
(2)Рар А. Владимир Путин. "Немец" в Кремле. С.97.
(3)От первого лица. Сс.89-90.
(4)Карло Бонини, Джузеппе Аванцо. Тайны миллиардных подрядов. Расследование.// La Repubblica, 13.07.2001.
(5)В т.н. "Справке в отношении Путина В.В.", известной также как "досье на Путина" и "объективка ФСБ", приводится неверная датировка начала депутского расследования: "в середине 1990 года". - "Стрингер", 14.11.2000; Ошибка свидетельствует о том, что эта "справка" (послужившая также источником для публикаций: Олег Лурье, Инга Савельева. Четыре вопроса наследнику престола// "Версия", #31, 17-23.08.1999; Лурье Олег. Досье на Путина. Оригинал или фальшивка? Ответить может только президент// "Новая газета", 06.08.2001; Березовский Борис. Новый передел.// "Коммерсант", 24.05.2003) скорее всего документом ФСБ не является.
[(5a)Примечание 2009 года: летом 2007 года было опубликовано полностью и собственно решение Малого Совета/Президиума ПетроСовета по этому делу -
http://www.anticompromat.ru/putin/salie92.html]
(6)Публикация фонда "Гласность" в интернете не сохранилась; полный вариант текста до недавнего времени был доступен на сайте анархистов "Радикальные новости" (http://goryachiy.narod.ru/voite/0006.htm); он воспроизведен также на сайте "Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (http://www.anticompromat.ru//putin/salie.htm).
(7)Иванидзе В. Неразборчивые связи северной столицы.// "Совершенно секретно", август 2000.; Лурье О. Колбаса для Питера// "Новая газета", #10(581), 13-19 марта 2000; Бонини К., Д`Аванцо Дж. Тайны миллиардных подрядов. Расследование.// La Repubblica, 13.07.2001.
(8)От первого лица. С.91.
(9)Блоцкий О. Дорога к власти. С.346.
(10)Салье М. Путин - "президент" коррумпированной олигархии! (NB: здесь опечатка автора. "31.12.92" - день подписания постановления #90 Правительства, - следует читать как "31.12.91". Ниже в той же статье Постановление #90 Правительство РСФСР датировано без опечатки - 31.12.91).
(11)Там же.
(12)Лурье О. Колбаса для Питера.
(13) Салье М. Путин - "президент" коррумпированной олигархии!; Карло Бонини, Джузеппе д'Аванцо. Тайна миллиардных подрядов. Расследование// La Repubblica, 13.07.01, Перевод Inopressa.Ru http://www.inopressa.ru/repubblica/2001/07/13/18:49:35/arc:repubblica:incident
(14)La Repubblica, 13.07.01.
(15)Номера рег.свидетельств неизвестны; в руководство одной из компаний входил, по данныму М.Салье, В.М.ВиТТенберг - очевидно Владимир Михайлович ВиТенберг (с одним "т"), в настоящее время владеющий и руководящий несколькими охранными фирмами и торговыми домами, но под другими названиями. Имеют ли эти два "Невских дома" какую-то связь с "Невским торговым домом" Резника-Антонова-Пруткова, мы определенно утверждать затрудняемся. По адресу Пр.Гагарина, д.1 значится ныне одна из фирм Владимира Витенберга (ТОО ТАВАР), которую в свое время зарегистрировал КВС Путина - судя по дате и индексу АОЛ в рег.свидетельстве (20.04.1994; АОЛ-7439).
(16)"Невское время", 24 марта 1992.
(17)Ирен Питч. Пикантная дружба. М., ЗАХАРОВ, с. 171.
(18)Салье М. Путин - "президент" коррумпированной олигархии!
(19)В 1998 году на средства "Уникомбанка" была снята та самая "нехорошая квартира", в которой некие неизвестные лица - предположительно подчиненные директора ФСБ В.Путина - сделали видеозапись развлечений "человека, похожего на генерального прокурора" с двумя девушками по вызову. Как известно, видеозапись привела к отставке генерального прокурора Юрия Скуратова. В это время "Уникомбанк" контролировался уже Ашотом Егиазаряном, нынешним депутатом ГосДумы от партии Жириновского.
(20) Салье М. Путин - "президент" коррумпированной олигархии!
Окончание см. здесь: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/507046.html |
|
|
