...был инструктором Ленинградского горкома ВЛКСМ, первым заместителем завотделом культуры Ленинградского обкома комсомола, инструктором отдела культуры ЦК ВЛКСМ, заведующим сектором по работе с творческой молодежью отдела культуры ЦК ВЛКСМ. Курировал , в частности, строительство Ленинградского дворца молодежи, где было предоставлено помещение «Лицедеям» Вячеслава Полунина. Участововал в организации семинаров творческой молодежи, выставок молодых художников ( в т.ч. «митьков»), первого международного фестиваля пантомимы. Лоббировал присуждение премии Ленинского комсомола Валерию Леонтьеву и Любови Казарновской. ...

довольно подробная биография:
http://www.anticompromat.ru/p_spravedl/levichbio.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если лоббировал Леонтьева и друг Тимофеевского возникает подозрение, что из комсомольской голубой мафии. Директором Московского Дворца Молодежи был специфический персонаж. Друг художника Врубеля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>из комсомольской голубой мафии.

Бери выше. Грибное лобби Политбюро ЦК КПСС.

(Reply to this) (Parent)

У вас действительно какая-то обсессия по поводу Тимофеевского.
Кто друг Т.? Левичев? Они виделись два раза в жизни. Если не один.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, слава Богу, с Тимофеевским не общался лет десять. Но мне хватило в свое время. Наверно, вы правы, что я слишком много уделяю ему внимания.
Если абстрагироваться от моей личной идиосинкразии на Т, он очень распространенный типаж.
Циничного эстета и интеллектуала, готового продаться любой власти.
У них я помню была компашка - Тимофеевский, Мальгин и Караулов. Таких циников-восьмидерастов, которые все мечтали о русском Пиночете. И презирали действительно честных советских интеллигентов.
Скажи мне кто твой друг. Если сейчас Тимофеевский дружит с Максимом Соколовым и Павловским о чем можно еще говорить.
Он давно в тесных контактах с Администрацией Президента.
Все эти игры в графа Уварова и князя Мещерского, Константина Леонтьева - омерзительны.
Он мелкая фигура. Обычный средней уроки советский кинокритик, выскочка с провинциальными комплексами.
Засрал только мозги молодежи, которая работает теперь в Фонде Эффективной Политики и прочих структурах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы живете в плену собственных фантазий. Из того, что когда-то Т. выступал в программе Караулова и беседовал (спорил!) с ним в журнале, кажется, Матадор - не следует, что они друзья. То же и с Мальгиным. Никакого отношения к ФЭПу он не имеет и не дружит с Павловским. Соколов же Павловского терпеть не может, это ясно из его статей.
Т. всегда исповедовал один комплекс идей и никогда не изменял своим либеральным взглядам. Слава богу - его проекты доступны, и статьи в Ъ, и Русский телеграф, и Глобалрус. Там нет ничего стыдного ни с какой точки зрения.
И он, конечно, не мелкая фигура, раз уж Вы так им увлечены, а важный в истории русской культуры персонаж. Один из лучших кинокритиков (посмотрите, что о нем пишут в энциклопедии Сеанса, если не верите мне) и великолепный эссеист. То, что молодежь, пришедшая в журналистику в 1990-е, училась у него - совершенно закономерно. Абы кто молодежи мозги не засрал бы.
Вы вольны Т. не любить, но перестаньте сочинять про него (и про его друзей) небылицы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно, Бог с Т. У меня, наверно, пунктик с ним. Я не буду больше трогать Т., обещаю вам.
Я бы поспорил бы по поводу роли Т. в истории русской культуры, но не буду. Это долгий разговор.
Речь идет о политике.
Но мне неприятен весь комплекс идей, которые он исповедует. Который почему-то называется ?либерализмом" в России, а на деле социальный дарвинизм. И правый либерализм а ля Гайдар и Чубайс слился с путинским дискурсом.
Да, и вообще либерализм в России умер. А особенно в "правой" версии. И пинать мертвецов - занятие неблагодарное.
Но дать оценку объективную и нелицеприятную 90-м надо. Чем может я и займусь.

(Reply to this) (Parent)