Сука ты воффка по четыре мега джпегов в посте выкладывать.

(Reply to this) (Thread)

а кто тебя заставляет грузить?

(Reply to this) (Parent)

"ИП Горшков С.Л"

Обоссаться.

(Reply to this) (Thread)

ИП - "индивидуальный предприниматель"

(Reply to this) (Parent)

ФАС Московского округа на мой взгляд вышел за пределы исковых требований, заявленных истцом. Это может служить основанием для отмены решения в надзоре ВАС РФ.
Факт сходства до степени смешения товарного знака "компромат ру" с доменным именем "антикомпромат" не доказывается сравнением контента выпускаемого под этими обозначениями.
Решение первого суда было законным и обоснованным.
Кроме того, контент обоих сайтов это объкт авторского права - т.н составное произведение (сборник)- совершенно разный, а защита авторского права имеет подведомственность судов общей юрисдикции, так как к предпринимательским спорам не имеет отношение.
В связи с этим я бы посоветовал Вам написать в надзор, они могут это дело принять к рассмотрению и вынести совсем другое решение.
Только не пропустите срок 6 месяцев с момента последнего решения суда.
Кстати Вы еще можете обжаловать решение 9 суда в ФАС МО.

(Reply to this) (Thread)

я обязательно буду обжаловать! буквально на следующей неделю подам ФАС МО (а в принципе у меня до 15 января еще есть время для подачи на кассацию).
хотя бы из вредности, чтоб Горшку нанести максимальный материальный ущерб: я подозреваю, что его адвокат берет с него в час столько, сколько я за неделю или даже месяц зарабатываю.
а мне это ничего, кроме времени, не стоит, причем местами потеря времени компенсируется полезным и забавным жизненным опытом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да Владимир, вот еще что, посмотрел практику Роспатента, так они при регистрации товарных знаков считают частицу -анти, в данном случае компромат и антикомпромат сходными до степени смешения и если есть зарегистрированный знак, то другой знак с таким словом, но с частицей -анти зарегистрирован не будет.
Вместе с тем позиция ВАС РФ по этому поводу высказана не была, так что судебная перспектива остается.
Кроме того есть одна мысль по данному вопросу, но поделится с ней сдесь не целесообразно.
Дайте какую-нибудь почту, я вам один совет дам, в социальных сетях я не загистрирван.
Пост выше, по суду, это я написал.
Андрей

(Reply to this) (Parent)

только зачем сканировать? есть сайт http://arbitr.ru/bras/index.asp. вводите там фамилию "прибыловский", вот то же решение:

http://arbitr.ru/bras/doc.asp?id_doc=2_109_793947651&from=%2Fbras%2Findex.asp%3Fmakelist%3D0%26pg%3D-1%26numfound%3D-1%26calrows%3Df_name69933%26raws23%3D17711%26f_name69933%3D17711%26adv%3D1%26numonpage%3D20%26d1%3D%26d1_month%3D12%26d1_year%3D2009%26d2%3D%26d2_month%3D12%26d2_year%3D2009%26casenum%3D%26id_ac%3D0%26CaseDocType%3D0%26vid_id%3D0%26category_id%3D0%26subject%3D%25EF%25F0%25E8%25E1%25FB%25EB%25EE%25E2%25F1%25EA%25E8%25E9%26txtBody%3D%26sortby%3D0%26SubmitButton%3D%25CD%25E0%25E9%25F2%25E8

(Reply to this) (Thread)

ну я чайник и лох в электричестве, мне легче попросить своего администратора отсканировать (тем более сканер в офисе есть).
но спасибо буду знать

(Reply to this) (Parent)