Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | June 18th, 2010 - 09:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Будут сажать, воффка. Конечно будут. А ты как думал? Думал, в сказку попал?
в России от сумы и от тюрьмы не зарекаются.
и я к аресту - с апреля 82-го года всегда готов:)
From: | (Anonymous) |
Date: | June 18th, 2010 - 10:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
28 лет ждёшь? Ну пора, значит. Пора.
From: | (Anonymous) |
Date: | June 18th, 2010 - 10:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А ведь тяжело тебе в камере придётся.
From: | (Anonymous) |
Date: | June 19th, 2010 - 07:08 am |
---|
| | | (Link) |
|
Мы на зону передадим про твоего друга Толика Паппа, вова.
From: | (Anonymous) |
Date: | June 19th, 2010 - 09:10 am |
---|
| | | (Link) |
|
Конечно, такие стукачи и гопники как ты, Серёжа, только и думают, как кого в тюрьму заходить, особенно свободным духом людей, как Владимира, а еще живут и думают по зековским понятиям.
Иди нахуй, Серёжа, ты здесь нежеланный гость.
выступал в качестве эксперта со стороны защиты, а потом остался досмотреть до конца. Ну, раз Воффка показания давал на процессе над оппозиционером - значит посадят. Зря, Юлька хорошая, хоть и стихи у нее бездарные. Привет передавай. А вообще, ты заврался, как всегда. Эксперта со стороны защиты приглашает защита, то есть его адвокат. А ты говоришь, что с адвокатом только на процессе познакомился. Кто же тебя тогда пригласил? Да признавайся уж, что по заказу обвинения выступал. Все равно же приговор будет опубликован, чего врать? Да и эксперта в суде допрашивают только по проведенной им экспертизе, которую он делал по определению суда. Иначе никак. Что-то я не слышал, что суд заказывал какую-то экспертизу Прибыловскому. Более того, "эксперта защиты" вообще не бывает. Эксперт - это нейтрал, который некие сведения дает.
а что адвокат должен обязательно ЛИЧНО пригласить эксперта? Трепашкин попросил портосовцев отыскать меня и пригласить.
в чем ты прав - в ходатайстве защиты и подсудимой приобщить мою экспертизу к делу судья отказал. пршлось выступать в качестве свидетеля что свелось к пересказу под протокол текста экспертизы и ответам на несколько вопросов судьи, адвоката и подсудимой. один из вопросов судьи: "Является ли идеология объединения ПОРТОС человеконенавистнической?"
экпертизу по портосам первый раз я писал в 2002 году для МХГ по просьбе Людмилы Алексеевой. сейчас я ее несколько сократил и отредактировал применительно к делу Приведенной.
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2010 - 07:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да ладно, лучше скажите, сколько ящиков вина обломилось.
| From: | glasses |
Date: | June 19th, 2010 - 12:09 am |
---|
| | какая хуй разница, хамло судья или миляга | (Link) |
|
это функция. В ельцепутии вообще слово "судья" надо использовать исключительно в закавыченнном виде.
| | | Re: какая хуй разница, хамло судья или миляга | (Link) |
|
ну да в общем
А газеты на эту тему пишут? Вообще-то давно пора организовать разоблачительные публикации на тему, как судьи и МВД работают по заказу.
публикациий по Портосу вообще-то было за эти 8 лет немало. но ни сами ребята (в основном там девушки на самом деле), ни правозащитники, ни политики не копали на тему, кому это было выгодно персонально. а на сегодня - из 13-и человек 7 уже отсидели, основателя организации уже нет в живых, сейчас вот Приведенную сажают, хотя у нее срок давности уже истекает в декабре (я, правда, надеюсь, что срок будет условный, но Трепашкин не разделяет моего оптимизма, да и я вовсе не уверен в условном сроке). но вообще-то там и Сергей Адамыч сегодня был, и Лева Пономарев... Адамычу единственному судья почти не хамил
From: | (Anonymous) |
Date: | June 19th, 2010 - 06:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
приблядыч тусуется со старыми ублюдками кавалёвым и панамарёвым. неудивительно, хуле. уёбки друг к другу тянутся.
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2010 - 07:50 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Мерзкого старого жида надо отпиздить. Но не до смерти. Главное, чтобы был обездвижен. Тогда будет ссать под себя, это будет довольно забавно, да. Проебловский, ты согласен, полупокер ебаный? | |