| сравнительная характеристика двух гномов |
[Sep. 21st, 2010|05:13 pm] |
"Свободная пресса"
21 сентября 2010 года 14:55 |
Андрей Полунин
Граждане России доверяют президенту Дмитрию Медведеву, но положительно относятся, скорее, к премьеру Владимиру Путину. Такой вывод сделал «Левада-Центр».
По данным опроса, 71% опрошенных выразили доверие главе государства. Однако только 4% участников опроса отнесли себя к тем слоям, чьи интересы выражает сегодня Медведев.
Что касается Путина, то его главными достижениями на посту президента России респонденты считают увеличение уровня жизни простых граждан (43%), возвращение мирового признания России в качестве великой державы (36%), продолжение реформ в стране и усиление внимания к социальной защите населения (по 22%).
Насколько эта картина близка к реальной, рассуждает президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.
«СП»: – Владимир Валерианович, почему у «Левада-Центра» Медведев получился более рафинированным, а Путин – более народным?
– Факт, почему у Путина результаты лучше, имеет свое объяснение. Путина народу телеящик втюхивает уже больше 10 лет, это настоящее зомбирование. Никаких других политиков столь долго не показывают по ТВ в достойном ракурсе, так что соперников у премьера нет.
«СП»: – Но жить при Путине большинству стало лучше, так?
– Да, Путину приписывают улучшение жизни простых россиян. Да, примерно 30% населения России при Ельцине жили хуже из года в год. В первые три-четыре года правления Путина падение их благосостояния приостановилось, а в период второго президентства стало даже повышаться. Довольно умеренными темпами, по сравнению с богатыми гражданами, но расти.
Случилось это исключительно благодаря росту мировых цен на энергоносители.
Но вот пропорция, в которой делится доходов от продажи этих энергоносителей между гражданами и верхушкой богатейших россиян, стала при Путине более несправедливой, чем при Ельцине.
При Ельцине нефть на мировых рынках стоила 18-20 долларов за баррель. 80% всего дохода забирала ельцинская верхушка, 20% доставалось народу. При Путине цена на нефть подскочила до 70-120 долларов, и верхушка забирала себе примерно 90%. Оставшиеся 10% были – в абсолютном денежном выражении – больше, чем ельцинские 20%. За счет этих нефтедолларов простые люди, да, начали жить немного лучше.
«СП»: – Вернемся к Медведеву и его социологическому портрету. Если верить опросу, 26% считают, что президент Дмитрий Медведев действует в интересах «ближайшего окружения Путина», 25% – «олигархов, банкиров, крупных предпринимателей», 23% – «силовиков», 19% – «чиновников», 14% – «директорского корпуса». Почему?
– Все эти категории не противоречат друг другу, и во многом совпадают. Чиновники у нас одновременно бизнесмены, причем значительная их часть – это бывшие силовики. Выходцев из силовых ведомств в среде нынешних высших чиновников – больше половины. Поэтому можно сказать, что картины более-менее соответствует действительности. Это говорит о том, что когда у народа есть возможность задуматься, отвечая на вопрос, он отвечает правильно.
«СП»: – Только 12% опрошенных считают, что президент способен объединить политические силы. А сколько реально ставят на Медведева?
– Думаю, их меньше 12% – среди людей, которые реально интересуются политикой.
«СП»: – А если брать группы влияния, которые ставят на Путина или Медведева, в какой пропорции они делятся?
– Такого вопроса Левада не задал.
Народ, судя по ответам, видит в Медведеве производное от Путина. Правда, опрошенные отмечают энергичность президента, к тому же сейчас президент более уверенно чувствует себя на людях, чем год назад.
«СП»: – Всего 6% опрошенных заявили, что не могут сказать про Путина ничего хорошего. Получается, 94% россиян что-то хорошее в премьере видят. Почему так?
– Во всяком человеке можно найти хорошее. Я вот, например, противник Путина, но и я могу найти в нем хорошее.
«СП»: – Что, например?
– Путин совершает гораздо меньше зла, чем мог бы. Как в старинном анекдоте о Ленине – «а мог бы и бритвочкой по глазам…»
Другое мнение
Сергей Марков, депутат Госдумы:
– В общественном сознании Путин выглядит мифическим героем, совершившим свой набор подвигов. Среди них и возвращение России на международной арене самостоятельности и собственного достоинства, и поворот экономики в сторону развития – путь это и совпадает во времени с повышением цен на нефть. К этим подвигам можно добавить победу в войне с Чечней и победу над олигархами. Поэтому в сознании народа Путин крутой, самостоятельный жесткий. Он – общественный лидер.
За Медведевым же как позитивное личное качество признается, что он член путинской команды, что он современный – этот пункт до граждан будет постепенно доходить. При этом ряд подвигов, которые Путин не совершил, оставил для Медведева – например, борьба с коррупцией – Медведевым пока не совершены. В этом смысле, президент рассматривается народом не как общественный лидер, а как лидер элиты.
Путин рассматривается как представитель народа, враг олигархов – поскольку с ними конфликтовал. А Медведев в таком качестве не рассматривается – у него яркого конфликта с олигархическими, бюрократическими структурами в интересах народа до сих пор нет. И ему, конечно, надо корректировать свой имидж. Чтобы стать народным героем, надо совершать подвиги в глазах этого народа.
Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций:
– Результаты опросов «Левада-центра» подтверждают выводы многих наблюдателей о различиях в образах и стилях Медведева и Путина. Колоссальная разница между количеством граждан, которые президенту доверяют, и тех, кто считает, что Медведев отражает их интересы (71% против 4%) показывает, что президент сделал ставку на немногочисленную группу молодых, энергичных людей. На тех, кого принято называть национальной модернизаторской коалицией. Это вполне соответствует образу, который Медведев выбрал – лидер обновления.
Всего 12% считает, что Медведев способен сплотить вокруг себя нацию. Это немного, но, с другой стороны, это тоже свидетельство, что послания президента обращены не к всему обществу, к его традиционным и инертным слоям, а к его «продвинутой» части, к интеллигенции.
Образ Путина, как и показывает опрос – это, прежде всего, образ национального лидера. Это человек, который находится на вершине власти много лет, и опирается на поддержку широких общественных слоев.
Ничего сенсационного в этом отличие образов президента и премьера нет. Они разумным и естественным образом дополняют друг друга.
Медведев и Путин глазами «Левада-центра»
В том, что деятельность Медведева направлена на обеспечение интересов «среднего класса», уверены 23% респондентов, 16% полагают, что президент работает для «простых людей», около 17% – для научной элиты и интеллигенции. 9% думают, что Медведев выражает интересы «всех без исключения».
Основными качествами, привлекающими россиян в Медведеве, являются энергичность, решительность (27%), внешняя привлекательность (16%), честность, порядочность и бескорыстие (14%), симпатия к нему окружающих респондента (13%), способность объединить различные политические силы (12%).
Среди негативных черт главными названы отсутствие «ярких политических качеств» (11%), связь с окружением Путина и отсутствие своей четкой политической программы (по 9%), должностное несоответствие – «не справляется с поставленными перед ним задачами» (8%).
Премьеру Путину приписывают как неудачу то, что ему не удалось обеспечить справедливое распределение доходов в стране (31%). На втором месте в списке неудач то, что простым гражданам не вернули средства, утерянные в результате реформ (26%).
Отмечается, что за 10 лет регулярных замеров оценки деятельности Путина в России, отношение россиян к нему остается достаточно стабильным. 38% отвечают, что не могут сказать о Путине «ничего плохого», 31% признаются в своей симпатии к нему. 11% выражают нейтральное отношение, 7% говорят о настороженной позиции и лишь 6% не могут сказать о нем «ничего хорошего».
http://svpressa.ru/politic/article/30834/ |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}