anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

новости от БИНХа [Jan. 18th, 2014|12:30 am]
[Tags|, ]

Диссертацией депутата Бурматова займется ВАК, к которому у единоросса возник вопрос на 84 миллиона

время публикации: 16 января 2014 г., 18:36
последнее обновление: 16 января 2014 г., 19:33
фото распечатать скачать отправить
Диссертацией депутата Госдумы от "Единой России" Владимира Бурматова, которую ранее эксперты Российской государственной библиотеке (РГБ) признали плагиатом, теперь заинтересовалась Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Председатель ВАК Владимир Филиппов объявил, что ученый труд видного единоросса, позиционирующего себя как ярого борца с плагиатом, будет проанализирован на предмет наличия некорректных заимствований учеными экспертами и направлен в диссертационный совет, где защищался Бурматов, передает "Интерфакс".

Этому предшествовал запрос, который парламентарий направил в четверг вице-премьеру Ольге Голодец с просьбой разобраться в причинах срыва сроков внедрения проекта "Электронный ВАК", на который из госбюджета было выделено 84 миллиона рублей. Депутат уверен, что возможная проверка его диссертации связана с его разоблачениями "злоупотреблений" в ВАК при реализации указанной программы, отмечает ИТАР-ТАСС.

"Диссертация Бурматова пока находится на рассмотрении в ВАКе, которая будет направлять ее в соответствующий диссертационный совет", - сказал Филиппов журналистам. Он пояснил, что заключения экспертов РГБ недостаточно для вывода о том, присутствуют ли некорректные заимствования в диссертации, поскольку сотрудники РГБ не являются экспертами в конкретной области.

Соответствующее экспертное заключение может дать лишь независимый профильный ученый, указал глава ВАК. Вместе с тем Филиппов отметил, что пока сроки проведения такой экспертизы не определены и неизвестно, когда диссертационная работа будет отправлена в диссовет, где защищался парламентарий.

Сам Бурматов счел заявления Филиппова ответом на обнародованные парламентарием "сведения о махинациях с системой "Электронный ВАК". Ранее в четверг он представил прессе сведения о том, что на эту программу из бюджета страны были выделены 84 млн рублей. По сведениям Бурматова, "эти деньги были отданы одной из фирм, которая регулярно выигрывает конкурсы Минобразования и которую, исходя из этого, можно назвать близкой к министерству".

"С тех пор программа так и не была реализована, хотя это должно было произойти еще полтора года назад. Что произошло с 84 млн рублей, в чьих карманах осели эти деньги, на чьих счетах оказались - неизвестно", - подчеркнул Бурматов.

"Господину Филиппову было бы правильнее объяснить, куда делись 84 млн бюджетных денег, потраченных на систему "Электронный ВАК", которая до сих пор не работает, в то время как Минобрнауки и ВАК просят еще денег на создание аналогичной системы", - указал парламентарий.

При этом он напомнил, что ВАК уже проверял его диссертацию в 2006 году, и тогда никаких претензий к его ученому труду не возникло, заметил единоросс.

В довершение Бурматов пообещал в ближайшее время обнародовать "данные о работе целых "фабрик" фальшивых диссертаций под руководством высших должностных лиц ВАК".

Ранее Бурматов, после обвинений в наличии плагиата в его диссертации, был вынужден оставить должность зампреда комитета Госдумы по образованию и пост заведующего кафедрой в Российском экономическом университете имени Плеханова.

http://txt.newsru.com/russia/16jan2014/vak.html
LinkLeave a comment

плагиатор Бурматов против коррупционеров из Минобрнауки [Sep. 26th, 2013|06:34 pm]
[Tags|, , , ]

Владимир Бурматов

Бурматов считает проверку РГБ своей диссертации попыткой шантажа со стороны минобрнауки


Российская государственная библиотека подтверждает, что в кандидатской диссертации депутата Госдумы от "Единой России" Владимира Бурматова содержится значительный объем некорректных заимствований.


Текст заключения специалистов библиотеки опубликовал журналист Сергей Пархоменко. Заключение было подготовлено по запросу депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова.


Сам Бурматов считает, что подобное заключение было дано специалистами библиотеки под давлением со стороны властей. Саму же проверку его диссертации единоросс считает попыткой шантажа и связывает с проводимыми им антикоррупционными расследованиями, в которых фигурируют представители минобрнауки.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/09/130925_burmatov_plagiarism.shtml

"Это заявление - очередная попытка шантажа со стороны министерства образования и науки РФ, ответ на то, что я начал очередную серию антикоррупционных дел, в том числе в отношении людей, имеющих непосредственное отношение к министерству", - сказал Бурматов Русской службе Би-би-си.


"Самое громкое из них - дело о 300 миллионах рублей, которые, судя по всему, теперь министерство образования, освоить не сможет. Это деньги, которые они просили на борьбу с несуществующими хакерами, которые якобы украли все ответы ЕГЭ и выложили их в сеть. А потом выяснилось, что никаких хакеров не было, и получено было официальное подтверждение от МВД о том, что никто не взламывал почту министерства образования. И треть миллиарда из госбюджета, из кармана наших налогоплательщиков, просто кто-то из чиновников хотел освоить", - пояснил Бурматов.


"Шантаж"


По словам Бурматова, он был готов к таким попыткам шантажа, поскольку его предупреждали о "вбросе информации".


Согласно выводам специалистов РГБ, некорректные заимствования приходятся на 61% от общего объема работы. Почти половина работы, как показала экспертиза, взята из защищенной в 2004 году в Магнитогорске кандидатской диссертации "Формирование политической культуры будущих журналистов в вузе" Александра Драгунова.


"Это не первая попытка заставить меня замолчать. Ровно полгода назад была ровно такая же история. Тогда министерство образования поставило на ленты информационных агентств новость о том, что они отберут у меня ученую степень. И вот сейчас спустя ровно полгода та же самая история. На самом деле я к этому готов, я готов к тому, что любую критику министерство образования воспринимает как объявление войны", - заключил депутат.


Весной этого года Бурматов после обвинений в плагиате при защите своей диссертации ушел с должности зампредседателя комитета Госдумы по образованию и по требованию Генпрокуратуры покинул должность завкафедрой Российского экономического университета имени Плеханова.


Тогда Бурматов выражал уверенность в том, что по закону его не могут лишить степени, поскольку с момента защиты прошло уже 7 лет, а рассматривать вопрос о лишении степени можно в течение трех лет. Депутат защитил свою диссертацию "Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода" в 2006 году.


Плагиат


10% всех диссертаций по истории, защищенных в России с 2000 года, почти полностью являются заимствованными, Нажать

обнаружили авторы исследования, проведенного организацией "Анти-Плагиат"
по заказу Российской государственной библиотеки.


Исследователи проверили 14,5 тысяч кандидатских и докторских диссертаций из фондов РГБ.


Оказалось, что около 1,5 тысячи - примерно 10% из них - состояли из чужих текстов более чем на 70%.


"Наша задача была - оценить размер бедствия. Размеры бедствия огромные", - сообщил РИА Новости директор РГБ Александр Вислый.


При этом диссертации проверяли на наличие плагиата из той же базы диссертаций.


"Если бы мы взяли для сравнения другие тексты, например, монографии, статьи, книги, то объем плагиата был бы значительно больше", - рассказал РИА Новости директор государственной библиотеки.


По его словам, специалисты выборочно проверили диссертации по другим специальностям. В работах по экономике нашли примерно столько же плагиата, а в естественно-научных работах неправомерных заимствований было меньше.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/09/130925_burmatov_plagiarism.shtml

Link2 comments|Leave a comment

обиженный БИНХ настучал на министра образования [Apr. 20th, 2013|01:48 pm]
[Tags|, ]

Бурматов обвинил министра образования в «крышевании» подпольного казино

РидусВЧЕРА, 12:03

Депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов предъявил ряд серьезных претензий к министру образованию и науки Дмитрию Ливанову и ректору Московского госуниверситета приборостроения и информатики (МГУПИ). Речь идет о «крышевании» подпольного казино. Об этом в пятницу Бурматов написал на странице своего аккаунта в «Twitlonger».

«Министр Ливанов — не рубль. Министр Ливанов — это 3–5 млн руб в сутки только с одного вуза (или про то, какие вузы Ливанов считает эффективными)», — так озаглавил свой отчет политик.
По его словам, в здании Московского госуниверситета приборостроения и информатики действовало подпольное казино, доход которого составлял 3–5 млн рублей в сутки. Игорное заведение находилось на цокольном этаже двухэтажного строения, оснащенного дверями банковского типа из высокопрочных металлических сплавов и оборудованного по всему периметру камерами наружного наблюдения. Сотрудники полиции проникли внутрь, разрушив часть стены. Каждый игровой зал подпольного казино был изолирован шлюзами, замаскированными под шкафы. В стенах помещений вмонтированы тайники для сокрытия игорного оборудования. Кроме того, полицейские обнаружили выходы, ведущие во внутренний двор университета, а также строящийся подкоп для экстренной эвакуации клиентов и персонала в случае проверки правоохранительными органами.

Бурматов возмущен тем фактом, что об этой истории официально сообщили центральные СМИ, а вуз «с казино, шкафами-шлюзами, бронированными дверями, тайниками для сокрытия игорного оборудования и подкопом» спокойно продолжает свою работу.

Кроме того, депутат выяснил, что помимо подпольного казино в здании МГУПИ действовала еще одна структура, правда, несколько иного толка. А именно — Центр по формированию и конкурсному размещению государственного задания на подготовку специалистов с высшим профессиональным образованием и государственному учета результатов научно-технической деятельности вузов.

«Можно, конечно, ерничать по поводу того, что принцип распределения контрольных цифр приема в данном случае, видимо, будет такой же как в казино — в зависимости от величины ставок», — пишет Бурматов. «А можно задать себе два простых вопроса. 1) мог ли ректор этого эффективного вуза не знать, что у него в помещениях ставятся бронированные двери, делаются тайники, шлюзы, запасные выходы во внутренний двор его же вуза, роется подкоп и вовсю работает подпольное казино? 2) мог ли об этом не знать министр образования, из всех многочисленных вузов России выбрав для себя этот как самый доверенный, для организации на его базе министерского конкурса на установление контрольных цифр приема? Боюсь, что ответ отрицательный и в первом, и во втором случае. Знали, скорее всего, оба. Поэтому прав был премьер. Министр образования — не рубль.
Судя по всему, тут о совсем других цифрах речь».

http://news.rambler.ru/18695383/

Ливанова, однако, так просто не съесть: он племянник вице-премьера Рогозина.

Link2 comments|Leave a comment

интересно, что получится если проверить на полиграфе авторство диссертации Бурматова? [Jan. 10th, 2013|04:53 pm]
[Tags|, , ]

да чего мелочиться - начать с диссертации самого Путина, потом министра культуры Мединского погонять на полиграфе на предмет плагиата, вождя МГУшного крыла Общероссийского Народного фронта Андрея Андриянова, губернатора Белыха (а для баланса - члена КС оппозиции Владлена Тора-Кралина).

http://www.anticompromat.org/putin/plagiat.html
http://www.anticompromat.org/putin/plagiat2.html
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1777307.html
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1955092.html
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1944780.html
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1947852.html

все-таки против них эксперты обвинения в прессе выдвигали, а не какая-то рассвирипевшая от измен мужа тетка
Link7 comments|Leave a comment

:) [Oct. 20th, 2011|12:42 am]
[Tags|, ]

Пишет Иванд:

Поговаривают,

после президентских выборов Медведев станет премьером большого правительства. Такого большого, что в нем будут даже подотделы, как сообщил сегодня не без ликования в Твиттере некто Бурматов, будущий начальник подотдела очистки.
Расширенное правительство выведут, как и планировали, за МКАД, где расширенные министры будут плясать под чарующие мелодии айпэдов и, может, даже петь. Ну, вообще, всякими важными делами будут ворочать, изображая гражданское общество.
Обычное же правительство останется в Белом доме, и будет заниматься бюджетом и прочей всякой скучищей. И премьером в нем будет кто-то другой, поговаривают.


http://ivand.livejournal.com/1535557.html

LinkLeave a comment

ПИНХ! [Sep. 16th, 2010|11:15 pm]
[Tags|, ]

Бурматов - БИНХ (БурматовИдиНаХ), Гаттаров - ГИНХ.

Навеяно анонимом

ПИНХ кстати хорошее название для партии или движения. в "России без Путина" маловато экспрессии.

а партия ПИНХ может и победить. на честных конечно выборах.

UPD
гвельфы и гиббелины
юрчики и вовчики
пинхи и минхи...
Link2 comments|Leave a comment

письмо участника Чеченской войны БИНХу [Aug. 25th, 2010|11:36 pm]
[Tags|, ]

Вячеслав Миронов, автор книги "Я был на этой войне", пишет пропагандону Бурматову:

[...]Так, вот, юноша, докладываю вам, что я -- участник Б[оевых]Д[действий]. И видел Шевчука в деле. А именно, при штурме Грозного. Он находился в расположении 2 ОМСБ 74 ОМСБр (в/ч 21005). Сам Шевчук, добровольно прибыл в ЧР-95г. Отбыли на Северный за боеприпасами Шечук сам прыгнул на броню, загнали матами внутрь.
Штурм Грозного в 1995г. был таков, что были рады любой помощи. Потери в нашей бригаде были бешенными. И когда остатки батальона попали в "котёл", когда духи обложили, и многие уже бились чтобы только продать подороже жизнь, Шевчук был с нами.
"Чехи" вышли на нашей волне по радиостанции и предложили сдаться. Комбат им сообщил, что с нами Шевчук.
Те не поверили, тогда Шевчук с ними пообщался, спел пару песен. Духи предложили ему устроить коридор для выхода, пообещав ему неприкосновенность.
Он отказался. И был с нами до прорыва из окружения. Несколько раз пытался взяь в руки автомат и прорываться со всеми. Т.к. зрение у него плохое, и сам он штатский, оружие ему не давали.
Шевчук помогал раненым. Делал перевязки, давад пить, помогал морально.
А вот после всего этого, Шевчук на свои собстенные деньги организовал лечение и протезирование инвалидов. Это те, кто защищал Родину в ЧР, потерял конечности, только Родина про них быстро забыла. Также он попросил своих друзей и они также помогали в этом деле.
При этом он не орал про это по ТВ, делая себе пи-ар. Помнится "ЕР" выступила с инициативой о "минетазации" льгот для участников БД, Кажется, юноша вы в армии не служили. Когда вы еще у папы висели капелькой, то у Шевчука была гражданская позиция. Его песня "Мальчики мажоры" как раз про вас.
Безо всякого уважения.
Вячеслав "Миронов". Участник БД, награжден Орденом "Мужества", член Союза российских писателей, лауреат многих литературный премий, в н.в. -- полковник.
[...]

http://starshinazapasa.livejournal.com/148657.html
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]