antonborisov [userpic]

США, Обама и… социализм

October 9th, 2008 (02:56 pm)

Dow показал сегодня -678.


Рынок падает, несмотря на предпринимаемые усилия экономической “верхушки” США и несмотря на предпринимаемые совместные усилия многих стран.


Сегодня, наконец, был найден виновник в таком обрушении рынка.


Виноват во всем… — Обама!


“Виновника” нашли республиканцы.


Вообще-то, я догадывался, что что-то подобное республиканцы должны были придумать. Потому что, разрыв между Обамой и “дедушкой”, в опросах, становится все больше и больше.


Поскольку, ничего больше не помогает, сегодня на FoxNews республиканцы начали кампанию — “рынок в неуверенности от того, что если Президентом станет Обама, он сделает из США социалистическую страну”.


Кто больше?






Запись оттранслирована из моего журнала

Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2008/10/09/ssha-obama-i-sotsializm/

Comments

Posted by: imp_116126 ([info]ybfrisco@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 06:09 pm

Nu respublikancy tochno po Gogolyu "A chto do unter-oficershi, to ona sebya sama vysekla..." Campaniyu McCain beznadezhno proigral. A vot vybory mozhet vyigrat' - tak uzhe s Bushem bylo - poschitali, kak vygodno - i vot vam rezul'tat.

Posted by: imp_31864 ([info]ibicus_lj@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 06:56 pm

> сделает из США социалистическую страну

ржал :)

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 07:02 pm

Да чего ржать-то? Уже финансовая сфера социализируется (есть такое слово!) А то, что демократы приложились к кризису по полной прогармме - это не секрет, именно они Фэнни и Фрэдди раскручивали на то, чтобы давать заемы всем подряд. Вины на всех - с лихвой...

На самом деле друзья у Обамы - левее левых, бывшая церковь - тоже. Тебя, Антон, это совершенно не настораживает? Ну там связи с нераскаявшимися левыми террористами, пастор, любящий проклинать Америку (и сидеть там 20 лет!), горячая поддержка абортов - снова левее левых и т. п. Я понимаю, что можно все это назвать потоками грязи, но потоками лжи не назовешь...

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 07:12 pm

Потоками лжи тоже можно назвать, если начинать выяснять, с кем и когда Обама сидел на одном унитазе.

Я утрирую, конечно, но судя по тому, что там сейчас у Республиканцев, -- не сильно утрирую.

Виктор, ты серьезно считаешь, что Обама "тайный" и хорошо замаскировавшийся террорист?

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:27 pm

Нет, Обама не тайный террорист, он просто один из самых левых политиков. А его связи говорят о том, что он - ультра левый. Он даже левее организаций, которые борются ЗА аборты! Слышал, наверное, как он задушил закон о том, что детей, которые родились в результате неудачно совершенного аборта/искусственных родов нужно спасать. Позже за такой же закон проголосовал сенат США - 98:0.

Я просто говорю, что он - крайний левый. А я социализма и безбожия на уровне государства хлебнул еще в России. Хватит.

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:35 pm

"Социализм" -- говоришь? На последних дебатах я не очень-то их и различал, я имею в виду и МакКейн и Обама, -- говорили одно и то же.

Ты же знаешь, что тот самый bailout обе партии принимали. А "дедушка" для этого, даже свою кампанию "suspended".

Короче, ты правильно сказал, обе партии хорошо приложились к тому, что происходит. И еще четыре года правления республиканцев точно приведут.. не к социализму.. К революции.

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:40 pm

Понятно, что с кризисом нужно справляться - вынужденные меры. Но Обама тянется к социализму, перераспределению, повышению налогов. Он не остановится на этом, он поведет страну влево. И в экономических, и в социальных вопросах. Или тебя социальные вопросы/вопросы морали не волнуют вообще? Пусть бы родившееся дети так и умирали на подоконниках?

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:46 pm

Мораль? А как тебе две войны? С моралью это как-то связано или нет?

Обама один -- ничего не сможет. Ты забыл, что Америка -- не Россия. Это там все зависит от того, кто у власти. Здесь эта зависимость в меньшей мере.

Меня очень волнует мораль. И те убитые американские ребята, генофонд страны. Вот от них уже точно, ни детей не будет, ничего. Только ты же о демократии думаешь. Об "экспорте" оной, правда?

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:54 pm

Ты бы в Афган тоже не пошел? После 11 сентября?

Война - дело нехорошее. Но Саддам тоже был не ангел, если помнишь. Тысячи отравленных хим. оружием своих же граждан. Захват соседней страны. Постоянные намеки, что работа над ядерным оружием ведется. Ампутации рук сотным неугодных. Сотни изнасилованных женщин - работа его смыновей. Два с лишним десятка резолюций ООН, на которые он плевать хотел...

А Югославию тоже бомбили республиканцы?

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:55 pm

Ясно.

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 11:00 pm

Антон, ты всегда так дискуссии заканчиваешь - ну, ясно, что тут говорить... :)

Оно бы было веселее, если бы были аргументы, конечно :)

Если в экономике они одинаковы, то я вообще не представляю, как можно поддерживать человека, который настолько пренебрежительно относится к вопросам морали. А в Афгане он, кстати, за увеличение кол-ва войск.

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 11:03 pm

Если обидел -- извини пожалуйста. Просто очень не люблю бессмысленных движений.

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 11:04 pm

Ясно :) Какие обиды, Антон, я просто отдыхаю, общаясь с идеологическими противниками, которых очень уважаю.

Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 03:19 am

Осталось выяснить, отдыхают ли эти идеологические противники, общаясь с Вами :-)

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 10:13 am

Нет, они мечутся, не находя ответов :)

Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 12:24 pm

Нет, они просто устают и отворачиваются, потому что Вы не хотите думать, не хотите видеть, не хотите анализировать. Вы привыкли глотать готовые лозунги и ждать, когда Вам в голову кто-нибудь вложит готовую программу действий. И хоть Вы и не любите "совок", но Вы - самый типичный пример "совковского" подхода к жизни.
А это попросту означает, что все дискуссии с Вами - бесплодны. Вы не слышите собеседника.

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 01:32 pm

Александра, а Вы как, всерьез думаете о том, за кого голосовать? Еще не определились?

Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 02:44 pm

К настоящему времени я уже определилась. Обама, возможно, не идеальный кандидат, но он меня устраивает гораздо больше, чем Маккейн, особенно МакКейн в сочетании с Сарой Пейлин. Когда-то, в 2000-ом, я, кажется, голосовала за МакКейна на primaries - или, во всяком случае, поддерживала его кандидатуру против Буша. Но с тех пор он окончательно заврался.
Из республиканцев мне больше всего нравился Ромни, но его "ушли". Для меня не столько важна партийная принадлежность, сколько проверка кандидата на порядочность. Ясно, что политика - дело грязное, и все они вынуждены лавировать - но есть и принципиальные вещи, которые для меня служат показателем. Например - Обама и Байден не опускаются к поливанию противника грязью, как это делала Хилари, и как это сейчас делает МакКейн.

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:43 pm

А революция-то зачем? Выборы вроде есть...

Аааа... это Билл Эйрс, наставник Обамы все революции готовил - не только готовил, но и участвовал. Марксист он. И работал с Обамой довольно близко. И долго.

Обама, марксисты-террористы местного покроя, Уго Чавес... одна компания :)

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:50 pm

Вообще-то, совсем это не смешно. Если здесь начнется хоть что-то и хоть чуть-чуть похожее на то, что мы пережили в России, то... Даже просто небольшое ухудшение качества жизни.. Здесь, в Америке, также спокойно это не кончится. Американцы привыкли жить хорошо.

И оружия на руках много.

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:55 pm

Да что тебе все революция снится? Пережили и Великую депрессию, и войну, и ничего. Достойно пережили.

Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 02:40 am

Даже жаль Вас, Виктор - как-то односторонне Вы знаете историю. Война явилась прямым следствием Депрессии. Нет лучшего средства спрятать концы в воду и начать с чистого листа, чем устроить мировую войну. Чем МакКейн 100% и займется - как профессиональный военный. Ничего другого он не умеет. Обратите внимание на формулы речи, употребляемые кандидатами. МакКейн: "Fight! Fight!" Обама:"Change. Build."
А про то, как "достойно пережили" Депрессию - Вы видели, например,вот это? Xотите повторения?

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 10:12 am

Да, депрессия и война - страшные вещи, я в курсе. Революция - еще страшнее.

Change Обамы - в каком направлении? Европейском. А Вы в курсе, что Европа, как бы это сказать... послабее Штатов экономически? И при этом от кризиса совсем не ушли. К этому приведет нас Обама - стагнация в развитии, но такие же разрушительные кризисы?

Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 01:52 am

Как кстати Вы, Виктор, вспомнили Уго Чавеса. Вот он, например, считает, что Буш - социалист. Заметьте, Буша еще никто не объявлял "левым". Просто пора бы Вам - да и многим остальным - понять, что социалистические реформы - неизбежность и вопрос времени. Как ни крутись, а законы развития общества, описаные нелюбимыми Вами марксистами, работают, как часики, и чем дальше, тем яснее.
Кстати, в демократических странах, которыми Вы так восхищаетесь - Англии, Франции, Германии, Японии, Канаде, Швеции итд. - социализированная медицина.

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 10:03 am

Я в курсе. Я в курсе и того, что в Канаде, например, смертность от рака намного выше по сравнению с американской, потому что здесь нет этьих очередей за процедурами.

Вообще, демократию и капитализм путать необязательно.

Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 01:58 am

Виктор, вот вам поименный списочек, проверьте их партийную принадлежность, коли не лень. Никогда не любила голословных утверждений. Факты на стол, пожалуйста!

Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 10:08 am

Ну что Вам, нужно доказывать, что они с Биллом Эйрс работали вместе? Или что Обама открыто заявлял что "у него нет проблем" с этими заемами, которые и привели к краху?

Posted by: imp_2019 ([info]raffal@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 09:56 pm

> сделает из США социалистическую страну
Может быть. Но будь я американцем, выбрал бы Обаму хотя бы как альтернативу рейху имени МакКейна.

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:25 pm

Если верить опросам, многие думают также. Еще четыре года правления Республиканцев США не вынесет.

Posted by: imp_150057 ([info]jaropolk14words@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 12:54 am

Мы говорили о кризисе два года назад. Теперь его признают все.
Мы говорили об остром кризисе год назад. Теперь в это верят, но с оговорками.
Мы говорим о крахе режима сейчас, но в это пока не верит нико.

В первой части Программы НОРНА, созданной ещё в 2006 году, и принятой на
вооружение Северным Братством, тщательнейшим образом описаны детали развития
мирового и российского кризиса на 2008-2012 годы.

В Программе показана неизбежность развала российского государства, с
настойчивостью осла выбирающего наихудшие варианты антикризисных действий из всех
возможных.

Ознакомиться с программой можно тут: http://www.nordrus.org/norna/detail.php?ID=1057
Задать вопросы по СБ, НОРНе и другие интересующие вопросы можно тут:
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=21912.0

30 Read Comments reply