antonborisov [userpic]

США, Обама и… социализм

October 9th, 2008 (02:56 pm)
30 Read Comments reply linkAdd to MemoriesTell A Friend

Dow показал сегодня -678.


Рынок падает, несмотря на предпринимаемые усилия экономической “верхушки” США и несмотря на предпринимаемые совместные усилия многих стран.


Сегодня, наконец, был найден виновник в таком обрушении рынка.


Виноват во всем… — Обама!


“Виновника” нашли республиканцы.


Вообще-то, я догадывался, что что-то подобное республиканцы должны были придумать. Потому что, разрыв между Обамой и “дедушкой”, в опросах, становится все больше и больше.


Поскольку, ничего больше не помогает, сегодня на FoxNews республиканцы начали кампанию — “рынок в неуверенности от того, что если Президентом станет Обама, он сделает из США социалистическую страну”.


Кто больше?






Запись оттранслирована из моего журнала

Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2008/10/09/ssha-obama-i-sotsializm/

Comments

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:35 pm

"Социализм" -- говоришь? На последних дебатах я не очень-то их и различал, я имею в виду и МакКейн и Обама, -- говорили одно и то же.

Ты же знаешь, что тот самый bailout обе партии принимали. А "дедушка" для этого, даже свою кампанию "suspended".

Короче, ты правильно сказал, обе партии хорошо приложились к тому, что происходит. И еще четыре года правления республиканцев точно приведут.. не к социализму.. К революции.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:40 pm

Понятно, что с кризисом нужно справляться - вынужденные меры. Но Обама тянется к социализму, перераспределению, повышению налогов. Он не остановится на этом, он поведет страну влево. И в экономических, и в социальных вопросах. Или тебя социальные вопросы/вопросы морали не волнуют вообще? Пусть бы родившееся дети так и умирали на подоконниках?

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:46 pm

Мораль? А как тебе две войны? С моралью это как-то связано или нет?

Обама один -- ничего не сможет. Ты забыл, что Америка -- не Россия. Это там все зависит от того, кто у власти. Здесь эта зависимость в меньшей мере.

Меня очень волнует мораль. И те убитые американские ребята, генофонд страны. Вот от них уже точно, ни детей не будет, ничего. Только ты же о демократии думаешь. Об "экспорте" оной, правда?

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:54 pm

Ты бы в Афган тоже не пошел? После 11 сентября?

Война - дело нехорошее. Но Саддам тоже был не ангел, если помнишь. Тысячи отравленных хим. оружием своих же граждан. Захват соседней страны. Постоянные намеки, что работа над ядерным оружием ведется. Ампутации рук сотным неугодных. Сотни изнасилованных женщин - работа его смыновей. Два с лишним десятка резолюций ООН, на которые он плевать хотел...

А Югославию тоже бомбили республиканцы?

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:55 pm

Ясно.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 11:00 pm

Антон, ты всегда так дискуссии заканчиваешь - ну, ясно, что тут говорить... :)

Оно бы было веселее, если бы были аргументы, конечно :)

Если в экономике они одинаковы, то я вообще не представляю, как можно поддерживать человека, который настолько пренебрежительно относится к вопросам морали. А в Афгане он, кстати, за увеличение кол-ва войск.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 11:03 pm

Если обидел -- извини пожалуйста. Просто очень не люблю бессмысленных движений.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 11:04 pm

Ясно :) Какие обиды, Антон, я просто отдыхаю, общаясь с идеологическими противниками, которых очень уважаю.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 03:19 am

Осталось выяснить, отдыхают ли эти идеологические противники, общаясь с Вами :-)

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 10:13 am

Нет, они мечутся, не находя ответов :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 12:24 pm

Нет, они просто устают и отворачиваются, потому что Вы не хотите думать, не хотите видеть, не хотите анализировать. Вы привыкли глотать готовые лозунги и ждать, когда Вам в голову кто-нибудь вложит готовую программу действий. И хоть Вы и не любите "совок", но Вы - самый типичный пример "совковского" подхода к жизни.
А это попросту означает, что все дискуссии с Вами - бесплодны. Вы не слышите собеседника.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 01:32 pm

Александра, а Вы как, всерьез думаете о том, за кого голосовать? Еще не определились?

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 02:44 pm

К настоящему времени я уже определилась. Обама, возможно, не идеальный кандидат, но он меня устраивает гораздо больше, чем Маккейн, особенно МакКейн в сочетании с Сарой Пейлин. Когда-то, в 2000-ом, я, кажется, голосовала за МакКейна на primaries - или, во всяком случае, поддерживала его кандидатуру против Буша. Но с тех пор он окончательно заврался.
Из республиканцев мне больше всего нравился Ромни, но его "ушли". Для меня не столько важна партийная принадлежность, сколько проверка кандидата на порядочность. Ясно, что политика - дело грязное, и все они вынуждены лавировать - но есть и принципиальные вещи, которые для меня служат показателем. Например - Обама и Байден не опускаются к поливанию противника грязью, как это делала Хилари, и как это сейчас делает МакКейн.

Reply Link Parent
Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:43 pm

А революция-то зачем? Выборы вроде есть...

Аааа... это Билл Эйрс, наставник Обамы все революции готовил - не только готовил, но и участвовал. Марксист он. И работал с Обамой довольно близко. И долго.

Обама, марксисты-террористы местного покроя, Уго Чавес... одна компания :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:50 pm

Вообще-то, совсем это не смешно. Если здесь начнется хоть что-то и хоть чуть-чуть похожее на то, что мы пережили в России, то... Даже просто небольшое ухудшение качества жизни.. Здесь, в Америке, также спокойно это не кончится. Американцы привыкли жить хорошо.

И оружия на руках много.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 9th, 2008, 10:55 pm

Да что тебе все революция снится? Пережили и Великую депрессию, и войну, и ничего. Достойно пережили.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 02:40 am

Даже жаль Вас, Виктор - как-то односторонне Вы знаете историю. Война явилась прямым следствием Депрессии. Нет лучшего средства спрятать концы в воду и начать с чистого листа, чем устроить мировую войну. Чем МакКейн 100% и займется - как профессиональный военный. Ничего другого он не умеет. Обратите внимание на формулы речи, употребляемые кандидатами. МакКейн: "Fight! Fight!" Обама:"Change. Build."
А про то, как "достойно пережили" Депрессию - Вы видели, например,вот это? Xотите повторения?

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 10:12 am

Да, депрессия и война - страшные вещи, я в курсе. Революция - еще страшнее.

Change Обамы - в каком направлении? Европейском. А Вы в курсе, что Европа, как бы это сказать... послабее Штатов экономически? И при этом от кризиса совсем не ушли. К этому приведет нас Обама - стагнация в развитии, но такие же разрушительные кризисы?

Reply Link Parent
Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 01:52 am

Как кстати Вы, Виктор, вспомнили Уго Чавеса. Вот он, например, считает, что Буш - социалист. Заметьте, Буша еще никто не объявлял "левым". Просто пора бы Вам - да и многим остальным - понять, что социалистические реформы - неизбежность и вопрос времени. Как ни крутись, а законы развития общества, описаные нелюбимыми Вами марксистами, работают, как часики, и чем дальше, тем яснее.
Кстати, в демократических странах, которыми Вы так восхищаетесь - Англии, Франции, Германии, Японии, Канаде, Швеции итд. - социализированная медицина.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_96765 ([info]victor_akhterov@lj)
Posted at: October 10th, 2008, 10:03 am

Я в курсе. Я в курсе и того, что в Канаде, например, смертность от рака намного выше по сравнению с американской, потому что здесь нет этьих очередей за процедурами.

Вообще, демократию и капитализм путать необязательно.

Reply Link Parent
30 Read Comments reply

navigate

links

about

antonborisov

userinfoantonborisov
Friend Me My To-do List Memories

blurb

November 2012

        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30