the rise of gnu social
Похоже, что мишин проект про векторную гипертекстовую
распределённую сеть жж-серверов реализован. Правда в наши калиюжные
времена спинофф получился не от жж, а от твиттера. Протокол (GNU Social)
и имплементации-песочницы существовали уже давно, и RMS на них
писал заметки на злобу дня. Game-changer случился позавчера,
когда твиттер выкатил очередное обнавление, которое немедленно
начало раздражать всех, и несколько ключевых юзеров американской
политической твиттеросферы (если быть точным, главный --- пользователь
@puellavulnerata, борец за анонимность и сотрудник Тор-а, скрывающаяся
от наездов NSA в Берлине) собрали вещички и переехали на имплентацию
GNU Social под сомнительным названием mastodon.social. Пока
попереезжали люди из кругов связаных с tech/anonimity/digital rights,
около сотни.

Технически устроено это всё в точности, как в процитированном
документе. Есть instances, сервера, к которым приписаны юзеры. У
инстансов есть у каждой своя политика модерации, и администраторы,
которые несут ответственность за функционирование (платят за
сервер). Администрация решает все связанные вещи, например, пускать ли
рекламу, жить ли на донат или взымать плату за аккаунты, пускать ли
всех или делать междусобойчик. Инстанс вообще может быть на одного
пользователя (аналог стендэлона). Пользователи пишут сообщения (в
отличие от твиттера, до 1000 знаков, прогресс!!), которые хранятся на
инстансе. Можно "добавлять в друзья" пользователей на любом другом
инстансе, поддерживающем протокол. Инстансы предполагаются маленькими,
у них у каждого есть публичный таймлайн --- фиф. Есть ещё таймлайн
связанных инстансов --- the whole known network --- в который
всасываются посты всех инстансов, пользователей которых добавили люди
с данного инстанса. Инстансы, из политических соображений, могут
модерировать и блокировать отдельных пользователей, причём не только
своих, но и чужих. Эффект от этого тот, что их записи не будут
появляться в the whole known network, их нельзя цитировать и отвечать
на них. Читать заблокированных пользователей можно. Также
администрация может решить заблокировать целиком чей-то
инстанс. Видится это так: инстанс с SJW может блокировать инстанс с
alt-right, и ораганизовать у себя замечательный safe space, как им и
хотелось, но ничто не мешает поднять свой инстанс, где всё разрешено.
Уже есть несколько, которые основным приоритетом декларируют свободу
слова и никаких правил (правда сидит на них почему-то какой-то
двачерообразный скам, насколько я могу судить).

Mastodon.social открыто обещает цезуру за рекламу, спам, порнографию,
расизм, сексизм, ксенофобию, violent nationalism (!), holocaust denial,
conduct promoting the ideology of National Socialism (страхуются от
уголовного преследования в Германии). Несколько возгласов против прозвучало,
но вроде поток миграции идёт всё равно. Ну посмотрим, это до первого
shitstorm-а, который всё и покажет.

P.S. полчаса назад на мастодоне зарегился первый открытый педофил,
и его пока ещё не прибили.

в треде по ссылке @Gargon это администратор инстанса.