Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apkallatu ([info]apkallatu)
@ 2016-09-11 18:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
а почему вы спрашиваете?
победные реляции от свидетелей мочидзуки, в духе: "вы спрашиваете,
где доказательство? а почему вы спрашиваете, обидеть хотите?"

A successful and rewarding workshop on IUT Summit at RIMS, Kyoto.

Any author of a serious article about IUT or workshops on it should
try to interview the 20 speakers of the RIMS workshop. It is them who
made the workshop successful. Speakers on IUT had been preparing their
talks for weeks and months. It is much easier to come to the workshop
without any preparation and just listen to talks. The path to
mastering the theory involves giving talks on its parts.
People who choose a public position of relatively negative attitude
towards IUT are often, if not always, the least interested or most
reluctant to ask detailed questions. I think that anyone who expresses
publicly negative concerns about IUT should start with telling the
number of hours he/she has invested in its study and state their
concrete questions about any part of the theory.


дискотека, меж тем, продолжается.


(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2016-09-11 20:12 (ссылка)
>от свидетелей мочидзуки

Его предупреждали, в самом начале еще. Ну что, человек взрослый; охота ему вот так себя позиционировать, ну что тут поделать.

Может и прокатит -- подружится с Конном например (если еще не).

Забавно, что они Кедлаю тоже подписали. Я не следил, думал, что он давно на все забил и ни хрена не делает -- но недавно был повод проверить, и оказалось, что он наоборот страшно активный. Но мне стало влом вникать, какого сорта активность, она слишком разнообразная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-09-11 20:28 (ссылка)
всё-таки должны хоть какие-то эксперты присутствовать.
после оксфордского воркшопа, в красках описанного в известной
записке брайана конрада, я так понимаю, многие слились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apkallatu
2016-09-11 20:32 (ссылка)
манипулятивность всё-таки потрясающая.

когда я был маленький, математика привлекала тем, что казалось,
что в ней такого не бывает.

Younger speakers covered in their talks almost everything
except IUT-III-IV. In particular, Arata Minamide was a brilliant
presenter in his three lectures. He demonstrated a very thorough
understanding of the theory which he obtained in just a few months,
essentially by studying on his own. Thus, he has contributed yet
another good example of a graduate student mastering, in a rather
short period of time, a substantial portion of the theory that
researchers in arithmetic geometry find difficult to study.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-09-11 21:02 (ссылка)
>математика привлекала тем, что казалось, что в ней такого не бывает

Мир большой, в нем все бывает. Но (хочется верить что) в математике такое не терпят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-09-11 23:50 (ссылка)
где-то рядом заржала лошадь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2016-09-12 08:19 (ссылка)
>Super QVNTS
Плохую вещь так не назовут, пример-Cuntz algebras.
Вообще им надо с Конном замутить анабелево-некоммутативно, ага, чтобы Окнеану пел, а Мочизуки все играл и играл.

(Ответить)