28 February 2014 @ 08:10 am
Шестьдесят третье историко-философское замечание: Проблема метода  
Проблема метода заключается в том, что человек не может сформулировать правильные мысли достаточно хорошо, чтобы его восприняли другие. Артистичный болван играет на публику гораздо внушительней, нежели неартист, обычный человек.

Проблема артистизма есть проблема современности. Раньше можно было быть невозможным человеком, но тебя слушали, потому что ты говорил интересно. Сейчас интерес свелся к мгновенной заинтересованности. Как фильм, не воспринимаемый иначе, нежели клип.

Каждый кадр должен говорить. Каждый звук должен звучать. Абстракция, превратившаяся в клише. Ваш разговор оборвут, если вы выражаетесь недостаточно красиво. Или недостаточно вежливо. Или недостаточно обаятельно.

Люди утратили веру друг в друга. Им кажется, что без фантика нет мысли. Но мыль существует даже не обернутая в фантик. Самая интересная философия представлена без фантика. Но читателям хочется красоты, а не смысла.

Поэтому доминация эстетик над содержанием. Прикройте, пожалуйста, рот: эстетика закрывает смысл исключительно из-за ваших замечаний.
 
 
Current Music: Placebo
 
 
( Post a new comment )
[info]catalaza.livejournal.com on March 2nd, 2014 - 11:16 pm
Думаю, это оправдывается тем, что смысл смысл /содержание/ требует логического подтверждения, проверки на истинность и вшивость одновременно. А критерии истины ведь зыбки. Постоянно нужно возвращать себя к каким-то более-менее устаканившимся основам,сверяться с системой ценностей, которую, в свою очередь, надо постоянно контролировать на предмет занесенных вирусов, достоверности и пр. не расслабиться, короче, ни на минуту.
А область эстетики или оформление обращается к органам восприятия, не требующим анализа и объективной оценки. Чистое наслаждение и чутье на нечто неуловимое, но значимое, что дает право отделять высокий стиль от вульгарности и пр. - так называемый вкус. Эстетика, при всей своей субъективности и абстракции, оказывается гораздо более устойчивой, нежели логос. И ближе к вечности.
(Reply) (Thread) (Link)
(Anonymous) on March 12th, 2014 - 04:47 pm
Есть и нюанс.

Чувак играет ограниченное число ролей в общественном сознании Историк моды, хоккеист, военный и пр.

И горе случится если генерал выскажет мнение о солвременном искусстве. Его точка зрения будет в штыки воспринята всеми,

То есть мало быть артистом нужно иметь полянку, а круг слушающих дурачков всегда найдется.

Это Флот
(Reply) (Parent) (Link)