Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apophates ([info]apophates)
@ 2003-10-14 22:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос околоцерковным и околофилологическим эрудитам
Есть у меня залежавшаяся в голове гипотеза, которую следовало бы подтвердить, либо опровергнуть.

Слово духовенство когда появилось в современном русском языке? Не изобретение ли оно Ленина и компании? Еще в 1980-е годы я обратил внимание на полное отсутствие этой лексемы в ЖМП (редакторами которого были люди дореволюционной еще школы): "причт" и "клир" там встречались, а вот столь естественное для обратившегося даже к вере советского образованца "духовенство" отсутствовало как класс.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ломоносов (богохульник)
[info]apophates@lj
2003-10-14 11:16 (ссылка)

Если Вы о допетровской России - то она была не "внутри духовенства", а внутри Церкви. "Почувствуйте разницу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ломоносов (богохульник)
[info]nepios@lj
2003-10-14 13:04 (ссылка)
Полагаю, имеется ввиду литература. И то, что была она почти вся церковной. Вот это и интересно, было ли тогда это понятие, была ли оппозиция между сословиями или людям не приходило ещё в голову делить общество?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ломоносов (богохульник)
[info]atrey@lj
2003-10-14 17:21 (ссылка)
Я о литературе, что литература в допетровское время создавалась духовенством, как бы "естественным монополистом" на Слово, и слова.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -