Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apophates ([info]apophates)
@ 2004-03-16 13:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цитата дня
"все азиатское, кагально-племенное на территории России должно быть выжжено каленым железом."


Это к вопросу о том, почему я считаю национал-модернизм не только формой злейшей жидовствующей ереси (как и всякий модернизм), но и политикой фашистской русофобии, сводящейся к ритуальному кровопусканию, палачеству и геноциду русских во имя Великого Западного Проекта. Не всем еще очевидно, что это так - так почитайте ЖЖ-шного дракулу.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pioneer_lj@lj
2004-03-16 05:50 (ссылка)
Ага. Правильно ли я Вас понял, что вы толкуете Евангелие таким образом, что ради коллектива христианину позволено губить свою личную душу, например, во имя любви к ближнему не возбраняется заняться сатанизмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2004-03-16 06:01 (ссылка)
Если Вы Евангелие Христово понимаете по-жидовски - то откуда в Вас взяться христианскому пониманию меня, многогрешного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2004-03-25 11:22 (ссылка)
Ну и? Вам задают простейший вопрос: губить ли ради процветания коллектива свою душу, али не губить? Да или нет?

Подсказка: чтобы произнести "губить" или "не губить", наличия общих аксиом не требуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2004-03-26 00:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2004-03-26 00:51 (ссылка)

Забыл упомянуть еще один уровень Вашей манипуляции - "Да или нет?" - рассчитанный на "христиан" жидопротестантского, т. н. "библейского" или "евангельского", исповедания.

Потому он и не проканал.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-03-30 20:46 (ссылка)
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

Матф 5:37

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2004-03-30 21:35 (ссылка)


Да-да, о том и речь. Жидопротестантизм, выдуманный на поругание гоям, ставит своих несчастных приверженцев перед необходимостью отвечать на вопросы, подобные "карлсоновскому": "Ты перестала пить коньяк по утрам?"

К Православию это отношения не имеет, Православие подобных обязанностей на верующих не накладывает.

(Ответить) (Уровень выше)

по поводу "сатанизма"
[info]apophates@lj
2004-03-16 06:08 (ссылка)
Возбраняется ли христианину заниматься холомогоровщиной, не берусь судить. А вот ольшанщиной и, судя по Вашим откровениям, также и пионеровщиной - я бы не рекомендовал.

Во избежание сатанизма. Без кавычек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по поводу "сатанизма"
[info]pioneer_lj@lj
2004-03-17 00:18 (ссылка)
Видите, я смиренно попытался у вас узнать отношение христианства к индивидуализму и коллективизму, а в ответ получил тупое злобное хамство.
Печальное, душераздирающее зрелище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по поводу "сатанизма"
[info]apophates@lj
2004-03-17 00:59 (ссылка)
Не вижу: решительно не заметил у Вас ни желания что-либо узнать, ни тем более смирения. Что было Вами продемонстрировано - так это жидовские представления о Евангелии и типичная для жидовской пропаганды попытка навязать их православным в качестве "христианства".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по поводу "сатанизма"
[info]pioneer_lj@lj
2004-03-17 02:07 (ссылка)
Кажется, до сих пор мне не приходилось беседовать с человеком, одержимого бесом. Вы первый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по поводу "сатанизма"
[info]apophates@lj
2004-03-17 02:35 (ссылка)

И это неудивительно для православно верующих Евангелию, которое повествует о жидах, которые ухитрились провозгласить бесноватым Самого Христа, подразумевая, как и Вы, себя "изрядно-порядочными", и потому беснованию неподверженными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: по поводу "сатанизма"
[info]apophates@lj
2004-04-10 00:04 (ссылка)

пшел в баню

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Re
[info]apophates@lj
2004-03-25 07:37 (ссылка)

пшел вбаню жиденок

(Ответить) (Уровень выше)

Эк точно-то ;-)
[info]apophates@lj
2004-03-25 07:43 (ссылка)

ryshij
2004-03-25 04:37 (от 81.218.87.172)

Трассировка маршрута к bzq-218-87-172.red.bezeqint.net [81.218.87.172]

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -