Ну, прежде всего, термин - это сильно сказано. Для Вербицкого "иудеохристианство - враг половой жизни" (эта сентенция не расчленяется далее на термины: едва ли кто-нибудь вообще согласится с ним в понимании отдельных слов). В целом же теория Вербицкого эстетически цельна, но к эмпирической реальности отношения не имеет. Вот мне и интересно было, в какую сторону он начнет рвать свой шаблон, столкнувшись с его отрицанием.

Увильнул, эстет хренов.


Сам я употребил вербицкое словечко, влив в него собственное содержание. Московские "иудеохристианскеие общины в лоне РПЦ" именно что размножаются. Некоторые активно отрицают при этом понятие половой жизни, настаивая на том, что существует лишь жизнь родовая - и некошерный секс. Другие придерживаются тех же взглядов, не афишируя это публично - для того, чтобы не быть сходу отвергаемы молодежью типа abu_liberal, склонной бежать хучь в либеральный католицизьм (еще одна разновидность иудеохристианства, с моей точки зрения) от свинцово-тоталитарного православия РПЦ (мп).

Но это они зря: "иудеохристианство в лоне", ужасно лишь на лицо, но доброе внутри. От себя никого не отлучает, некошерностью его удивишь не более, чем натуральных раввинов: поищите-ка раввина, который отлучает "несоблюдающих" от еврейства...