Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apophates ([info]apophates)
@ 2005-05-11 22:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
От vchk
Баста карапузики, кончилися танцы.

Return-path: <abuse@livejournal.com>
Envelope-to: vchk@postmaster.co.uk
Delivery-date: Fri, 06 May 2005 19:16:15 +0100
Received: from smtp8.uk1.bibliotech.net ([212.57.34.118])
by pmmail3.uk1.bibliotech.net with esmtp (Exim 3.32 #1)
id 1DU7N0-0001qv-00
for vchk@postmaster.co.uk; Fri, 06 May 2005 19:16:14 +0100
Received: from livejournal.com ([66.150.15.150])
by smtp8.uk1.bibliotech.net with esmtp (Exim 3.32 #1)
id 1DU7N0-0005WJ-00
for vchk@postmaster.co.uk; Fri, 06 May 2005 19:16:14 +0100
Received: by livejournal.com (Postfix, from userid 0)
id 808D53E053D; Fri, 6 May 2005 11:16:13 -0700 (PDT)
Content-Disposition: inline
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: MIME::Lite 2.117 (F2.72; A1.62; B3.04; Q3.03)
Date: Fri, 6 May 2005 18:16:13 UT
From: abuse@livejournal.com (LiveJournal Abuse Team)
To: vchk@postmaster.co.uk
Subject: Your LiveJournal Account [03-451475]
Message-Id: <20050506181613.808D53E053D@livejournal.com>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


Недавно Ваша запись от 2005-04-21 20:46:00 (http://www.livejournal.com/users/vchk/72935.html) пришла к нам во внимание. В ней Вы подстрекаете применение силы против других. Хотя Живой Журнал заинтересован в разрешении как можно большей полноты свободы выражения, поощрение применения силы против других - недопустимое использование наших услуг.

Это считается нарушением Условий пользования Живого Журнала, статьи XVI, разделов 1 и 13. Соответственно, мы просим Вас удалить эту запись не позже 00:01 (полночи) по Нью-Йоркскому времени, во вторник, 10 мая 2005 года. В противном случае мы будем вынуждены принять более серьезные действия против Вашего акаунта.

С уважением,
Анна
Конфликтная комиссия Живого Журнала

Насколько я помню, пост был про "Убей НАТОвца!".
Нельзя русским натовцев убивать. Даже думать вслух о том, чтобы уничтожить оккупанта нельзя. Чему и было посвящено всё "празднование" Дня Победы. "Это не должно повторится!!!". Ага. А то вдруг эти русские вспомнят, что оккупантов нужно уничтожать, да повторят 1945.

А контролируют то, что мы тут думаем - "гусскоязычные" Анны, которые и русский-то толком не знают.

Придурки. :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tmp_vchk@lj
2005-05-14 09:18 (ссылка)
Вот тоже открытый ресурс:
http://www.plenty.bobos.ca/host.php
http://plenty.glwb.info/host.php

Некое подобие ЖЖ я туда тоже вскоре прикручу.

А TCP/IP и прочее - вовсе никакого шаманства. В принципе, всё можно объяснить любому русскому человеку в 20 строках и он поймёт это всё раз и навсегда. Тем более, если он любит УМЕТЬ. Потому что это очень просто, если нормально объяснить.

Интенсивное зарабатывание денег на себя и детёныша - это один из способов нейтрализации населения оккупантами. Оружие вроде коврового бомбометания, заставляющее людей сидеть по своим подвалам и не высовываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-05-14 12:40 (ссылка)

А TCP/IP и прочее - вовсе никакого шаманства. В принципе, всё можно объяснить любому русскому человеку в 20 строках и он поймёт это всё раз и навсегда. Тем более, если он любит УМЕТЬ. Потому что это очень просто, если нормально объяснить.

А если он не любит уметь то, что любишь ты, а любит уметь что-то еще полезное русским? Кто не любит уметь "TCP/IP и прочее" - тот не русский? Интересный такой нацизм выходит у тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tmp_vchk@lj
2005-05-14 13:46 (ссылка)
Дык если интересуется TCP/IP но не хочет слушать объяснения - это шизофреник какой-то получается.

Если человеку интересно как работатет TCP/IP - то объяснить быстро и понятно - не проблема. Если не интересует - то и объяснять нет надобности.

Нацизм тут исключительно в использовании понятийной базы при объяснении. Так или иначе, но все FAQ про TCP/IP написаны для "общечеловеков". Потому и тяжко вот так человеку со стороны разобраться. А если это всё написать по-русски и для русских - то разобраться может любой русский человек, если этого захочет, причём, с заметно меньшими усилиями, чем в случае "общечеловеческого" объяснения.
У кого-то недавно читал, что учебники обязательно надо писать с учётом национальных особенностей. Русский учебник по любому предмету должен быть написан русскими и для русских. И я с этим совершенно согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-05-14 14:39 (ссылка)

Прости, но я скажу тебе нелицеприятную правду, по дружески. При всех твоих талантах, педагогический дар у тебя отстутствует напрочь. Потому прошу тебя руководствоваться принципом не навреди, когда тебе хочется его применить. Пожалей русских людей.

У святых Отцов есть такое выражение "свят, но неискусен". Это о святых людях, которые стяжали Духа Святого, но не проходили школы монашеского искуса. Таких людей не допускали в монастырях руководить послушниками - чтобы те их ненароком не сгубили.

Вот и ты: выучился "по наитию" TCP/IP, наука тебе далась легко и без труда. Это не значит, что все таковы. Кроме того, обрати внимание, что изучение TCP/IP не столь уж обязательно, в отличие от. Человек может совершенно не интересоваться TCP/IP, и быть русским человеком, заслуживающим сочувствия и уважения, способным послужить русскому делу иными талантами. Неужели ты другого мнения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tmp_vchk@lj
2005-05-14 18:32 (ссылка)
Если не интересуется - то и вопроса об изучении вообще нет.
Если интересуется - то есть 2 варианта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-05-14 19:04 (ссылка)

Вопрос не об изучении, а о привлечении к общему Русскому делу всех тех, кто готов в нем поучаствовать. Причем не обязательно даже личным трудом (а полезный для этого дела труд отнюдь не сводится к настройке сетевых протоколов), но и любыми имеющимися ресурсами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tmp_vchk@lj
2005-05-14 20:18 (ссылка)
Кто б спорил.
Не умеешь хосты поднимать - занимайся другим делом.
Но если желаешь уметь - учись.

Сейчас вот в скриптик придумываю аналог ЖЖ :)
Чтобы без лишних движений быстро писать записи.
Типа http://plenty.glwb.info/host.php/journal/vchk/50960.html
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-05-14 21:39 (ссылка)

Не умеешь хосты поднимать - занимайся другим делом.

При условии, что для общего дела полезна такая ситуация, когда корпорация посвященных хостоподнимателей свято охраняет свою сакральную привилегию.

Но вдруг - страшно сказать - встанет вопрос о том, чтО полезнее в данный момент - продолжать поднимать хосты, или начать поднимать, скажем, тсохи? Позволит ли упомянутая корпорация, преисполненная сознания собственной значимости, хотя бы поставить такой вопрос? А решать его непредвзято?

Согласятся ли ее члены, Великие Мастера, вновь влезть в шкуру Учеников и заняться изучением прагматически актуальной для русского дела премудрости, и перестать носиться как с писаной торбой с мудростью сакральной, некогда вознесшей их на высоту своей иерархии?

Если не согласятся - беда. Дело наше тогда гиблое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tmp_vchk@lj
2005-05-14 21:58 (ссылка)
Перестань.

Корпорации посвящённых хостоподнимателей нет.
Как нет корпорации посвящённых установщиков ВМВари.
И корпорации умеющих заводить ЖЖ тоже нет.
И даже корпорации отправляльщиков СМС нету.

Если в этом действительно увидят смысл - научатся и ВМВарь ставить, и хосты поднимать. Как научились отправлять СМС и заводить ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-05-14 22:16 (ссылка)

Прости пожалуйста, но это ты только что выдал несколько раз подряд такие формулировки, из которых следует, что поднятие хостов - дело сакральное, и по этой причине даже вопрос о его не(полном) соответствии потребностям дела ставить кощунственно. Мало того, даже русские люди для тебя, вроде бы, делятся на две касты - пригодных и непригодных к этому занятию.

Если ты это все говорил всерьез, а не просто ляпнул не подумав, чтобы отмахнуться - то все очень хреново.


А смысл в какой-то компутерной деятельности IT-непрофессионалы увидят не ранее, чем они смогут использовать эту деятельность в своих ежедневных занятиях. И чем выше ставить перед ними барьер вхождения в эту деятельность - тем меньше надежды, что они когда-нибудь этот смысл увидят. Насчет вмвари я хотел предложить тебе честный сравнительный эксперимент, с привлечением azzztec. Начни с хостоподнимания. А потом сравнишь время его и службы поддержки, потребное на обучение его одному и другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tmp_vchk@lj
2005-05-14 22:47 (ссылка)
Нумер раз. Я считаю что "непригодных" русских в принципе нет. Это особенность нашей цивилизации, связанная с иной, отличной от других культур, мотивацией труда и вообще какой-либо деятельности.

Пригодность/непригодность ты увидел там, где у меня лишь надо_прямо_сейчас_людей_напрягать/пока_не_надо_сначала_посмотрим_что_выйдет.

Барьер вхождения - штука условная. Имеет свойство изменяться и даже вообще изчезать при определённых условиях. "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится" - это оно. Про барьер.

Сравнительный эксперимент - я за. Зови azzztec'а.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -