Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apophates ([info]apophates)
@ 2005-05-17 03:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


Что делать в таких случаях? Есть более эффективная процедура, нежели подымание гевалта в ЖЖ?

Upd. Или у них расчет отмазаться от "разжигания розни", за отсутствием уже субъекта народа-победителя?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]azzztec@lj
2005-05-17 06:11 (ссылка)
Здесь затрудняюсь ответить. В данном случае, на сам беннер важен, а что под ним, поскольку в качестве доказательства он малопригоден. Законодательством не закреплён чёткий порядок совершения нотариальных действий в отношении электронных документов, но это возможно подогнать под заверение выписки из документа, т.е. нотариус свидетельствует соответствие информации на распечатке с какого-либо сайта информации, находящейся на это сайта момент в опред. время на этом сайте информации. Примерно так. По-моему такое уже практиковалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azzztec@lj
2005-05-17 06:57 (ссылка)
P.S. Либо вариант установления факта, что тоже относится к нотариальным действиям. Но это всё для подстраховки, в принципе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -