Некогда некоему человеку показалось, что он мыслит и, следовательно, существует. Эта преизряднейшая глупость нашла множество сторонников и осталась в веках, как абсурдная вершина философской мысли (впрочем то же можно сказать и о любом другом порождении человеческого языка). Животные, деревья, травы, облака в небе – не мыслят и едва ли претендуют на существование. Их нет. Есть только глобальный эдакий мозг, который всё мыслит и мыслит, всё cogito да cogito. Я понимаю, что масса рук потянуться к моему горлу и сотни голосов седых строгих мужчин прервут меня, рассмеются, буквально в несколько минут объяснят, чего я не понимаю и почему самая большая глупость – это не изречение несчастного Декарта, а вот этот самый текст, который я пишу с совершенно неясной для меня самого целью, но зато с таким задором, которого давно в себе не наблюдал. Я пишу, следовательно существую. Я порождаю эти бесконечные буквословофразосочетания и удовлетворённо замечаю, как время растворяется и остаются голые слова. А потом наступает молчание ещё более ценное, оттененное только что закончившемся словоблудием…

Кстати, об уже упомянутой мною как-то книжке Вадима Руднева. Читать интересно, это факт. Но.
Когда автор начинает мнить себя великим психолОгом, не до конца разбираясь в проблеме, меня начинает коробить. Руднев, в частности, любит рассуждать о всякого рода психозах и психотических дискурсах. Местами он вполне корректен и точен, но иногда его сильно заносит. Я это замечаю, в силу испорченности образованием, именно в области психологии и психопатологии.
( например )

Я сам не филолог и не слишком компетентен в этой области, которой посвящена основная часть книги. Интересно, нет ли там таких же ляпов...

Да, вопрос к читателям-психологам. Вдруг кто знает, где можно посмотреть протоколы обследование клинически больных людей? Идеально - в интернете, но можно и в книжке/учебнике каком-нибудь)Я бы посмотрел, может, я вовсе даже не прав. Но меня учили, насколько я помню, именно так, как я написал.