![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Посмотрел вот этот пост ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
avva@lj и ссылочки, которые в нём приведены.
Всё это вкупе навело меня на некоторые мысли.
Первое. Воспринимать ЖЖ как литературное или, скажем, общественное явление можно только с очень большой натяжкой. И обсуждения такого рода мне чаще всего кажутся смешными. Да, допустим, я веду свой журнал/дневник. Да, я пишу там не только и не столько для себя. сколько для читателей. Да, я стараюсь/пытаюсь писать так, чтобы это, по крайней мере было не скучно читать. Но это, собственно и всё. Я не претендую на большее. Вернее, не так. Я, в принципе, радуюсь тому, что меня кто-то читает, но это не главный двигатель моей активности. Можно привести хотя бы такой, намного более важный для меня стимул, как интерактивность ЖЖ и подобных ему систем, то есть возможность получения той или иной обратной связи в ответ на мой текст. Но при этом воспринимать ЖЖ как действительно серьёзную площадку для литературной, общественной и т.п. деятельности мне кажется неправильным. Инструмент применяется не по назначению. Отвёрткой гвозди вколачивают.
Второе. Говорить про «местечковость» или «столичность» ЖЖ, по-моему, попросту некорректно. Это сборище самых разнородных текстов. Текстов – слегка облагороженных потоков сознания тысяч людей. Или необлагороженных, а обезображенных. Кому что нравится. Кому-то (например, мне) читать это интересно. Кому-то нет. Но начинать кричать:«Да, ЖЖ лучше всех!» равно как «ЖЖ - это тусовка тупых, самовлюблённых снобов!» и т.п. – это... неразумно, что ли.
|
Page Summary
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} lony@lj :: (no subject) [+2] klezz@lj :: а по-моему... [+1] allchaos@lj :: (no subject) [+3]
September 2013
|
Абсолютно с тобой согласен...
Для меня ЖЖ еще и своеобразная отдушина(рассказать забавную истоию, эпизод из жизни,пообщаться с далеким , но хорошим человеком) после сдачи обязательных текстов... До некоторой степени. В том смысле, что ЖЖ моден. Но сам он, на мой взгляд, - не роскошь, а средство общения. Но в силу "модности" он взвыает столько толков и вообще - брожение умов.  3/14/03, 03:22 amа по-моему...
ЖЖ - замена тому, чего не вернешь... замена тому, где общались наши родители и старшие братья-сестры... ЖЖ - это замена дворам... обычным дворикам, где всегда собирались люди, чтобы обсудить свои проблемы, чтобы собраться и сходить набить морду соседней улице, чтобы уединиться на скамеечке с любимой/любимым, чтобы... да мало ли... Re: а по-моему...
В твоих словах есть доля правды, наверное, но. Только часть. Я всё-таки общаюсь с живыми людьми. А ЖЖ - это так, баловство. Или опять-таки (см. выше) - средство для последующего "оффлайнового" (тьфу ты, чёрт!) общения. А вот про споры - это точно ;) Слышь чё… Этих Беловых на самом деле три человека. Запутаться можно в них. Причем все три – Алексеи. Но это мне не помешало – у того Алексея, который «White», я отобрал диск, и заставил его поставит автограф. Поставил. Ну а поскольку я равнодушен к их творчеству, то автограф поставил Белов для тебя. Re: Ух...
Были двое - White и "Младший" |