Половина - и в моем списке тоже. Остальную копирую для прочтения :)

Интересно, а какие есть в твоём списке и отсутствуют в моём? ;)

«Улисс» Джойса
«Лолита» Набокова
«Назову себя Гантенбайн» Фриша
«Элементарные частицы» Уэльбека
Может быть, еще «Коллекционер» Фаулза, «Парфюмер» Зюскинда.

Это что на ум приходит первым… Из Набокова трудно выбрать что-то одно, но пусть будет «Лолита»… и из Фриша трудно… и из Фаулза :)

«Улисса» всё никак с мужеством не соберусь прочесть...
«Назову себя Гантенбайн» - дома лежит, не так давно купил, никак руки всё не дойдут.
Набоков мне симпатичен, но не впечатляет почему-то.
«Парфюмер» - хорош, ничего не скажешь.
Фаулз - ничего, но чтобы меня "потрясло" - не могу сказать.
Во как ;)

"Потрясло" или нет - это от возраста сильно зависит, ты наверно Фаулза читал после 20. Если откинуть твое ограничение в 5 лет, то по шкале Рихтера для меня сильнее "Звездных приключений Нуми и Ники" Дилова для меня ничего не было... Я читал эту книгу лет в 10 и целый месяц потом плакал, серьезно.

Имя Розы - гуд. Маятник Фуко тоже понравился.
С Андреевым как то не сложилось.
Турнье не читал.
Борхеса читал, но что не помню. Местами запомнилось.
Пелевин раньше был забавен, очень нравился. Сейчас естественно ни как.
Ж.-П. Сартр - до сих пор руки не дошли.
«Степной волк», Г. Гессе - очень понравилось, и сейчас даже воспоминания приятные, мог бы перечитать с удовольствием.
С Бродским сложнее. Местами ДА, местами странное восприятие. Несколько другая для меня плоскость. Или не дорос.
Павич местами радовал оборотами и глубиной.
Барта тоже еще не читал.

Мог бы и сам написать такой список, но сейчас не получается сосредоточится, поскольку много получится.
Могу сказать, что большое впечатление при первом прочтении на меня оказывали и Маркес, и Набоков, и Ремарк, и Пруст.
По сути, большая часть известных фамилий сильно впечатляла своими произведениями. На то они видимо и великие. Конечно мне тяжело определить "революционность" влияния, ведь можно прочитать всю книгу, а "зацепит" и изменит тебя всего одна строчка...

Ремарк - впечатление, помню, произвёл, но какое-то единомоментное. Не запомнился особо. Это было давно и тогда мне больше всего понравилось "На западном фронте без перемен".
Набоков - симпатичен, но особо не цепляет.
Маркеса я читаю с трудом. Видимо, не моё.
А Пруста всё никак не соберусь почитать.

Про одну строчку - довольно верно. Вот, сейчас читаю очередную книгу некоего Крусанова (знаешь такого). В общем - фигня с претензией на интеллектуальность и изощрённость. Но отдельные фразы, оброты, реже - абзацы ему иногда удаются. Но перечисленные книги меня в большей степени зацепили "в целом". То есть некое произведение, которое представляет (-ло) для меня нечто значимое.

оххх, мальчики...
я вам, читающим художественные книжки просто так, прям завидую... непосредственность восприятия... свежесть впечатлений...
у меня же самое большое связанное с книжками переживание последнего времени - два желания:
1) читать, что хочется, а не что надо;
2) все-таки дочитывать книжки до конца, а не быть вынужденной кидать их на двух третях.

ваши списки меня тем не менее вдохновили. можт, будут силы-время, выложу че-нить подобное у себя. но надо крепко подумать над выбором.

Да, ты в незавидном положении по сравнению с нами ;).
Чувство, когда очень хочется читать то, что интересно, а не то, что надо - это со мной было ещё в школе, в последних классах, когда нужно было читать кучу книжек по программе, а хотелось - совсем другого... Но это было давно.
А дочитывать книжки до конца - это для меня не принципиальный вопрос. Если посередь книги мне становится скучно - я обычно легко и без всякой внутренней борьбы её бросаю.

хе, так в том-то все и дело, что дочитать как раз хочется, а времени не хватает, потому что надо уже следующую.