apparent
apparent
::::::::

September 2013
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

apparent [userpic]
наблюдение из жизни

Вчера оставил вполне конкретный вопрос в [info]psy_pro@lj про исследование мотивации. Пока никто не ответил. Это, в общем, неудивительно - вопрос требует достаточно ясного и чёткого ответа.
Зато на следующий в сообществе пост про Курпатова публика откликнулась намного охотнее и легче.

Всё ж таки как мы, психологи, любим потрындеть и посплетничать.

Current Music: Краденое солнце - Танго-II
Comments

Даже не заглядывая по ссылкам, скажу так: наверное, доктор Курпатов это и есть психология :) А мотивация - это не психология, это что-то из латинского языка вроде бы.

да, наверное так и есть ))

Алексей, я правда в мотивации не секу.
Если бы ты про ценности спросил - я бы тебе ответил обязательно.
Чем богаты. :(

спасибо, я понимаю )
просто, забавно, что из 1300 человек (психологов), читающих комьюнити в докторе Курпатове разбираются как будто бы больше людей, чем в мотивации ))

это не посто обиженного человека, а так, наблюдение )

к написанному мной в пси_про могу добавить, что выбор опросника для диагностики структуры мотивации - это на самом деле очень сложно. Опросники изменяют обычно один-два-три компонента мотивации. Выход - пользоваться проективными методиками или семантическим дифференциалом как их наиболее близким аналогом (причем стимульный материал для семантического дифференциала желательно составлять отдельно под задачи конкретного исследования). ТАТ и Роршах не всегда применимы, тест юмористических фраз сугубо взрослый и подбор тем там специфический; короче говоря, из тех, что я знаю, остается методика Нюттена, о которой я писала в пси_про.

ага, спасибо )
СД, видимо будем пользоваться, к тому идёт. и Нюттена, наверное, тоже возьмём.

серфился, и нашел вот такую вот фигню

http://www.lead-art.ru/?did=4_41