К сожалению, мой модем не осиливает файлы такого веса.

ага, понимаю.
ну, как-нибудь, может.

p.s. не написал тебе - про собаку стишок хороший.

неплохо получилось.
забавно, чем то передачу "модель для сборки" напоминает.

ну, немного пересекающиеся жанры, хоть и другое немного )
спасибо.

кстати
мне лично мдс не нравится тем, что там энергичная музыка часто перебивает голос, приходится напрягаться и вслушиваться, чтобы понять, что происходит.
текст (и голос) первичен всё-таки, музыка не должна его забивать, а напряжение можно передавать актёрскими методами.
поэтому мне то, как сделана ваша сказка, больше импонирует, чем эта начитка или мдс.
музыке там где-то на границе слышимости третьим планом следует быть, имхо.

ага, я в мдс тоже с трудом слушаю именно из-за слишком громкой музыки. здесь я её приглушил, но не слишком сильно. в сказке это был совсем фон. здесь - идея в том, что сопровождение текста всё-таки играет важную роль, поэтому оно должно быть хорошо слышно, хоть и не забивать слова, конечно.

Почти то, что должно быть.

Менее механистичный голос и больше -мелодики-.... как сказать то, опть....

4-

ага, спасибо.
я как раз про механический голос думал - не слишком ли. так что, наверное, понимаю, о чём ты.

буду по возможности совершенствоваться, кхм.

мне, наоборот, понравилось— и именно "механическим".
музыка очень гармонично подобрана.
еще некоторые соображения при встрече расскажу, ибо нефиг :)

хехе, всё было наоборот - это я сначала музЫку, так сказать, начал "сочинять", а потом текст уже подобрал, в процессе.
нефиг, так нефиг, пусть при встрече ;)

ну там с темпом и паузами можно поработать, на самом деле. имхо.

да, меня тоже такие подозрения гложат, только я пока не соображу, как и что )

Выкачал, прослушал. Мое мнение ни хера не объективно. Потому что очень не близка нынешняя мода на подкрепление музокой поэзии, кроме случаев особых, то есть специфическое некоей поэзии, своими культурными традициями близкой к музыке. Я считаю, что поэзия сильна сама по себе, а настоящая не должна звать помощников. Но это чисто мое мнение. То есть при этом я могу и пытаюсь оценивать то, что ты выложил, объективно, вне своих убеждений.
По-моему неплохо, хотя опять же твое чтение просто - без музыки - мне больше нравится.
Это, что выложил, кроме двух моментов - чуть попсовые ритмы в начале, больше пофосу и размытия надо, не все так однозначно надо делать. а второе, кое-где начинаешь подпевать, что кажется чуть мешает.
*Ты просил честно, получи)

спасибо за мнение )
мне кажется, что правильная музыка текст только усиливает (ну, за некоторыми исключениями, конечно. потому и копаюсь. [пока] у меня не очень, наверное, получается. буду думать )

Может, ритм убрать тогда? А тол дыц-дыц получается местами)
Кстати, Алекс, ты не собираешься нагрянуть к нам как Зеленцов? В Нижний Новгород почитаться?)

не, ритм убирать не надо, надо бы его менее тривиальным сделать, я думаю. но до этого я не дорос - я с этой машинкой, на которой музыку соорудил, познакомился, по сути, всего два дня назад, там ещё надо разбираться.

нагрянуть как-нибудь можно, хорошее дело. только пока не очень понимаю, когда - я меня тут дел чёртова куча.

Дел у всех куча. А жизнь идет) Разгребай и ждем, может, к этому времени наладим гонорарную систему, денег тебе еще заплачу, вообще будет стиль и круть)

ладно, спасибо.
ещё и гонорары - ой-ой )
я о таком и не думаю даже ;)

)) Посмотрим конечно, но надо бы сделать такую мазу пробить.

Ты специально читаешь как робот, да? Мне кажется, что в этом стихе стремление в городской сутолоке докричаться до кого-то, услышать самому собственный голос. Я бы, наверное, через это пробовал озвучку делать. Кричать сквозь шум. Что-то типа того.

не могу сказать, что нарочно совсем пытался, скорее, так уж вышло. и, да, я как раз пытался играться со всякими эффектами, чтоб голос как через шум, искажённый чуть вышел, но пока не очень получилось. но намёк, видимо есть, если ты говоришь об этом )

к музыке подходит голос, ага.
да и по общему ощущению мне нравится. эдакая констатация механической отлаженности жизни.

да.
привет, кстати. как доехала? :)

о, привет*)
отлично доехала, уже планирую снова к вам))

когда? :)

ждите в конце марта. )
готовьтесь буянить-хулиганить-дебоширить)

Лёша, прости за оффтопы)

да, ничаво, ничаво, на здоровье ))
хотя я-то про март уже знаю, вроде как )

всё-то вы знаете) Вана Таллинн допили? ещё везти?)

Вана Таллинн ещё не допили, но уже заканчивается.
вези, конешно )

Лёш, послушал.... Знаешь что могу сказать - очень похоже на эксперименты, которые ставит активно со своими текстами Рома Осминкин (http://www.stihi.ru/author.html?osman). Я был примерно месяц назад на его таком вот живом перфомансе в одном клубешнике у нас на Литейном. Мое мнение похоже не Сенино: музыка стиху больше мешает, если они вместе не песня. Не отрицаю права такого жанра на существование, и даже, может быть, он в свем роде очень сильно воздействует на слушателя, НО! Но, как кажется нужно менее механистично читать, и меньше делать пауз в реци - они уводит от смысла. Если ты просто читаешь, то повисающая пауза служит как-бы акцентом, контрастом. А тут пауза забивается музыкой и внимание отвлекается на звук, не несущий смысловой нагрузки. Хотя не могу не признать, что музыка и текст у тебя тут очень неплохо подходят друг к другу. В любом случае было бы интересно, что скажет Рома на это, попробуй с ним списаться например по ЖЖ (там есть на странице у него сылка)

спасибо за наводку, попробую связаться, наверное.
замечания тоже к месту, я, вот, думаю, что как минимум я просто "загнал",в смысле, слишком быстрый ритм поставил - в итоге получается несколько сумбурно.

Не думаю, что в ритме проблема, ритм как раз нормальный. Просто словопоток не должен прерываться на фоне музыки, или, уж если так, то эта пауза должна быть действительно кульминацией, чему и музыка в паузе должна служить

попробую и так, да. надо экспериментировать, в общем, пробовать по-разному. и разным людям показывать. я, вот, здесь вывесил сырой довольно материал - получил много информации к размышлению )

А ты вот меня послушай, может тоже скажешь чего:

http://www.stihophone.ru/users.php?user=wowa1

я не спец, конечно, но раз уж моё мнение тоже интересует:)
критическое:
возможно читать не стоит так нарочито в ритм, т.е. когда ты читаешь без музыкального сопровождения - -ты почти поёшь, а здесь музыка тебя как бы слегка сбивает с толку;
хорошо бы голос как-то обработать, тембр там покрутить чуток, ревер, ну, словом, как для пластинки:)

хвалебное:

музыкальный фон вполне удачный, мне почему-то представился вид на ночную магистраль большого города, когда едешь рядом с водителем и смотришь сквозь лобовое стекло... почти никаких эмоций, а картинка, бкдто бы из игровой приставки:)

вопрошабельное:

а контекст для этого предполагается или в готовом виде это будет вот таким вот отрезком?

спасибо )
про критическое: про ревер я и сам думал, но пока так и не обработал, хотя надо бы, точно ;) с ритмом мне обвыкнуться, я думаю, надо - не привык я к этому, вот и сам путаюсь, и других тоже, н-да.

про контекст не думал пока, это почти что упражнение - я осваиваюсь с игрушкой помаленьку.

с конца начну - к концу стало нравится...и ты стал говорить хорошо,нашел ритм,а до это раздражал нарочитый голос и что как бы по музыку и музыка пустая примитивная .. слабовато ... все невпопад...хотя идеяя хорошая и слова хорошие и тембр голоса твоего...надо работать еще

спасибо, я понЯл.
музыка (если вообще это музыкой назвать можно) - действительно примитивная, сляпанная за два часа на коленке, в порядке освоения программы, скорее. буду работать. и с ритмом мне подружиться надо, а то не попадаю часто...

ты зря нарочито стараешься в него попасть..тут надо параллельно и получится само гармонично...и концу запсии стало получаться...
не стоит так стараться проговоаривать текст ..авот пострааться сделать музыку получше нужно и оно потом само все ляжет...идея хорошая,хоть и не новая...
и должно получиться

ага, спасибо за конструктивную критику )))
буду пробовать дальше.

фрути лупс- сильная штука
касательно ссылки - забавно. интересно. метсами классно. мне не понравилось

вот, и решил осваивать, н-да.

хорошо звучит - "интересно. местами классно. мне не понравилось".

просто сначала сам захотел свое начитать подобный образом. потом вслушался в стиш. потом решил, что все же чего-то оч-чень не хватает. то ли фон не согласуется, то ли стиш не торкнул... сложно...

сложно - это точно, н-да )

Вполне понравилась.
В начале показалось, что что-то не так. Возможно, там (и только там, в начале, не во всём произведении) механичности голоса многовато, или что-то с мелодией. Но ритм показался подобранным вполне удачно.

спасибо за отзыв )
про мелодию там вообще говорить едва ли можно - в крайнем случае про рифф. на мелодию меня на этот раз не хватило )