apparent
apparent
::::::::

September 2013
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

apparent [userpic]
пунктуационное

Люди, которые ставят много восклицательных знаков в записях или письмах вызывают у меня подозрение, только не пойму в чём.
Равно, как и те, кто ставит слишком много многоточий.

А, вот, запятые меня не напрягают, н-да.

К чему бы это?

Current Mood: утомлённое
Current Music: А.Непомнящий - Вокзальная
Comments

А с тире как?
По-моему, явный пример аллергии на Морзе (ведь восклицательный знак можно и на бок положить).

хм, с тире тоже всё в порядке, кажется, впрочем, это довольно редко встречается.

про Морзе я не подумал, может быть, может быть ;)

куча тире не к месту -- это моё всё!

ты не очень толерантен...
меня лично напрягают точки, но не люди, которые их ставят... точка это как БАСТА...сказал и точка, а я подчеркиваю своими троеточиями что мысль может быть недосказанна и прочтена по-разному...даю свободу и себе и читателю...
интересно, в чем же ты подозреваешь людей со знаками не такими, как у тебя?

я вполне толерантен, я ж не говорю, что эти люди - плохие ;)
это, скорее, мои, хм, заморочки, наверное. я в принципе любому тексту приписываю, что читатель должен додумывать (ну, про агитки и прочую явную пропаганду и рекламу я не говорю, естественно). я знаки воспринимаю, скорее, как интонационные подробности. и когда человек "говорит" с многочисленными восклицательными знаками - это мною воспринимается как какой-то крик или что-то в этом роде. наверное, так примерно.

ну почему же крик? это может быть вдохновение, воодушевление, восторженность...может человек почеркивает свою манеру речи, не всн говорят одинаково...
раньше я писала с капслоком, потому что мой рукописный текст очень крупный...и с годами я стала подслеповата...крыпные буквы воспринимаются мне как родные и ясные...но они могут сливаться и поэтому приходится идти на разные ухищрения..все люди разные...есть писатели, которые из слов делают картины, правильно? но я не писатель, но что-то привношу свое, свои пять копеек)))
а вот у Саши Соколова,мною чоень любимого вообще есть в Школе дураков текст сплошной, дух захватывает...интеерсно когда не только содержание объемно, но и текст..такое бывает и все мы вопринимаем все-все по-разному...и это очень кайфово!!!! раньше я ставила больше воскдлицательных знаков,что бы подчеркнуть именно эмоцию...а ты рассуждаешь как в чате...ты наеврнео много времени провел в чатах..сознавайся, было дело...
кстати, слово "подозрительно" имеет негативный оттенок

и еще - меня напрягают смайлики и разговоры о свете и духовности, я подозреваю, что люди делают вид, что они позитивные, а на самом деле борятс со своими агрессиями, фобиями, ненавистью...
пример - очень часто дамы, у которых дневники розовые и в цветочек оказываются очень злобными и истеричными...
мои многоточия подчеркивают мою позицию - я не претендую на истину...хотя именно что я часто бываю упряма доминантна, нетерпима, непримирима... не представляю, в чем еще можно заподозрить меня)))

странно, что ты такой пост написал, ведь ты кандидат наук психологических)))

могу еще рассказать смешное - я придумала ставить троеточия, а моя сестра тоже так стала писать, но потом у нее это перешло вот в такое -



ну привет.............................................тебе.......................
ах...........................................я устааааааааааааааааааааааааааааааааалллллллллллллллллллллллллллаааааааааааааааааааа
))))
и еще один аспект - текст можно воспринимать визуально не вчитываясь...да?
лично мне нравится, когда любые знаки используют , что бы нарисовать картинку вот так , например - ><(((°> - это рыбка...

смайлики я допускаю (для себя, я имею в виду, конечно), только в комментах, которые - суть разговорный жанр. если я пишу текст (даже такой "свободный", как пост - то стараюсь смайлов избегать - лучше поправильнее слова расставить, чтоб без таких намёков мои интонации были понятны.

а картинки в псеводграфике - это отдельный жанр, не знаю, видала ли тs? есть целые картины в таком стиле.

я ни в чём всерьёз никого не подозреваю, размеется, ты как-то слишком сурова, хотя некоторое

отношение
к такому способу употребления знаков препинания, видимо, у меня всё-таки есть, как и у любого другого )

все вообще может быть подозрительным, как ты выражаешься...всё нам указывает на характер человека - голос, походка, жесты, манера езды на авто, кто как стучит в дверь, кто как отвечат по телефону, какую ставит мелодию, поза при сне, почерк, мимика, манера одеваться, манера есть и тэдэ и тэпэ...

ну крупные полотна в псевдографике мне не очень нравятся... можетты имешь ввиду то,что делали раньше на гиганстких компах, распечатывали Мону Лизу? редкая гадость...а если что-то другое, то покажи , плииз, я тогда скажу свое мнение и\или полюбуюсь просто)))

Лично я просто придерживаюсь мнения, что интЫрнетовско-письменное общение нужно, чтобы оно хоть как-то обрело "лицо", его приблизить к реальному. Т.е. в текст добавлять паузы, когда в реальной жизне задумываешься, смайлики, как хоть какой-то эквивалент мимике. Вообще, лично я хочу научиться воспроизводить даже заикание когда нервничаю))

Про восклицательные знаки у Пратчетта отлично написано:
"Патрясные скидки!!!!!
Сдумс печально покачал головой. Пять восклицательных знаков. Верный признак абсолютно свихнувшегося разума."

да, что-то в этом роде ))

Нда. Куча вскл. знаков - первый признак уродства, у меня на работе был чел, который в служебных письмах постоянно писал "прошу срочно удалить документ "Заказ № 41536"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" - ну редкостный и угрюмейший был тупица.

да, это пост навеян как раз таким письмом по раббботе, где количество восклицательных знаков явно зашкаливает. как будто писавший бьётся в истерике ))

Самое смешно, что мне кажется (и есть тому примеры), что обилие "эмоций" на письме оборачивается полной бесцветной унылостью в реале - сублимируют что ли?

сублямируют, точно ))

но вот этот персонаж, который мне письмо написал - он вполне бодренький такой и в реале. хотя в истериках не бьётся, мне кажется )

тогда отсутствие культуры письма видимо.

Придумалось: молния, если бы умела разборчиво писать, пользовалась бы только восицательными знаками, и, изредка, тире. А вот море - многоточиями, или, иногда, "..!" - не знаю, как это называется.
А эхо - кавычками:)

эхо - пробелами, скорее )

я сегодня на работе услышала от одной весьма истеричной особы следующее заключение: изобилие тире в тексте отражает истеричность автора (под автором подразумевалась другая, в сравнении с первой гораздо менее истеричная, барышня), это такой истеричный очень женский знак.
в ответ оставалось только пожать плечами

ну, не знаю, тире с истеричностью как связаны. скорее уж тогда воскл. знаки. а тире - это паузы многозначительные, скорее.

хочу проконсультироваться у психолога. Я вот очень люблю точку с запятой. Это нормально? =)

[надув щёки]

то, что точку с запятой - это нормально; а вот то, что у психолога - это подозрительно ))