September 2013
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
|
3/16/07 07:38 pm
пунктуационное
Люди, которые ставят много восклицательных знаков в записях или письмах вызывают у меня подозрение, только не пойму в чём. Равно, как и те, кто ставит слишком много многоточий.
А, вот, запятые меня не напрягают, н-да.
К чему бы это?
Current Mood: утомлённое
Current Music: А.Непомнящий - Вокзальная
3/16/07, 12:45 pm
А с тире как? По-моему, явный пример аллергии на Морзе (ведь восклицательный знак можно и на бок положить).
3/16/07, 12:49 pm
хм, с тире тоже всё в порядке, кажется, впрочем, это довольно редко встречается.
про Морзе я не подумал, может быть, может быть ;)
3/16/07, 01:43 pm
куча тире не к месту -- это моё всё!
3/16/07, 12:49 pm
ты не очень толерантен... меня лично напрягают точки, но не люди, которые их ставят... точка это как БАСТА...сказал и точка, а я подчеркиваю своими троеточиями что мысль может быть недосказанна и прочтена по-разному...даю свободу и себе и читателю... интересно, в чем же ты подозреваешь людей со знаками не такими, как у тебя?
3/16/07, 12:53 pm
я вполне толерантен, я ж не говорю, что эти люди - плохие ;) это, скорее, мои, хм, заморочки, наверное. я в принципе любому тексту приписываю, что читатель должен додумывать (ну, про агитки и прочую явную пропаганду и рекламу я не говорю, естественно). я знаки воспринимаю, скорее, как интонационные подробности. и когда человек "говорит" с многочисленными восклицательными знаками - это мною воспринимается как какой-то крик или что-то в этом роде. наверное, так примерно.

3/16/07, 01:01 pm
ну почему же крик? это может быть вдохновение, воодушевление, восторженность...может человек почеркивает свою манеру речи, не всн говорят одинаково... раньше я писала с капслоком, потому что мой рукописный текст очень крупный...и с годами я стала подслеповата...крыпные буквы воспринимаются мне как родные и ясные...но они могут сливаться и поэтому приходится идти на разные ухищрения..все люди разные...есть писатели, которые из слов делают картины, правильно? но я не писатель, но что-то привношу свое, свои пять копеек))) а вот у Саши Соколова,мною чоень любимого вообще есть в Школе дураков текст сплошной, дух захватывает...интеерсно когда не только содержание объемно, но и текст..такое бывает и все мы вопринимаем все-все по-разному...и это очень кайфово!!!! раньше я ставила больше воскдлицательных знаков,что бы подчеркнуть именно эмоцию...а ты рассуждаешь как в чате...ты наеврнео много времени провел в чатах..сознавайся, было дело... кстати, слово "подозрительно" имеет негативный оттенок

3/16/07, 12:56 pm
и еще - меня напрягают смайлики и разговоры о свете и духовности, я подозреваю, что люди делают вид, что они позитивные, а на самом деле борятс со своими агрессиями, фобиями, ненавистью... пример - очень часто дамы, у которых дневники розовые и в цветочек оказываются очень злобными и истеричными... мои многоточия подчеркивают мою позицию - я не претендую на истину...хотя именно что я часто бываю упряма доминантна, нетерпима, непримирима... не представляю, в чем еще можно заподозрить меня)))
странно, что ты такой пост написал, ведь ты кандидат наук психологических)))
могу еще рассказать смешное - я придумала ставить троеточия, а моя сестра тоже так стала писать, но потом у нее это перешло вот в такое -
ну привет.............................................тебе....................... ах...........................................я устааааааааааааааааааааааааааааааааалллллллллллллллллллллллллллаааааааааааааааааааа )))) и еще один аспект - текст можно воспринимать визуально не вчитываясь...да? лично мне нравится, когда любые знаки используют , что бы нарисовать картинку вот так , например - ><(((°> - это рыбка...
3/16/07, 01:03 pm
смайлики я допускаю (для себя, я имею в виду, конечно), только в комментах, которые - суть разговорный жанр. если я пишу текст (даже такой "свободный", как пост - то стараюсь смайлов избегать - лучше поправильнее слова расставить, чтоб без таких намёков мои интонации были понятны.
а картинки в псеводграфике - это отдельный жанр, не знаю, видала ли тs? есть целые картины в таком стиле.
я ни в чём всерьёз никого не подозреваю, размеется, ты как-то слишком сурова, хотя некоторое отношение к такому способу употребления знаков препинания, видимо, у меня всё-таки есть, как и у любого другого )
3/16/07, 01:10 pm
все вообще может быть подозрительным, как ты выражаешься...всё нам указывает на характер человека - голос, походка, жесты, манера езды на авто, кто как стучит в дверь, кто как отвечат по телефону, какую ставит мелодию, поза при сне, почерк, мимика, манера одеваться, манера есть и тэдэ и тэпэ...
ну крупные полотна в псевдографике мне не очень нравятся... можетты имешь ввиду то,что делали раньше на гиганстких компах, распечатывали Мону Лизу? редкая гадость...а если что-то другое, то покажи , плииз, я тогда скажу свое мнение и\или полюбуюсь просто)))
3/16/07, 04:17 pm
Лично я просто придерживаюсь мнения, что интЫрнетовско-письменное общение нужно, чтобы оно хоть как-то обрело "лицо", его приблизить к реальному. Т.е. в текст добавлять паузы, когда в реальной жизне задумываешься, смайлики, как хоть какой-то эквивалент мимике. Вообще, лично я хочу научиться воспроизводить даже заикание когда нервничаю))
3/16/07, 05:48 pm
Про восклицательные знаки у Пратчетта отлично написано: "Патрясные скидки!!!!! Сдумс печально покачал головой. Пять восклицательных знаков. Верный признак абсолютно свихнувшегося разума."
3/17/07, 06:22 am
да, что-то в этом роде ))
3/16/07, 05:40 pm
Нда. Куча вскл. знаков - первый признак уродства, у меня на работе был чел, который в служебных письмах постоянно писал "прошу срочно удалить документ "Заказ № 41536"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" - ну редкостный и угрюмейший был тупица.
3/17/07, 06:24 am
да, это пост навеян как раз таким письмом по раббботе, где количество восклицательных знаков явно зашкаливает. как будто писавший бьётся в истерике ))
3/17/07, 08:12 am
Самое смешно, что мне кажется (и есть тому примеры), что обилие "эмоций" на письме оборачивается полной бесцветной унылостью в реале - сублимируют что ли?
3/17/07, 10:10 am
сублямируют, точно ))
но вот этот персонаж, который мне письмо написал - он вполне бодренький такой и в реале. хотя в истериках не бьётся, мне кажется )
3/17/07, 10:16 am
тогда отсутствие культуры письма видимо.
3/16/07, 07:36 pm
Придумалось: молния, если бы умела разборчиво писать, пользовалась бы только восицательными знаками, и, изредка, тире. А вот море - многоточиями, или, иногда, "..!" - не знаю, как это называется. А эхо - кавычками:)
3/17/07, 06:24 am
эхо - пробелами, скорее )
3/16/07, 08:04 pm
я сегодня на работе услышала от одной весьма истеричной особы следующее заключение: изобилие тире в тексте отражает истеричность автора (под автором подразумевалась другая, в сравнении с первой гораздо менее истеричная, барышня), это такой истеричный очень женский знак. в ответ оставалось только пожать плечами
3/17/07, 06:25 am
ну, не знаю, тире с истеричностью как связаны. скорее уж тогда воскл. знаки. а тире - это паузы многозначительные, скорее.
3/17/07, 10:49 am
хочу проконсультироваться у психолога. Я вот очень люблю точку с запятой. Это нормально? =)
3/17/07, 10:51 am
[надув щёки]
то, что точку с запятой - это нормально; а вот то, что у психолога - это подозрительно ))
|