ты не очень толерантен...
меня лично напрягают точки, но не люди, которые их ставят... точка это как БАСТА...сказал и точка, а я подчеркиваю своими троеточиями что мысль может быть недосказанна и прочтена по-разному...даю свободу и себе и читателю...
интересно, в чем же ты подозреваешь людей со знаками не такими, как у тебя?

я вполне толерантен, я ж не говорю, что эти люди - плохие ;)
это, скорее, мои, хм, заморочки, наверное. я в принципе любому тексту приписываю, что читатель должен додумывать (ну, про агитки и прочую явную пропаганду и рекламу я не говорю, естественно). я знаки воспринимаю, скорее, как интонационные подробности. и когда человек "говорит" с многочисленными восклицательными знаками - это мною воспринимается как какой-то крик или что-то в этом роде. наверное, так примерно.

ну почему же крик? это может быть вдохновение, воодушевление, восторженность...может человек почеркивает свою манеру речи, не всн говорят одинаково...
раньше я писала с капслоком, потому что мой рукописный текст очень крупный...и с годами я стала подслеповата...крыпные буквы воспринимаются мне как родные и ясные...но они могут сливаться и поэтому приходится идти на разные ухищрения..все люди разные...есть писатели, которые из слов делают картины, правильно? но я не писатель, но что-то привношу свое, свои пять копеек)))
а вот у Саши Соколова,мною чоень любимого вообще есть в Школе дураков текст сплошной, дух захватывает...интеерсно когда не только содержание объемно, но и текст..такое бывает и все мы вопринимаем все-все по-разному...и это очень кайфово!!!! раньше я ставила больше воскдлицательных знаков,что бы подчеркнуть именно эмоцию...а ты рассуждаешь как в чате...ты наеврнео много времени провел в чатах..сознавайся, было дело...
кстати, слово "подозрительно" имеет негативный оттенок